抗通膨、何必瞎省錢？
本文章最後由 brown 於 2012-5-4 17:21 編輯面對通膨，你已經開始瘋團購、去大賣場囤貨了嗎？
一門哈佛與柏克萊大學積極研究的新理論告訴你，
「不理性花錢陷阱」如何主導我們的消費決策。
物價漲個不停，你，打算如何因應？
開源？20世紀知名英國歷史學家帕金森（Cyril Northcote Parkinson）的「帕金森定律」告訴我們：「支出必定隨收入而增加。」
即，賺越多，只會花越多！
節流？大腦科學也告訴我們，如果拚命想著省錢，在過程中，你只是一次又一次，在腦中強化花錢習慣的神經傳導路徑，就算短期被壓抑，也很難持久。
大家都要活下去、快樂的過明天！
也都需要，更聰明、輕鬆的應對方式。
自我檢測：
你有「通膨過敏症」嗎？
但，在文章開始前，我們都可以先問自己下述問題：
你開始想，要不要一次買齊一年份的衛生紙？
油價、電價都在漲，
你開始物色辦公室附近的39元便當、10元麵包？
你擔心自己恐怕無法安心領退休金？
你緊張到想馬上投入股市、房市，賺錢來打敗通膨？
你很緊張，但還是不知道錢花到哪裡去了？
如果多數答案都為「是」，那你恐怕已經罹患「通膨過敏症」了。
根據預測，台灣今年全年通貨膨脹率不會超過二％，仍屬溫和通膨，
但四月中旬，360d才庫人力資源所發布的調查卻顯示，
台灣有87％的上班族對於物價上漲，感到極大的壓力。
有意思的是，若依據主計處公布的家庭收支調查估計，
假設食品飲料平均上漲10％、油電瓦斯也上漲10％，
平均家戶月支出會多出2千300元，還比不上去百貨公司買一件衣服的花費。
就等於去1~2趟2Home的油錢、過路費
但幾乎所有人，都感覺正被通膨陰霾所籠罩。 這還不打緊，你接下來可能開始想著；
我要不要趕快參加團購搶衛生紙？
該趕快去做基金投資，或是買房子保值？
但，這可能會讓你陷入更多浪費的心理陷阱。
人面對已知的損失與未知的風險時，都會盲目的想要逃避前者，
於是，你為了逃避讓你一年多支出新台幣一、兩萬元的通膨損失，
卻大膽投入可能會讓你虧損超過十倍以上的風險。
找解方！
諾貝爾獎得主提出新觀念
現在，正是你了解「行為經濟學」的最好時機，
這不僅可以讓你理性對抗通膨，更是讓你一次解決貧窮問題，最釜底抽薪的價值觀。
人是「非理性」的！這是一門新經濟學，
美國心理學家卡尼曼（Daniel Kahneman）是代表人物，
他反駁傳統經濟學認定「人是理性的」的假設提出前景理論，
因而得到諾貝爾經濟學獎，這項學說對經濟決策的影響深遠，
也成為哈佛大學、柏克萊大學等的重要研究領域，
連惠普（HP）都設立專門的實驗室來研究它。
科技公司為何要研究行為經濟？惠普原本打算拿出數百萬美元來作競賽，讓業績最好的前三名通路商得到獎金，以鼓勵大家銷售更多。根據傳統經濟學的理論，價格提高、產出會增加（亦即有獎勵、就會努力），人會趨利而居。但沒想到，實驗結果卻是，最好的通路商表現不如預期，因為覺得鐵定得名而不想努力。其他通路商則表現低於水準，因為覺得太困難，乾脆放棄。
這種始料未及的行為，逼著惠普只好緊急喊煞車，收回本來的鉅額獎金策略，減少無謂的浪費。
▲一天一招 14天養成有錢人習慣
▲訂婚鑽戒至少要2個月收入，才夠誠意
......這有很多、、
完整精采內文請見《商業周刊》1275期，全省各大便利商店同步販 你開始想，要不要一次買齊一年份的衛生紙？：No！自私行為！
油價、電價都在漲，你開始物色辦公室附近的50元便當？：No！多健行、騎腳踏車！
你擔心自己恐怕無法安心退休？：No！尚有 2Home 可以吃地瓜葉！
你緊張到想馬上投入股市、房市，賺錢來打敗通膨？：一生從未上過股市、房市、賭場，從未為賺錢而打拼！小時只想當科學家來造福人類！
你很緊張，但還是不知道錢花到哪裡去了？：No！從小至今，從未為自己買過零嘴！自 1995 起，每筆消費都記帳！ 自 2000 新購入 Toyota Corona 2.0G 起，開始進行車輛油耗效率的統計！
底下之圖，係 2004 為爬山、露營而購入 Suzuki XL-7（4WD）休旅車，其油耗效率的統計！ 字給自足就已經很省，最近這樣下雨，我想菜價又要變高了。 本文章最後由 陳青 於 2012-5-4 16:18 編輯
我十幾年前，曾經為了汽油上漲，趕快去加油，結果足足等了一小時才輪到，從此我再也不去搶著加油了。
通澎向來就是一直在發生的，六十幾年來，我看到過有人領10塊台幣現金薪水（紅色紙鈔）。輪到我領薪水已經漲到780元。
小時候買冰棒，一支清冰一角，一支綠豆冰2角，現在綠豆冰漲到10元。
早期我買一碗陽春麵一塊五，上面有三片很薄的豬肉，還有一些豆芽和酒菜。現在一碗至少30塊。
我女兒說香港東西很貴，陽春麵比我們淡水的牛肉麵還貴。香港薪水很高，領台幣6萬是低新階級，普遍都六位數字，台幣10萬以上。
東西慢慢貴起來，是正常的啦，台灣的薪水比其他國家都低很多了，東西不貴起來，薪水怎麼可能往上拉高起來呢？這物價薪水是自然連動雙漲的啦！薪水要往上調，物價就得上漲，正常的啦。
最不該的是媒體，天天有人謾罵散播，物價上漲是誰誰誰的責任，是誰誰誰搞出來的，似乎罪大惡極，其實這是藍綠惡鬥下的政治操弄，是人心惶惶之因。免了吧！
物價上漲，簡單的說，就是生產者和販賣者加薪，跟著自然一切受薪階級調薪。這是最簡單易懂的解釋。
台灣物價永遠不漲好了，過100年，薪水一樣月薪2、3萬，就變成全世界的落後民族了。我說這是認真的，不是胡扯的。:D 本文章最後由 brown 於 2012-5-4 16:58 編輯
陳文茜在專欄舉例﹕
台灣電價30年未漲。
當我24歲時，1度電2.04元台幣，那時木柵一棟房45萬元台幣，忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。這些物件，現在一坪喊至100萬元以上，若以60坪房價已高漲至6000萬元。
而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣，30年，僅漲0.52元，5角又兩毛。
這5角又兩毛的後果，不只是台電嚴重虧損，國庫須拿一般納稅人的錢補貼；
更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。
當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時，大工廠無感地耗電，完全不用考慮綠色廠房；各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。
一個奇特的景象是明明大熱天，大樓室內溫度總在22度甚至20度左右；於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖；
哪怕室外豔陽高照，暑熱天下走兩步即汗流浹背。
電價太便宜，每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。
這是個極度浪費電、揮霍電的國度；且從工廠、公司、到家庭，鮮少羞恥心。
於是全球各國流行使用的太陽能熱水器，在台灣滯銷；LED省電燈泡被丟置在大賣場，乏人問津。
台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球，象徵台灣人均CO2排碳量為世界人均3倍。但電價不漲，「節能減碳」，就像那只永續會門前的大氣球，只是個大泡泡，吹噓的口號。
台灣為何人均排碳量為世界3倍？以電價換算，日本電價19.69美分，為台灣2.47倍。
日本東京在宮城大海嘯前，還是世界上最耗電的城市，其耗電為紐約1.5倍，倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後，東京人自省，才知道他們的耗電玩樂，背後是一場如此驚人的賭注。
中國大陸目前排碳量世界第一，等於全球天空最「黑」的土地。但中國電價沿海地區尚比台灣高，中西部比台灣低，全國平均電價與台灣居然不相上下。
鄰近香港，電價15.38美分，菲律賓20.70美分，泰國8.29美分，只有印尼、挪威比台灣便宜；但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。而台灣，不論石油或天然氣，100％依賴進口。
個人只能說，
唉！物價上漲，
不只是經濟也是政策運作的一環！
你我都要去適應未來通膨經濟
大家都要活下去、
漲價趨勢已回不去啦！ 本文章最後由 陳青 於 2012-5-4 17:17 編輯
富裕的國家，緩緩漲價，是必然之趨勢。
漲價，是生產者先增加收入。
錢先落入生產者和販售者的口袋。
薪水也必然很自然的跟著漲起來。
貧窮落後的國家，薪水極低，東西也極便宜，似乎並不是百姓國家之福。 常看到新聞報導,為了搶在汽油漲價前去排隊加滿油箱,要知道排兩小時的隊就為了省那區區的幾十塊,試想,你一小時的價值就值那幾十塊嗎:@ 最近幾天才知道全國有五六十%的人的銀行存款不超過五萬元.至於是否真的如此實在很懷疑也不可想像.若是如此居於貧窮線邊緣的人,社會稍微的變動就足以讓他們滅頂了.
至於我們2Home這裡大部份的人.應該是相對競爭力比較好的一批人.說實在的.即使通膨再嚴重些.對我們的影響也非大到天雲變色.搶著加油的利潤也不足以抵過時間的損失.
通膨不同階段.也會有不同的應對做法.不過人類歷史的演變好像一直就是這樣.先溫和通膨.最後急遽通膨.最後毀滅了這個貨幣體系.社會組織經過極度破壞建設摧毀人員極度傷亡後.再重新建立一個災後的艱困社會.好像通膨也沒辦法永遠的只有通膨下去.而不再破壞重新洗牌的.
人的一生經驗再有多豐富,也不過一甲子或再加個半.以此來論斷社會循環,好像在歷史書中才能看得再遠一點.我也記得冰棒買過兩角半的清冰,或是五毛的四果冰.但那四萬比一的新舊台幣換算,也只是聽父母說而已.二戰有人碰過嗎?本網應該沒人這麼老資格吧?:o