永動機
本文章最後由 albd38 於 2012-5-13 14:45 編輯永動機
請點如下
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=287qd4uI7-E&list=UL
287qd4uI7-E&feature=channel&list=UL 很棒的設計，只是第2個裝置，我有點看不懂??? 本文章最後由 FlyNews 於 2012-5-12 17:15 編輯
應該有作弊, 像第一個我就看不懂了!
一般液體倒下去,不就水平了嗎? 怎麼水還可以跑到水平面上方的管子?
後來還有一個,看起來用類似重力和力矩差,在維基裡面也有張圖,結果也是作弊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%B8%E5%8A%A8%E6%9C%BA
魔輪:右側重垂在重力作用下遠離轉動軸，力矩隨之增大，驅動魔輪轉動，但由於左側重垂數量更多，平衡了系統力矩，永動無法實現, 應該有作弊, 像第一個我就看不懂了!
一般液體倒下去,不就水平了嗎? 怎麼水還可以跑到水平面上方的管子?
後來還有一個,看起來用類似重力和力矩差,在維基裡面也有張圖,結果也是作弊
http://zh.wikipedia.org/zh- ...
FlyNews 發表於 2012-5-12 17:03 http://www.2home.com.tw/bbs/images/common/back.gif
第一個如果用毛細現象來解釋的確有可能,但是那管徑和高度就很難讓人相信;P 如果是真的,那水力發電就垂手可得了;P
自從銣鐵棚磁鐵問世後,磁能永動機又浮上檯面,但是加上製造銣鐵棚磁鐵的能源和磁力的損失,能量真的可以無中生有嗎 有專家可以解釋嗎?...起動後怎樣才會停止?
若不會停...那幹嘛要核能...弄大一點不就好了...還是大一點就無效 假如真有永動機就不會有能源問題
永動機是違反科學原理的 如果磨差力很小, 應該有可能轉動時間拉長, 但是應該還是會停掉,
如果真得有這樣的設計, 我想裝一個在田裡幫我抽水澆菜, 這樣我就很爽了,,,, HoHo,,,,, 不符合能量定律的東西，就不必費心了。若為真的，那我們的物理學就要重讀一次囉！因為那個被瓶果K到的人錯了。:) 本文章最後由 deantseng 於 2012-5-23 05:03 編輯
好險我沒辦法按讚:L
不然早已給他滿分;P
所有的設計都是理想及假設所造成的或許沒辦法創造永動,但在節能上已是創舉:loveliness:
試想馬達如果只需電磁開關撥桿每撥一次就可運轉1小時那不就是科技革命嗎;P
(試想現在的馬達有誰斷電後還能走超過1分鐘的) 如果能把地球自轉所造成的柯氏力應用在上面
不知道能不能成功