Raptor
發表於 2012-7-10 22:47:37
1.這是自由時報的報導
2.報導說這是一個企業老董的發明
3.該報導說已經取得台灣的專利
我認為這是唬爛。
重點是"產生的電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉"，所以產生的電力只有越來越少，不然就明顯違反了能量不滅定律(能量守恆定律)。
能創造能量的，只有神和騙子。
Tempocomputer 發表於 2012-7-10 13:05 http://www.2home.com.tw/bbs/images/common/back.gif
陳青
發表於 2012-7-10 23:50:31
本文章最後由 陳青 於 2012-7-10 23:57 編輯
應該是這一組循環式水力發電裝置：
OPawyzJ6qow&feature=related
這一組也是循環式水力發電裝置：
zVDFhkz1h8I&feature=related
陳青
發表於 2012-7-10 23:55:50
另一組發明：
滲透壓發電成功：
1kHNFP-6bUU
陳青
發表於 2012-7-10 23:59:52
這一組也是循環水力發電系統.免電力揚水機 ：
w9gpnVSBrwY&feature=related
壞壞農場
發表於 2012-7-11 09:37:22
不要挖洞給我跳了啦 評估到現在 還是會先以柴電為主 太陽能或是風電一次性投入太大 且目前試用的結果很不滿意 基本上暫時不考慮
FlyNews
發表於 2012-7-11 10:10:12
這個「水循環發電機」大概只管發電,而不管水怎麼循環吧?
基本上,可能是免電力抽水機(ram pump)+發電機
還是要用自然水位落差才能發電,要有河流,但不用像水庫的落差那麼大。
shuai
發表於 2012-7-11 22:42:21
免費能源機...
qhwQt1tJYa8
Tempocomputer
發表於 2012-7-15 14:06:07
http://www.youtube.com/watch?v=aGd3qvYtV7Y&feature=relmfu
千萬別當真，拿一個螺旋槳出來晃晃就要招商募款，一個半成品也沒有，分明是騙傻瓜投資人的。就算他真的推了一台出來，也不保證裡面沒有偷裝電源。
自由時報又怎樣?記者很好騙的。連能量守恆都忘光了吧。
企業老董算哪根蔥?董事長，基金會，博士都可以自己封的。如果是張忠謀或王雪紅，那就可靠些。
台灣的專利?請秀出專利證書及字號，讓我們看看傳說中的永動機是否真的出現了。
FlyNews
發表於 2012-7-16 09:44:50
本文章最後由 FlyNews 於 2012-7-16 10:18 編輯
http://www.youtube.com/watch?v=aGd3qvYtV7Y&feature=relmfu
千萬別當真，拿一個螺旋槳出來晃晃就要招商募款，一個半成品也沒有，分明是騙傻瓜投資人的。就算他真的推了一台出來，也不保證裡面沒有偷裝電源。
企業老董算哪根蔥?董事長，基金會，博士都可以自己封的。如果是張忠謀或王雪紅，那就可靠些。
台灣的專利?請秀出專利證書及字號，讓我們看看傳說中的永動機是否真的出現了。
Tempocomputer 發表於 2012-7-15 14:06 http://www.2home.com.tw/bbs/images/common/back.gif
我已經查過了! 台灣的專利真的有, 公告號 M427451 專利名稱 利用自生能源發電裝置 ,新型,
把他的專利看了老半天,就是沒寫水怎麼來的??
所以,可能是運用在河流的自然動力,不就和水車/水力發電類似?(可沒說這是永動機)
不過,劉炳枝有申請不少專利,但他的蒼蠅誘捕機的專利,是2007年申請的,
過了3年,就不繳了! 消滅原因 未依限繳費。
還有更早約2002年以前的運動爬梯機、自動排除落石之安全涵道結構...
也是3年左右,未依限繳費就專利消滅。
意思就是,他的一堆專利,其實都沒法商品化....
Long-Man
發表於 2015-4-23 13:55:42
這篇標記一下 , 很多參考價值 ..... 感謝前輩們 ...
