M9L5YGIzWeE 山林雅境 發表於 2014-6-13 19:15 static/image/common/back.gif
實況上各國有各國的主權，落後者以拼經濟為主，我們過去也是。等到衣食足了才有怕死的環保觀念。像中國是 ...
從美國的例子來看, 相對別的國家來說, 他們已經是很富有的國家, 只是官商勾的結果, 造成貧富差距不斷擴大. 有錢人即便富有, 仍想更富有, 所以, 仍用盡各種不計後果的手段來賺下一個財富.
裂解油頁岩時, 除了與原有的農地爭取水資源外, 沖洗所需的大量耗水、加入不願公開的化學物質, 以及污染水的回收淨化, 都可以看的出來, 大多數的商人只求個人最大利益. 指望人富了以後, 人心道德會提昇, 諸如馬斯洛的理論, 我是很悲觀的. 印象中這是去年的文章，結果汽柴油價格還是直漲
除非台灣自己產天然氣
否則一切都爽不到，看美國吃麵商週幫喊燒-.- brown發哥 發表於 2014-6-13 12:40 static/image/common/back.gif
代價是污染和地震若公開化學配方，技術會被學走
龐大經濟效益背後是環保爭議，耗水、污染，是這顆石頭能不 ...
忘了 上次看哪個網路還是雜誌
約是一個月內的最新消息
有說 關於油頁岩的事
德州的油頁岩 藏量 估計嚴重 錯誤
實際的量 是預估的 5%~15%
我相信了
因為如果油頁岩藏油真的那麼多
油價沒可能 沒甚麼動
網路消息 真真假假
如果 我搞錯了 那就是我看到假的
各位別怪我 美國花旗銀行等投資機構
拼命在市場上釋放頁岩油前景一片大好的樂觀消息
想當然爾花旗銀行投資了很多錢在開採頁岩油的公司上
自然是希望這些公司的股價大漲
然而事實真是如此嗎？
縱使美國擁有全球第一的頁岩油蘊藏量
但頁岩油深埋在地底下數千公尺深
要將這些岩石以熱水及化學藥劑擊碎
然後榨取出石油來
需要耗費鉅大的水資源與能源
並排放大量的溫度氣體
其開採成本是傳統石油的數倍到數十倍
而環境成本更是高到無法估計
若說美國這種昂貴又骯髒的頁岩油
可以取代沙烏地阿拉伯的石油
成為供應全世界的新石油
我認為投資銀行與某些機構並沒有說實話
如果傳統石油逐漸枯竭
或是傳統石油的產量無法再提昇
但需求確逐漸增加
油商以加拿大油砂及美國頁岩油來遞補缺口
然後告訴你石油每桶 200 美元
甚至是 300 美元以上
沒有錯地底下頁岩油還有很多
但這種石油一般人買得起嗎？
緊張大師 發表於 2014-6-15 11:16 static/image/common/back.gif
美國花旗銀行等投資機構
拼命在市場上釋放頁岩油前景一片大好的樂觀消息
想當然爾花旗銀行投資了很多錢在 ...
一點也沒錯，總覺得這是老美投資機構的謊言。先不考慮環保問題，生產頁岩油需要挖
數千公尺再加上高壓水裂和一大堆化學藥劑，怎麼成本會比天然氣低？這真是非常奇怪！
如果以普通纖維素（非糧食）生產的生質汽油和柴油技術能繼續進步，我相信生產成本
將來一定會比頁岩油便宜！與其開發頁岩油不如各先進國家合作共同加緊研發出，如何
大量生產低價生質燃油的方法，這才是全世界之福！ 以上面各位的報導資訊中，有提到開發頁岩油，地層會被影響，甚至引起陷落因而引起地震。
無限制的開挖，若發生大陷落大地震，城市房屋整片陷落倒塌，可能賠下去的比賺的還多。:D 原油沒有往上漲，有受到此技術的影響
阿Q一點，此資源用完前肯定已掛了
不為古人擔憂，來人自有來人福
使不上力的事，也不需及無從罣礙:lol 不太了解, 就我所知老美一定是先挖人家的能源來用, 等都用的差不多快光後, 再用自己家的, STSHAOWW 發表於 2014-6-14 09:25 static/image/common/back.gif
忘了 上次看哪個網路還是雜誌
約是一個月內的最新消息
有說 關於油頁岩的事
最近 好多消息 都說 油頁岩 好像是真的
看油價也都漲不上去
可能 技術還沒很普及 精進
期待 技術普及精進後 大家真的有便宜的油用
頁:
1
[2]