全台地熱蘊含量 可抵9.7座核四廠
二○一一年時國家科學委員會公布協助專家進行能源開發調查計畫結果，即發現全台蘊含的地熱儲量，至少可抵過九．七座核四廠的總發電量。清水地熱儲量相當於二．八座核四電廠的總發電量；若依目前清水地熱電廠所預估未來發電量估算，較燃油發電廠每年減少約八百四十六萬公斤二氧化碳排放量。http://pic.2home.com.tw/2home/phpAdsNew/1506/41c0ef943773e35fe0b155439a73beae.jpg
地殼從地表向內延伸每公里溫度升高約三十℃；地表每年散失的熱能量，相當於燃燒一六八億桶石油。而在板塊構造邊緣，「地溫梯度」通常遠超過三十℃／公里，較淺層開發地熱效益越大。
工研院報告則指出，台灣全島溫泉露頭超過一百處，開發地熱潛勢區包括北部大屯山、中部南投廬山、南部高雄寶來地區，東部則包含宜蘭礁溪、清水、土場，以及花蓮瑞穗、安通，台東霧鹿、知本、金崙等；初估淺層地熱發電潛能約達一千百萬瓦。
台灣早在一九七○年代，政府即因應能源危機，投入地熱發電，但因效率不佳，停穠韙G十年。工研院地熱工程師李毓仁評估，台灣地熱發展起步早，因開發中斷，落後其他國家，如今技術漸成熟，可相對降低投注成本，提高經濟效益 如果技術較之前有突破..
解決了設備快速耗損..
以及提高了能量利用比例..
就該考慮再投入發展 沒有回扣的東西，很難在官場存活:L 4w 發表於 2015-6-4 09:45 static/image/common/back.gif
沒有回扣的東西，很難在官場存活
如果低熱是由核能廠商來做價，弄得非常高價，再編一個美夢，再做出一個高價之下的美麗財報。這樣地熱就會很快風行起來。
想到那規規矩矩做生意的德國人，經營一流設備一流，卻是政治學的0分。所以會生氣的退出台灣風力發電投資。收購價格沒誠信說降就降。要開放外人投資，製作投資機會，還不如回扣來得有效。 山林雅境 發表於 2015-6-4 10:05 static/image/common/back.gif
如果低熱是由核能廠商來做價，弄得非常高價，再編一個美夢，再做出一個高價之下的美麗財報。這樣地熱就會 ...
可能又要花3000多億去蓋地熱發電廠了! 花錢事小，唯一好處是該沒有人會抗議了。 4w 發表於 2015-6-4 12:13 static/image/common/back.gif
可能又要花3000多億去蓋地熱發電廠了! 花錢事小，唯一好處是該沒有人會抗議了。
不可能沒抗議，不然財團賺錢，小老百姓起馬也要被有心人利用ㄧ下，撈點油水，好壞管它，現今社會誰會負責，不都ㄧ張嘴
有地熱的土地.俱是國有.若是讓民營公司開設發電廠.
政府收地租.台電合理收購.設他10個廠.
電力問題迎刃而解.皆大歡喜.豈不美哉.
只有美國奇異核能不開心.
最後讓各位欣賞胖子的人魚線
http://pic.2home.com.tw/2home/phpAdsNew/1506/9732ef80deb62d7386baa2352ba00d7e.jpg
頁:
[1]