黑羽斷翼 發表於 2015-9-1 18:37:10

pari 發表於 2015-8-13 17:51 static/image/common/back.gif
遇到天災是事先有沒有投保颱風險的問題
結構細小是系統商的風險問題
(如果考慮出租屋頂方案https://mrpv. ...

其實這是一個很麻煩的問題..而且真的很麻煩
先看樓上前輩說的..
如果因為天災(如台風.地震)..人禍(如火災或系統商倒閉)
那屋主該怎麼辦??

其實除了這些看的見的問題外..還有很多看不見的問題
像房子如果想重建..那屋頂又租給了系統商..那怎麼辦??
又或者你裝完沒多久..因為工作或種種因素要賣屋搬家
當新屋主又不能接受頂樓有被限制使用的情況時..那你又該怎麼辦??

很多東西..廠商永遠只會說好聽的話..
旦事實上..真的能像廠商說的那麼美好嗎??
請讓我為他打上一個問號先?

chen1969 發表於 2015-9-1 21:08:37

這個售電,主要是跟台電簽約,電賣給台電吧。

行政院最近通過電業法修正案,並送到立法院,
主要是要將電業分拆為發電業、電網業、以及售
電業,因此,台電可能會分拆成兩家公司,一者
為發電業,另者為電網業。什麼時間不知道,最
快也是五年以上吧。

不過只要不到二十五年,這些與台電簽的約,不
知道到時候是算誰的,會不會產生不確定的風險?

pvesco168 發表於 2015-9-10 11:26:32

新故鄉 發表於 2015-8-20 09:48 static/image/common/back.gif
這樣細的H鋼跟C型鋼跟一般鐵皮屋好像沒什麼差別.....

你加蓋鐵皮屋都用多粗的柱子???

pvesco168 發表於 2015-9-10 11:28:09

黑羽斷翼 發表於 2015-9-1 18:37 static/image/common/back.gif
其實這是一個很麻煩的問題..而且真的很麻煩
先看樓上前輩說的..
如果因為天災(如台風.地震)..人禍(如火 ...

像房子如果想重建..那屋頂又租給了系統商..那怎麼辦??
又或者你裝完沒多久..因為工作或種種因素要賣屋搬家
當新屋主又不能接受頂樓有被限制使用的情況時..那你又該怎麼辦??

這些問題你投資者或出租者要事先考慮清楚,,現在屋頂上有安裝太陽能的,,都是已經考量過了,,,

pvesco168 發表於 2015-9-10 11:29:36

pari 發表於 2015-8-13 17:51 static/image/common/back.gif
遇到天災是事先有沒有投保颱風險的問題
結構細小是系統商的風險問題
(如果考慮出租屋頂方案https://mrpv. ...

說話中肯,,

黑羽斷翼 發表於 2015-9-13 16:16:38

pvesco168 發表於 2015-9-10 11:28 static/image/common/back.gif
像房子如果想重建..那屋頂又租給了系統商..那怎麼辦??
又或者你裝完沒多久..因為工作或種種因素要賣屋搬 ...

其實..應該怎麼說呢??
我想大多數人都投資過才對
不管投資什麼..業者的話都是美化過的說詞
他們只會告訴你好的一面..
當年的雷曼兄弟..在賣你連動債時..說的是亂墜天花
事後出事..確是讓大多數的投資人血本無歸
你能說他騙你了嗎??沒有..最少就我認為..他沒有騙你..是你自己貪心..
老王賣瓜..自賣自誇
商品不經過包裝..怎麼出來見人..
所以你往往只能說商人口中聽到包裝過的話語..而不見的是實話
反正我只要賣出去..出問題往往都是買家的事
像最近一直吵的買農地送小木屋的事件一樣
反正商人錢拿了..地也賣了..關他什麼事
這種事在消費者付錢之前..應該是自己要想清楚的
旦..消費者是真的想清楚了嗎??
說真的..我是不知道..旦20年..這和房貸一樣
一簽就是20年的長約..20年..人生有幾個20年呢??

千金難買早知道
萬般無奈想不到
萬事皆因沒想到
後悔沒有特效藥

tengteng 發表於 2015-9-13 16:31:11

的確裝置容量不等於發電量, 絕大多數都在嚴重故意誤導
公式應該至少要這樣寫
裝置容量×發電效率=發電量
而太陽發電的發電效率不會超過10%

瞭解吧

pvesco168 發表於 2015-9-15 11:54:06

黑羽斷翼 發表於 2015-9-13 16:16 static/image/common/back.gif
其實..應該怎麼說呢??
我想大多數人都投資過才對
不管投資什麼..業者的話都是美化過的說詞


千金難買早知道---恩恩

pvesco168 發表於 2015-9-15 11:55:36

tengteng 發表於 2015-9-13 16:31 static/image/common/back.gif
的確裝置容量不等於發電量, 絕大多數都在嚴重故意誤導
公式應該至少要這樣寫
裝置容量×發電效率=發電量 ...

能源局統計枝發電度數表,,給你們參考,,

http://pic.2home.com.tw/2home/phpAdsNew/1509/0fdd444e3d29d9321e14df5cf8c545a4.jpg

hosonic 發表於 2015-9-16 13:34:47

以目前電價計算, 太陽能發電愈多,政府虧愈多, 目前太陽能台電收購每度少說6元起跳, 民眾買電每度約3元,
為何裝太陽能的人不使用自己發的電有剩才賣,而全部賣給台電再跟台電買電?
如果大家不願意付比現在多一倍的電費,談太陽能發電騙人的, 況且太陽能發電每日發電平均6小時計,以目前用電池儲存電技術供沒太陽時使用, 其裝設成本遠大於太陽能發電成本,到時候付出的電價比現在電價可能高出5-10倍, 大家願意付嗎?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 台南太陽光電量 超過半個曾文水庫

2home站內搜尋