石墨烯是世界產油國最可怕的夢魘、最大的剋星！
真的是這樣嗎?http://ww.daliulian.net/cat37/node696159/146003 以內容來看，提煉製造還有一段路，主要特性還是用在充電的優越。能源的取得與能源的儲備，應該還是兩碼事。
假如新能源能夠取代石油，它對人類的影響是全面性的，汽車工業，化纖衣物都會受影響 我覺得人類才是地球的夢饜 貪官與奸商由人民養成
如果石墨烯電池量產.加上太陽能板效率提升一成.
我會改用太陽能板+石墨烯電池.
核能.火力.可已退休了. 完了,沈不氣,今天股市才開工,買了第一張元石油! 記得我18歲的時候.台上的老師說.
原油會枯竭.替代能源會出現.汽車以後加水(氫+氧)就會跑.大家也都信以為真.各大車廠也都配合演出.
30年過去了.汽車還是加油.沒改成加水啊! ey5701 發表於 2015-11-5 16:18 static/image/common/back.gif
記得我18歲的時候.台上的老師說.
原油會枯竭.替代能源會出現.汽車以後加水(氫+氧)就會跑.大家也都信以為 ...
30年前的汽車電瓶和現在還是一樣大顆啊!;P 小體積內含巨大能量的設備,相對也是非常危險的,如果手機電池充一次電,可以用50000年,如果放在口袋,不小心爆炸可能會炸點半個地球!;P 2home 發表於 2015-11-5 16:37 static/image/common/back.gif
小體積內含巨大能量的設備,相對也是非常危險的,如果手機電池充一次電,可以用50000年,如果放在口袋,不小心爆 ...
用50000年還不壞的東西，廠商絕不生產
東西不壞，等著喝西北風去
版上3C用家多少有商品在使用滿一年又幾天故障的機率不低，這是現代工業設計的可怕之處 本帖最後由 小蘭 於 2015-11-5 17:27 編輯
石墨烯, 不是一種能源.
它只是能源的載體, 但還只在實驗階段.
如果它真的便宜的商品化 .
大眾的交通工具, 就不需靠引擎.
但石油能源還是無法被取代 .
只是差在你的小引擎燒汽油.
還是大型發電廠燒石油, 發電後讓你充電的差別.
民眾並無法得到大量利益.
但會增加使用方便性.
至於空汙環保 ,本來由你產出, 改大型發電廠幫你製造.