yasuo 發表於 2020-10-17 16:46:40

也是—————生活方式

https://youtu.be/mBG6enAr-gk

2home 發表於 2020-10-17 17:29:29

人都有私心的,也很會計較...在自由民主的社會, 捨棄私人財產,和人共享,比較難...除非一無所有,整天在自由民主社會吵著和人共享財富,而自己都不想付出.... 若一無所有的人和一無所有的人共享,也是可行,但這樣就沒什麼意義! 當然有大愛的人,願意把 95%財產分享出來的也有..但此人要多肉很有財富像比爾蓋茲或伊衍樑 ,分享出來自己還夠用才有意義!

棄私人財產,和人共享,要一視同仁全民實施且要在共產社會比較可行...而且要有個霸道有武力做後盾的頭頭去分配資源,若不服從,就是一頓胖揍...接著就會產生群體斯德哥爾摩症候群,大家都乖乖聽老大的話...:L  

pearl 發表於 2020-10-22 16:12:35

本帖最後由 pearl 於 2020-10-22 16:15 編輯

去年去以色列在集體農場吃過兩頓飯,挺有規模的。
前幾年在韓國也去一個共同生活團體吃住了兩晚。
也有朋友在台灣實驗,但規模太小未能持續。

都是封閉團體,住民有公約,共識很重要。
韓國的接受訪客去體驗。但要守各樣的時間安排和規矩。是非常嚴謹的團體。

eastern 發表於 2020-10-23 09:38:44

身處在這紛亂的社會與國際局勢中,到底民主或共產才是未來的主流呢?

集體農場讓我想起大陸的人民公社或勞改營...

是不是在現在還有生存的空間呢?...;P

森林小屋 發表於 2020-10-23 10:41:35

本帖最後由 森林小屋 於 2020-10-23 10:44 編輯

抱有太多物質慾望的人,在那應該待不下去
人生各種該經歷都經歷過了,無慾無所求,在那就可以很自在
與修道院不知是否也類似狀態,差在可以夫妻同住:lol

john007 發表於 2020-10-23 10:52:43

民主或共產; 自由或極權;理性或感性;從不是二分法,非黑即白,倒是限制了自己的的想法...;P

nature4d 發表於 2020-10-23 11:43:31

eastern 發表於 2020-10-23 09:38 static/image/common/back.gif
身處在這紛亂的社會與國際局勢中,到底民主或共產才是未來的主流呢?

集體農場讓我想起大陸的人民公社或勞 ...

集體農場讓我想起大陸的人民公社或勞改營...

是不是在現在還有生存的空間呢?...

=============================

基本上, 還是會有 " 某部份比例 " 的人, 會願意用那種方式過生活. ( 印象中, 在北韓, 似乎有些類似 ---> 共同生產, 共同享有....但是很大比例可能必須 上繳 ).

不同的群體, 會有 Leader, 也有許多 Follower.... 像是特別跑到河南練個許多年功夫的, 或是某些宗教群體.

不過基本上....... 我還是比較喜歡 " 現在既有 " 的生活模式. ( 不屬於那一群人, 也不會想 ).:lol

回歸重點是... 如果沒有可以比較的事, 就會少點欲求. ( 古代人, 能夠吃得飽, 就很滿足了 ).

2home 發表於 2020-10-23 14:07:31

台灣也有少數共產成功的團體.

司馬庫斯2004年成立土地共有制度,成為合作共生的司馬庫斯部落,建立福利制度的分配。

https://fonghu0217.pixnet.net/blog/post/38068209-%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E5%BA%AB%E6%96%AF-%E5%85%B1%E7%94%A2%E5%AF%A6%E9%AB%94

台灣也有一個獨立國,錫安山.

https://tungbin.pixnet.net/blog/post/468527387

jane3317 發表於 2020-10-23 18:48:23

錫安山+1

很酷的地方,不過自制力要很好吧.......:L

og2h 發表於 2020-10-23 19:38:39

感覺 像 當兵 當學生
或者在 福利很好的 公司 上班

吃 穿 生活用的跟設施 都是制式 規格
一個樣式 大量複製

就像生活在 計畫表裡面

如果 喜歡 大眾群體生活的還可以
甚麼都是集體行動

如果比較個人 資本主義的可能 就不適合
因為 個性 獨特性太高 都不是統一規格
用共居生活 就不太能實現
頁: [1] 2
查看完整版本: 也是—————生活方式

2home站內搜尋