其實.最佳效率的制冷制熱計劃是使用地源熱泵
其實.最佳效率的制冷制熱計劃是使用地源熱泵最近看到熱泵被大量討論,表示大家開始注重節能減碳與環保省錢.
是個好現象.
不過由於全球暖化導致氣候極端,不是極冷就是極熱.
對於人類舒適生活所需的20-25度溫度而言.
38-40度的熱度實在是難過,
8-12度的寒流則更是難撐.
夏天時外氣35-40度,就算吹冷氣,往外送出45度的熱風與外氣40度交換
可取得的冷就有限,設備經常高負載,效率不佳.
冬天時外氣若在8-12度,暖氣機往外吹的風大概也在6-10左右,交換率也不好.
而經過探測,台灣地底約在5-8米,或10-15米的地層,
其溫度皆在10-25度左右.
取得這個土層,利用它來做熱交換,
交換出最適合人類生活的溫度是效能最佳的空調.
台灣土地小,很少有人設計地源熱泵.是很可惜的.
大陸地源熱泵的使用率超高,節能率也佳.
2HOME的網友經常會選擇山區或海邊土地舖陳心愛的2home,
在選擇2HOME土地時,不妨可將土地做為熱交換的方式考慮進去.
未來不管多冷多熱,由土地的恆溫層取得所要的溫度,以制冷制熱,
甚至冰水,熱水,都可以極小的成本獲得最大效率
如此才是節能減碳的好途徑.
因此,在本版開個話題.
有緣,有興趣之網友自會開始討論. 早期工研院能礦所曾經在全國各地鑽探地熱
試圖開發熱能及電能 但最後還是未能成功
若要取地下之冷源 個人猜測其效率應更低
...這些問題 可能要瞭解更多的理論才好討論 之前有看過一篇研究報告,內容是直接取用地下的溫度來保持涼爽,不過結果不太理想,台灣的地溫耗起來和吹冷氣差不多,當然如果是運用地溫來增加熱泵的效率就應可另當別論. 只是我總在想, 那些實驗的冷氣要求都很冷, 生活上好像只要涼一點就好啊!
沒事種二棵大樹, 吸收 co2, 自然才是王道 能否請trektaiwan兄分析一下相關成本?
謝謝先! 有興趣的人多嗎?
成本分析的項目不少哦! 明白架設成本及其優缺點，就容易列入考慮，
若成本未知，很容易先棄卻。
不出聲但有興趣的人應該不少，您若有空，還請分享，謝謝先!! 是不是就是大陸所謂的地熱式 3聯供 泠/暖/熱
用壓縮機同時製造1桶冰水及1桶熱水 再用冰水製造泠氣, 熱水製造暖氣及洗澡水 是不是就是大陸所謂的地熱式 3聯供 泠/暖/熱
用壓縮機同時製造1桶冰水及1桶熱水 再用冰水製造泠氣, 熱水製造暖氣及洗澡水
chen168 發表於 2010-7-24 22:15 http://www.2home.com.tw/forum/images/common/back.gif
這些都是熱泵的一種型式.
適當的處理冷熱需求與平衡的交換才是能源最佳利用的方向 三聯供在應用上有其優勢,故目前在大陸成為最佳選擇的熱泵型式.
雖然成本稍高,但自由多相應用的表現,確實節能又方便.
不論採氣源,水源,或地源,三聯供型式熱泵皆可因地因時制宜.
大家常覺得熱泵是高科技,其實它的架構很簡單又成熟.
只是感覺它是重機械,大多人不太想直接面對與處理.
對熱泵的一個最簡單基礎,就是溫度搬移,冷熱相宜.
用小的功做大的功,達到節能舒適的需求.
雖然熱泵是老架構,但透過多相的應用,卻可賦予新生命.
歐美用得很普遍,只是許多人家用了熱泵,也不知道那是熱泵罷了.
就像台灣,家家戶戶有冷氣機,卻沒幾個人知道,冷氣機的學名就是 "熱泵"
:) :) :) :) :) 9# trektaiwan
在台灣不知道哪些地方可以有熱泵的實際應用可以讓人參觀? 從理論上講熱的應用並不困難, 只是放諸於實際的應用時，就要考慮投資報酬率, 使用成本&效率等的問題了.