ken59
發表於 2010-8-22 10:52:34
10# 文川
http://www.moeaboe.gov.tw/Policy/Renewable/meeting/SEmeetingMain.aspx?pageid=statute
我裝的是5.98k瓦，要26片的光電板。剛做完基座工程，下週就會來裝板子！
我在台南縣！我的回收價是11.1883元！
再生能源是永續經營，沒有碳排、沒有空污、沒有核廢料。
很多人知道我要裝太陽能，都抱著質疑態度，我想成為2home的會員後，也有責任去推廣！所以我的模式是放在農地上發電，不超過兩米，不用申請雜項建照！
文川
發表於 2010-8-22 11:03:56
12# ken59
ken59 大大：
再請教您所謂的 5.98 瓩，放在農地上發電，不超過兩米，不用申請雜項建照！
是指發電設備總面積不會超過 2m2？
ken59
發表於 2010-8-22 11:13:06
13# 文川
條文裡都有∼這是三讀通過的！
我的面積大概是四十坪！
以農地的規定上限，是六百六十坪！如果有這麼多錢裝機，就是所謂的∼種電！
目前我所知，這一批核准的家庭用太陽能設備，約有兩百多套。未來可見度會很高！
文川
發表於 2010-8-22 11:42:17
14# ken59
私訊收悉，待我把條文仔細研讀後再來請教，
感謝 ken59 大大的耐心解說！
土肉桂
發表於 2010-8-23 14:37:19
太陽能光電系統無法全日滿載發電，全年平均全日發電量大約只有裝置容量的滿載發電3.5小時(能源署的台南統計資料)，南部日照強烈的屏東約為3.6小時。
以我服務單位為例，去年安裝5KW系統每月平均發電約550度，即每日滿載發電平均約540度/30日/5KW=3.6小時。
目前1KW安裝成本約18萬元，以5KW安裝約需90萬元成本。
1年售電收入約5KWx3.6小時x365日x11元=72270元
約13年可收回成本，但太陽能板發電量會衰減，目前規範上是10年內容許衰減10%，20年內容許衰減20%，另外inverter會壞，且要定期清理太陽能板，所以說利潤並沒有廠商聲稱的那麼好(還要負天然災害損失的風險)，但就環保而言是值得投資的。
另外太陽能板材質有單晶系、多晶系及薄膜，價格及發電效率不一。若安裝支架未高於屋頂5公尺不用申請雜項使用執照，安裝面以約南向斜23度最佳，台電收購價每度11元除政府環保政策外，台電電力每日最高負載為日照最強烈時，若能推廣太陽能光電系統則台電不用花大錢擴充發電機組，故台電也樂得配合。
indu
發表於 2010-8-23 18:46:44
有實例就比較了解是否值得，看來要賺錢是不大可能，再扣掉維修及天災可能利潤跟定存不會差太多。
jonan
發表於 2010-8-23 23:34:57
8# ken59
廣東使用的比例非常高 因為日曬季節長
我有在考慮新竹是否值得安裝?! 因為日頭實在不夠大
請問 您一共花了多少錢在太陽能上呢?
otis88
發表於 2010-10-5 23:00:53
台電果然不是省油的燈...
太陽能快斷氣 業者籲政府重視
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5890498.shtml
林山城說，反觀我國政府，再生能源發展條例通過後，民間設置太陽能併聯躉售，至今台電未通過1件，能源局昨天號稱有6件通過，但這6件都還沒有走完程序，亦即台電至今還沒有花一毛錢購電，台電全額收購電價契約執行率是「零」。
taiuanlang
發表於 2010-10-6 21:17:43
不要想靠太陽能發電賺錢，那如果裝太陽能熱水器會不會比較划得來？
因為只燒熱水不需太大的規模，以比較低廉的投資，卻能省下每天燒水的時間和能源，應該是很划算的。
不知是否有人裝了太陽能熱水器，麻煩發表一下用後感想。
我是打算裝太陽能熱水器＋燒柴鍋爐，這樣就完全不必用到電或瓦斯。大家覺得呢？
還有請問裝太陽能熱水器現在有補助嗎？
clhung
發表於 2010-10-6 21:26:43
太陽能熱水器很划算，現在還有補助，人多建議儲水桶大一點，若加上燒柴鍋爐應該更棒，不過得蓋一間柴房，也得花時間準備薪柴。
燒柴鍋爐的價錢也是不斐。
