2home 打造桃花源

標題: 這二個爐子哪一個好看 [打印本頁]

作者: 4w 時間: 2011-8-8 11:34 標題: 這二個爐子哪一個好看

剛剛收到大陸快遞爐子樣品 , 上次她們多做10公分高 ,這次我要求他做矮些 ,他們是做矮,了確有沒焊接手把

真讓人傻眼

各位幫我看看, 這二款哪個好看些?

作者: jane3317 時間: 2011-8-8 12:49

我選第一款
看來使用彈性較大

作者: janey 時間: 2011-8-8 14:07

第一款+1
有把手方便移動
另外觀怎麼看都比第二款好看

請問第一款沒有蓋子嗎

作者: 4w 時間: 2011-8-8 19:16

請問第一款沒有蓋子嗎

3# janey

這是爐子要先放鍋子, 在蓋上蓋子, 第一款當然可以放蓋子.

第一款會不會看起來重心不穩?
第二款如果家手把 ,是否跟第一款有的拼?

作者: janey 時間: 2011-8-8 20:35

3# janey

這是爐子要先放鍋子, 在蓋上蓋子, 第一款當然可以放蓋子.

第一款會不會看起來重心不穩?
第二款如果家手把 ,是否跟第一款有的拼?
4w 發表於 2011-8-8 19:16

第二款如果有加手把
又能兼顧重心問題
是有本錢跟第一款拼拼看

作者: 黑色的大鳥 時間: 2011-8-8 21:19

4# 4w
偶也覺兩個的下盤都比較小，會不會有傾倒的危險，但只要重量是夠的話，就不需考慮這個問題，偶多言一下下.....

作者: 繁星 時間: 2011-8-8 23:44

我覺得都不錯看，第一個很像太空艙比較有時尚感，第二個很像醃菜脯的大甕子比較古意

作者: 小子 時間: 2011-8-8 23:53

4w
第二款的入風口位置怪怪的，如果可以附在爐體本身而不用外加，會不會比較好?還有鍋蓋是一般的嗎?第二款的高度比較接近第一代(黑色的那個)。

作者: 4w 時間: 2011-8-9 06:33

本文章最後由 4w 於 2011-8-9 06:37 編輯

偶也覺兩個的下盤都比較小，會不會有傾倒的危險，但只要重量是夠的話，就不需考慮這個問題，偶多言一下下.....

6# 黑色的大鳥

謝謝指教, 我需要各位出主意, 好讓下次生產時跟廠家交流

這二個爐子鑄鐵過濾網 ,環型磚都在下方,所以重心在底下, 我希望外觀也給人重心穩的感覺 ,考慮下方圖上深色的纹路 ,一來美化 ,二來增加穩重感..

第一款的通風口更設計貼著地面, 增加底面積 , 雖說難看

些但是更穩定

作者: 4w 時間: 2011-8-9 06:41

如果可以附在爐體本身而不用外加，會不會比較好?還有鍋蓋是一般的嗎?第二款的高度比較接近第一代(黑色的那個)。

8# 小子

通風口要附在本身有困難, 因為通風口內部有其他設計佔據空間, 可以縮短厚度 ,如這個另一家打樣較差的圖片

至於鍋蓋用一般的即可 ,當然日後我會另外設計保溫蓋.

作者: smhu 時間: 2011-8-9 06:59

請問這個爐子是要做什麼用的呢？還有就是它跟別的爐子有什麼比較不一樣的地方呢？
重量有多少？使用率呢？

作者: wj1688 時間: 2011-8-9 08:28

1# 4w
我覺兩者下盤都比較小,雖說重心在底下,但一旦上部加上鍋子可能就頭重腳輕,建議在底盤加三支三角鐵板,類似火箭的尾部,增加穩固性而且美觀,至於外形還是以簡樸為最耐看,不要再加上什麼花樣,徒增成本而已
我喜歡第二款的高度,如果高度不變直徑加大爐身比例就更完美,再加入第一款的通風口設計,而且必需要有手把

作者: 4w 時間: 2011-8-9 19:33

本文章最後由 4w 於 2011-8-9 19:37 編輯

這個爐子是我開發的節能碳香爐 , 以下是它原來雛型
裡面有介紹爐子重量10公斤
http://www.2home.com.tw/bbs/view ... 0044&highlight=
目前已經申請專利通過, 預估9月29日到10月2日會於台北世貿發明展展出 ,希望各位有空來參觀指教

作者: 4w 時間: 2011-8-9 19:53

建議在底盤加三支三角鐵板,類似火箭的尾部,增加穩固性而且美觀,至於外形還是以簡樸為最耐看,不要再加上什麼花樣,徒增成本而已

12# wj1688

如果加上三腳架可能成本又上去了, 如果通風口和爐底平行, 增加底面積 ,是否有穩定感?

第二款還有它的爐底直徑20公分, 高度38公分 ,內部鍋子直徑24公分, 我實驗過加滿湯還是很穩定, 雖說很穩 ,可是給人感覺似乎不穩

那麼就底增加2公分吧

我希望它不要直筒的,有2個思考方式, 一個是造型, 一個是手提握把時 ,較小直徑的底靠著腿 ,較大直徑向外, 很合乎人體工學

作者: lkksm 時間: 2011-8-9 21:06

我喜歡第2款  攜帶方便通風口設計增加穩定性
   通風口一個應該就可以了
   灰燼清除容易嘛?

作者: 黑色的大鳥 時間: 2011-8-9 23:08

王大哥兩者是否都試燒過了，會不會燒來外表都黑黑(比偶還黑)的，何時要來燒燒看呀！

作者: 4w 時間: 2011-8-10 06:31

通風口一個應該就可以了
灰燼清除容易嘛?

15# lkksm

經過我實驗,通風口1個對流空氣不夠多, 火力不強 ,至少要二個 .
再說,有時候風剛好不在通風口這一側, 二個通風口可以增加風頭進風機會.

我還想如果增加為三個 ,然後通風口橫向凸出的部分短些, 看起來精緻, 三個有二方思考
1 增加風頭進風機會
2 成效如三腳架感覺

我另外思考: 如果通風口有三個 ,那底盤是否還需要由20擴大到22公分? 請各位給意見

至於灰燼問題 ,這好處理, 我這爐子是透心底的 ,灰燼直接掉到地上, 不用翻出來倒將來我想設計個接盤, 當燒好後, 灰燼掉到接盤, 使用者提高爐子 ,可以很方便拿出接盤

作者: 4w 時間: 2011-8-10 06:33

王大哥兩者是否都試燒過了，會不會燒來外表都黑黑(比偶還黑)的，何時要來燒燒看呀

16# 黑色的大鳥

我是用木炭或是瓦斯來燒 ,目前外面沒有黑, 改天我抓一隻鳥來烤看看, 會不會變黑

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)