2home 打造桃花源

標題: 分享我的木煤氣爐^^ [打印本頁]

作者: tow65929 時間: 2011-11-24 23:35 標題: 分享我的木煤氣爐^^

本文章最後由 tow65929 於 2011-11-25 13:17 編輯

相較於火箭爐，木煤氣爐主要不是直接燃燒木柴，而是讓木材在乾餾(隔絕空氣加燒)過程時產生可燃的木煤氣當燃料，體積比火箭爐小，燃燒效率也更高，攜帶方便，適合登山野炊，國外甚至有人做口袋型的，但火候比較不容易控制!!這是小弟第一次做木煤氣爐，野人獻曝，還請指教

圖一
[attach]56436[/attach]
圖二
[attach]56437[/attach]
圖三
[attach]56438[/attach]
圖四
[attach]56439[/attach]
圖五把木材預先放入
[attach]56440[/attach]
圖六以細木由"上方"點燃!!一定要由上方哦!!
[attach]56441[/attach]
圖七加熱一段時間時，木煤氣會開始從夾層內釋出
[attach]56447[/attach]
圖八木煤氣大量噴發^^
[attach]56446[/attach]

爐口加以改良的完成型
[attach]56452[/attach]
[attach]56442[/attach]
[attach]56443[/attach]

作者: Eyesman 時間: 2011-11-25 09:48

疑問
以熱對流的原理
怎麼逼得內鍋的木煤氣向下走？

作者: sanyikw 時間: 2011-11-25 10:19

好棒的設計, 有空也來仿作一個
笨笨問個問題, 用任何木柴都可以乾餾嗎?
Eyesman 大的問題很棒, 我倒是沒留意到氣流方向
第一張圖旁邊有畫一條咖啡色線, 木媒氣流動的方向是往上
火山型的爐口改良, 是集中木媒氣火束, 還是逼木媒氣往下走?

作者: william8864 時間: 2011-11-25 10:34

理論上木煤氣並不會往下，乾餾的效果並不明顯。
依照空氣流體冷熱對流及高壓往低壓流動原理，木煤氣只會往上由罐口出氣。

結構上比火箭爐燃燒更佳，在後檔內燃罐口四周再混合更多的氧，所以可以完全燃燒，進入無煙狀態。缺點是每次用完必須清理後才能再次使用，否則餘灰將堵塞下方的進氣孔。

下次也做個來玩玩。

作者: Eyesman 時間: 2011-11-25 10:49

依照熱對流的定理
空氣應該會由深藍色的線路
從內鍋下方穿過木材
供給燃燒用的氧氣
連帶的也會將木頭產生的煤氣往上帶(燃燒掉)
沒道理會違反定理
逆勢往下走之後再反轉上去啊？

作者: 阿炮 時間: 2011-11-25 11:32

5# Eyesman
Eyesman大大~
依我的淺見~
"熱空氣"在內膽燃燒形成氣體高壓膨脹狀態~
並且由爐口處往下"壓"木煤氣!
促使"木煤氣"往內膽底部通孔走~
進而往上走(如tow65929的示意圖)~
不知對不對啊!?

呵呵呵~

作者: wandervoge 時間: 2011-11-25 12:02

原圖本來就只是曲解“Wood Gas Stove”的原理…
它仍是中間熱氣往上，只是燃燒同時將內外筒間的空氣加熱後由上方的孔進入燃燒室提供2次氧氣供給讓燃燒更完全

作者: tow65929 時間: 2011-11-25 12:23

本文章最後由 tow65929 於 2011-11-25 13:18 編輯

小弟盡我所知回答各位，或各位可以利用Google找一"Wood Gas Stove",就會有很多國外的文獻及DIY教學^^

疑問
以熱對流的原理
怎麼逼得內鍋的木煤氣向下走？
Eyesman 發表於 2011-11-25 09:48

在木頭一端加熱，木煤氣會從"另一端"釋出，本來就是乾餾的特性，所以利用這原理才會由"上方"點燃哦^^

好棒的設計, 有空也來仿作一個
用任何木柴都可以乾餾嗎?
第一張圖旁邊有畫一條咖啡色線, 木媒氣流動的方向是往上
火山型的爐口改良, 是集中木媒氣火 ...
sanyikw 發表於 2011-11-25 10:19

我也覺得這設計很棒，但不是我設計的，只是照著國外網站教學做的^^
基本所有木柴都可以，但太過腐化的效果就不好，因為有機都被微生物消化掉了!!
火山型的爐口只是用來集中火束，這也運用在我的火箭爐上，做法很簡單，把爐口剪開16道，再往內壓就行了，要壓之前先讓每片稍微側轉一個角度，壓好後會很像噴射機哦，我補上照片了，你參考看看^^

理論上木煤氣並不會往下，乾餾的效果並不明顯。
依照空氣流體冷熱對流及高壓往低壓流動原理，木煤氣只會往上由罐口出氣。
william8864 發表於 2011-11-25 10:34

上面圖七可以看到木煤氣由夾層中噴出燃燒，証明了木煤氣是有進到夾層裡的哦^^
基本上是可以過程中添材，底下灰燼的部份只要將爐體在地上敲幾下就會掉到地上了，但如果需要長時間加熱的，我覺得火箭爐比較好用!!而且火箭爐的火候控制比較容易，木煤氣爐贏在體積小，好攜帶!!^^

依照熱對流的定理
空氣應該會由深藍色的線路
從內鍋下方穿過木材
供給燃燒用的氧氣
連帶的也會將木頭產生的煤氣往上帶(燃燒掉)
沒道理會違反定理
逆勢往下走之後再反轉上去啊？
Eyesman 發表於 2011-11-25 10:49

當爐體放置於地上時，底面是密封狀態，空氣只能由側面進氣孔吸入，這時中間又不斷排木煤氣，所以空氣只能爐壁往上走!!但如果把爐體拿離地面，就會像你畫的那樣嘍，可是就變成直接燃燒了^^

原圖本來就只是曲解“Wood Gas Stove”的原理…
它仍是中間熱氣往上，只是燃燒同時將內外筒間的空氣加熱後由上方的孔進入燃燒室提供2次氧氣供給讓燃燒更完全
wandervoge 發表於 2011-11-25 12:02

感謝您的指教，小弟並沒有曲解Wood Gas Stove”的原理，內外筒間並不單純只有空氣哦!!你說的「二次燃燒」是有的，但是空氣與木煤氣的混合氣體唷，可能是我圖畫得太爛了^^
這張圖或許比較清楚!!(圖片來源:http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_gas)

作者: sching 時間: 2011-11-25 15:23

真是有趣的設計, 不過有個疑問，因為火一定要從上面點燃才會使木煤氣由內外桶中流動, 但木頭一定會持續往下燒，那再加木材時火已在下面了！是不是要等火熄了再從新點火呢?

作者: tow65929 時間: 2011-11-25 16:42

真是有趣的設計, 不過有個疑問，因為火一定要從上面點燃才會使木煤氣由內外桶中流動, 但木頭一定會持續往下燒，那再加木材時火已在下面了！是不是要等火熄了再從新點火呢?
sching 發表於 2011-11-25 15:23

您的觀察力很勵害哦^^
如果等到火快沒了才加柴，會變成火已經在最底部，木煤氣下不去，只能直接往上衝，沒和空氣混合的木煤氣並不好燃燒，結果就是整爐都煙!!添加柴火的時機就是有空間就要丟柴進去，而且要偶而敲掉底部的灰燼，我也是試了好多次才試出添加柴火的時機!!不過說真的，如需長時間加熱(超過半小時)，我覺得火箭爐會比較簡單操作!!

作者: tow65929 時間: 2011-11-27 22:38

補充一下，比起火箭爐，木煤氣爐的火焰感覺比較透明且輕飄飄的!

作者: pohua5 時間: 2011-12-10 10:38

看起來不錯喔
我也來試試

作者: aa520714 時間: 2012-3-6 22:20

原來如此..我有做一個都是從下面點火..燒的很奇怪..用風鼓直接往內部吹...火燒的很好..
明天試試..先前上面架鋁製的爐架...燒融了呢..軟化變形

作者: basica5054 時間: 2012-3-7 08:45

13# aa520714

作者: basica5054 時間: 2012-3-7 08:53

請參考anila stove 改以rocket stove 方式燒才能以乾餾方式燒wood gas,並有 charcoal用於改善土壤

作者: basica5054 時間: 2012-3-7 09:04

有鋸木屑的人可以google sawdust stove,中間都不用理它

作者: aa520714 時間: 2012-3-9 20:42

我做了一個可是我都從下面起火..再放上木頭看了大大的分享.今天就先將木頭放好由上方點火..起火比較困難..火燒起來很旺..黑煙很多..等氣體冒上來時.
媽媽要一些火種...拿下鍋子.用鉗子拿爐內木頭.竟然沒有火可以引到其他地方.
木頭燒的黑黑的卻沒什麼火..可是火在外面卻很旺..這應該就是煤氣了..
想嘗試加風力是否.火會充分燃燒.煙變少一點或是火上面加一個密一點的金屬網
幫助燃燒..明天再試試

作者: Miapo 時間: 2012-3-9 21:22

有趣的的火爐！如果與火箭爐相較，哪種爐子火力較強？
木瓦斯爐的柴薪能否完全燃燒？如果能有效改進進料及退灰的機制，應該很實用吧？

作者: tow65929 時間: 2012-4-3 11:16

本文章最後由 tow65929 於 2012-4-3 11:22 編輯

我做了一個可是我都從下面起火..再放上木頭看了大大的分享.今天就先將木頭放好由上方點火..起火比較困難..火燒起來很旺..黑煙很多..等氣體冒上來時.
媽媽要一些火種...拿下鍋子.用鉗子拿爐內木頭.竟然沒有火可以引到 ...
aa520714 發表於 2012-3-9 20:42

一定要從上方起火，才會不有煙!!^^

有趣的的火爐！如果與火箭爐相較，哪種爐子火力較強？
木瓦斯爐的柴薪能否完全燃燒？如果能有效改進進料及退灰的機制，應該很實用吧？
Miapo 發表於 2012-3-9 21:22

我後來又做一個大的(和我的火箭爐一樣大)，不持續加薪材的話，一次可燒1小時!!
火箭爐進料、火候控制方便，產生紅火，鍋子會很黑!!
木煤氣爐的火焰顏色較透明，甚至藍火，鍋子不太會黑，燃燒效率非常高、餘燼裡不會有黑色木碳，全都是灰!!重點是我覺得「娛樂性」也比較高^^

作者: aa520714 時間: 2012-4-4 20:30

我是燒一爐剛好烤熟一鍋地瓜..招待朋友而且剛剛好不會太焦.與不熟..只是煙多了一些或許我都燒針葉木有關係吧.再想是否有更棒的方式讓他更充分燃燒..例如火是藍的....

作者: tow65929 時間: 2012-4-7 20:22

我是燒一爐剛好烤熟一鍋地瓜..招待朋友而且剛剛好不會太焦.與不熟..只是煙多了一些或許我都燒針葉木有關係吧.再想是否有更棒的方式讓他更充分燃燒..例如火是藍的....
aa520714 發表於 2012-4-4 20:30

爐口和鍋子的距離太近也有可能造成不完全燃燒而產生煙哦^^

作者: renoirlin 時間: 2012-6-1 14:30

有沒有人作成像火山口的形狀，就是開口內縮了，用陶土那一類的來作成所用的形狀，至於進出氣的洞，就用竹節等埋進去，等試燒時就可以把進出氣的洞燒出來。一來用陶土作的爐，外表面也比較不會不小心燙到，而且更保熱，燒完材火後，放進其他的食材，把洞口封起來，就像焢窯一樣，把食物悶熟…

作者: pinla 時間: 2013-10-16 17:25

本帖最後由 pinla 於 2013-10-16 17:29 編輯

大家好
小弟最近因為露營而迷上woodgas stove
也上網找了很多資料
並動手做了一個woodgas stove
每天下班都會起爐玩火
並觀察這種爐具的火焰

我個人感覺這木煤氣的流動比較像是這種方式
http://www.news.colostate.edu/co ... ier%20schematic.jpg

作者: 姜姜好 時間: 2013-10-16 21:00

本帖最後由姜姜好於 2013-10-16 21:06 編輯

pinla 發表於 2013-10-16 17:25
大家好
小弟最近因為露營而迷上woodgas stove
也上網找了很多資料

很多現品上網拍找
tow65929大大真不好意思. 不知2011.你就已發文.

我在2012才領悟.直到現在還在修改中

作者: Galahad 時間: 2013-10-18 03:42

本帖最後由 Galahad 於 2013-10-18 03:44 編輯

renoirlin 發表於 2012-6-1 14:30
有沒有人作成像火山口的形狀，就是開口內縮了，用陶土那一類的來作成所用的形狀，至於進出氣的洞，就用竹節 ...

小弟試做的.

作者: Galahad 時間: 2013-10-18 23:43

本帖最後由 Galahad 於 2013-10-18 23:45 編輯

剛才又重做一個試燒，今天風很大..
一個飲料罐裝8分滿的松木砂可以燒半小時多。
[youtube]U2RSqg5msTI[/youtube]

作者: sidney 時間: 2014-9-29 11:29

tow65929 發表於 2011-11-25 12:23
本文章最後由 tow65929 於 2011-11-25 13:18 編輯

小弟盡我所知回答各位，或各位可以利用Google找一"Woo ...

我想「二次燃燒」的孔是確定的。
我的經驗是，當在爐中的中間部位沒有留孔，即無法有適合的進氣混合，而無法點燃。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)