2home 打造桃花源

標題: 請教各位大大，LED電視有比較好嗎？好在哪裡？能省多少電呢？ [打印本頁]
作者: 陳青    時間: 2012-4-3 16:41     標題: 請教各位大大，LED電視有比較好嗎？好在哪裡？能省多少電呢？

三天前，2HOME十幾年的舊電視機，忽然停擺，螢幕自動關閉。
我於是開始上網瞭解，下一步要買什麼廠牌規格的電視好。

也開始詢問懂得電視機的專業朋友，後來相中國際或SONY32吋或40吋LED液晶電視
（LED沒有37吋）。
今天再去整理房子，將紗網換新，並擦拭家具器皿。
打開電視試試看，妙了，又好好的能播放節目了。
有一位電器專業的朋友說，看來，是老化快報廢的現象了。

請教各位大大，LED電視有比較好嗎？好在哪裡？能省多少電呢？
作者: Ericg89127    時間: 2012-4-3 17:08

10天前我用了14年的轟天雷也是搞革命，現已被我換掉
分享一下心歷路程

1. 買多大?  32 37 42 46 55    42是最主流，價格也算便宜
2. LED ?   聽說色彩飽和度較高，我是看他較薄
3. 3D?  SONY 三星 友達 是用主動式眼鏡 LG 奇美用偏光式   偏光會較好(便宜 輕...)
4. 新舊機款   本月機種更換中  新款要等  我不在乎就直接買舊款
5. 品牌  日本  韓國  台灣      是耐久材就選大品牌的

結果
42" 大部分缺貨  選SONY 46 現貨 LED 無3D  39999

除非觀看距離短，不然大一點較好看
換了電視才體會到甚麼是解析度 ==>要買HD的
作者: whp5241    時間: 2012-4-3 17:13

本文章最後由 whp5241 於 2012-4-3 17:16 編輯

LED約3-5年就掛了…有可能是電源供應器或是其他的部份…所以比映像管的壽命少很多…心裡要有準備…但是好處是輻射少了點…但是看久眼晴還是會不舒服|"亮度"的關係~

LED TV，是以LED(發光二極體)取代CCFL(冷陰極燈管)作為面板背光模組的液晶電視，以LED作為背光源的好處，包括LED的體積和耗電比CCFL小，可做到薄型化產品設計，且色彩飽和度較佳，以及無汞環保趨勢，獲得主要液晶電視業者推廣。
LED為冷光源，具有體積小、壽命長、驅動電壓低、耗電量低、反應速度快、無汞污染、無熱輻射、耐震性佳等優點。
傳統CCFL 背光源，需經過升降壓型DC/AC 轉換器(約耗電10%)，再經由Inverter 耗損25%，最終提供燈管之電源僅約70%，但LED 背光源部分，只需要經過LED 驅動就可以直接供電，整體電源之損耗僅10%，故LED 背光具省電之優點，因為LED 為電流控制，可依顯示畫面需求與使用環境給予不同的亮度。
LED背光源優勢：
─LED背光模組體積較小，可薄型
─LED點光源之特性可區塊調整明暗及輝度，提升畫面灰階數，使畫面呈現較佳的色彩飽和度
─LED可快速點滅光源，減少晃動及殘影，提高反應速度
─LED光源環保無汞，可減少功耗30%以上　
作者: 陳青    時間: 2012-4-3 17:16

2# Ericg89127

Ericg89127 大大您如果去買一台藍光機，用您的新電視播放藍光影片，就更會知道什麼是解析度了。

我之前在電腦展中，被這樣的藍光機，深深吸引，駐足久久，看來真是清晰自然而生動。
作者: 2home    時間: 2012-4-4 11:23

LED 電視很省電,24吋的12V 2A 就可以動了,但要注意的是,是否有內建高畫質無線電視接收+類比電視接收,類比電視可以接第四台,若無內建無線電視接收,就必須要去外接數位電視盒!

現在的高畫質播放器很方便,一台3千多,就內建高畫質無線電視接收+高清播放器+無壓縮音樂播放器+網路電影+上網瀏覽網頁及看YOUTUBE 影片!

另外要注意的是很多人會外接數位電視盒,平常沒有看時,電視要OFF外,也要把數位電視盒的電源OFF掉,否則數位電視盒其實還在解壓縮運作中!
作者: 阿黃    時間: 2012-4-4 15:06

請上網搜尋關鍵字

LED 白內障

我大姊因為工作關係必須常盯著LED燈
結果40幾歲就得了白內障
當然不能說一定是因為LED燈的關係
不過我自己是絕不會買LED電視的
作者: Ericg89127    時間: 2012-4-4 16:44

請上網搜尋關鍵字

LED 白內障

我大姊因為工作關係必須常盯著LED燈
結果40幾歲就得了白內障
當然不能說一定是因為LED燈的關係
不過我自己是絕不會買LED電視的
阿黃 發表於 2012-4-4 15:06


LED 當作重要光源的趨勢應該不會變
號誌燈已經用了十年了
景觀應用也是到處可見
顯示屏也是算傳統產業了
LED路燈近期應該會大量換裝
室內照明1-2年內會有很多人裝
不要LED電視，也無法自外於LED光源
CCFL 應該幾年內也要禁用

若能接受OLED不算LED，那就還有一條路可選
作者: FlyNews    時間: 2012-4-4 17:06

本文章最後由 FlyNews 於 2012-4-4 17:25 編輯

CCFL也OK啦! 同樣42", 比LED便宜了3~4千元,
電視機就買保固長,尺寸大,價格便宜的就好了!
不管買什麼品牌,買貴或便宜,都可能過保掛點,反正都馬代工來代工去...
買自有面板廠的品牌可能還耐用點。像奇美、明碁(友達)...,
大同(華映)的其他家電近來品質不佳,連大同電鍋都不耐用了,似乎變通路導向,不太建議!
所以,少花點錢,可減少些風險,若掛點,價差拿來補貼下一台,
若又降價又有閒錢,價差補貼再買第2台也可以!
想當初可能有人買32"就花了5~6萬元,現在可以買3台42"...  

至於省電....傳統29" CRT約90W,
液晶CCFL 42"約150~180W,
液晶LED 42" 約100~120W

因為第4台幾乎都還是4:3,用寬螢幕看,會有點變形,若用原比例看,則左右會有黑邊。
但若是看無線數位電視,就是寬螢幕了! 解析度也很高。
作者: 陳青    時間: 2012-4-4 17:27

請上網搜尋關鍵字

LED 白內障

我大姊因為工作關係必須常盯著LED燈
結果40幾歲就得了白內障
當然不能說一定是因為LED燈的關係
不過我自己是絕不會買LED電視的
阿黃 發表於 2012-4-4 15:06

這篇文章，正好觀念相反。說是LED檯燈，對眼睛有好處：

醫生建議檯燈選用方法

醫師：挑選適當檯燈 可免視力受損
   
檯燈款式百百種，選購時應注意照度有無充足，色溫有無偏差，是否會造成眩光與紫外線。眼科醫師廖士傑今天指出，除LED燈外，一般燈具皆會發出紫外線，長期暴露在紫外線環境下，易引發白內障與視網膜黃斑症，但只要正確使用檯燈，就能有效保護眼睛健康，保有良好視力。

照度是指每單位面積接收到的光，書田診所眼科主任廖士傑表示，閱讀的適當照度應在500-750照度，光源充足，眼睛不易疲勞，可以降低近視的情況發生，在正常情況下，只要加上檯燈，就可達到閱讀所需的照度。

色彩正確度也會影響視力，如果使用色溫高的日光燈做為主照明，在檯燈的選擇上就不建議使用色溫低的白熾燈，另外還需要注意光線分布是否均勻。廖士傑指出， 刺眼的眩光，容易造成頭痛、疲倦、流淚，眩光值在10-18 UGR是最適合的範圍，也需要注意明暗比例不可超過5：1，理想燈具應在3：1。

除了太陽光會發出紫外線外，一般燈具也會發出紫外線，市面上所販售的日光燈、鹵素燈在發光時皆會產生紫外線，民眾在使用時，應多加注意，或換裝不含紫外線的LED燈，並且在閱讀時保持適當距離與正常姿勢，才不易造成白內障與視網膜黃斑症。

廖士傑表示，長期累積紫外線容易導致白內障，選擇有遮光罩的檯燈就可避免紫外線照射，並遵守眼睛不受傷害的四大要點，光源需充足、色彩正確、光線分布均勻、不含紫外線，就可確保眼部健康。
作者: 陳青    時間: 2012-4-4 17:31

另一篇文章，又是相反，認為不合格的LED燈光會有白內障之虞：

不合格LED燈將會導致白內障
發佈: 2010-5-25 07:00 | 作者: —— | 來源:中國大陸 南方日報  
TAG: LED 白內障
　　LED燈環保節能,但不合格的也會傷害眼睛,甚至引發白內障。在廣州質監局昨日舉辦的“世界計量日”活動上,廣州市計量檢測技術研究院院長周倫彬表示,LED燈因使用壽命長、節能,近幾年來頗受市民喜愛。不過,周倫彬提醒,利用藍光或者紫外光發光的LED燈,更容易出現洩漏藍光或紫外光,長期受照,得白內障的幾率將提高,市民應謹慎使用。
　　LED燈因使用壽命長、節能、經濟指標較高,受到市民喜愛,近5年發展快速。目前市民購買LED燈時,往往考慮的是美觀、輕便和漏電安全等因素,但卻忽視了另一種安全―――“光生物安全”。周倫彬說,它可以理解為“光學輻射”,在一些光源或燈具發出的光譜中,除了可見光外,還有紫外光和紅外光,如果發光材料的工藝不過關,紫外光或者藍光就會輻射透射出來,對人體的皮膚和視網膜產生危害。
　　周倫彬提醒市民,“光生物安全”檢測不合格的燈具可能將人照傷,還可能傷害人的眼睛。特別是利用藍光或者紫外光發光的LED燈,更容易出現洩漏藍光或紫外光對人體造成傷害的問題,長期使用這種光,得白內障的幾率將提高,市民應謹慎使用。據介紹,近年來LED燈產品越來越多,不過進行光生物安全檢測的只有出口產品,國內產品幾乎沒有,因為國家沒有將其納入強制檢驗的範圍。周倫彬表示,該院正在進行生物安全檢測工作,如LED化學損傷檢測,以減少它對人體健康的損害。
作者: ShareRain    時間: 2012-4-4 17:57

我平均1年半換一台筆記本, 幾乎每一台都會換過CCFL燈管, 大部分是衰老變暗, 也有直接爆掉不亮的, 因此可確定不是買到機王. 現在服役的LED的就沒再換過.
作者: FlyNews    時間: 2012-4-4 18:40

本文章最後由 FlyNews 於 2012-4-4 19:02 編輯
我平均1年半換一台筆記本, 幾乎每一台都會換過CCFL燈管, 大部分是衰老變暗, 也有直接爆掉不亮的, 因此可確定不是買到機王. 現在服役的LED的就沒再換過.
ShareRain 發表於 2012-4-4 17:57

我有一台舊NB已經十年了,沒爆燈管,那時買5~6萬元,算算不划算,再來都買2萬有找,
一台5年左右,也沒爆燈管還算亮,都是霧面的! (2萬有找)
最近這台買不到一年,是LED鏡面的!(2萬有找)
十年那台舊NB衰老變暗難免,有點黃黃的。但我懷疑表面那層膜也有問題..
因為那台十年舊NB雖然有光衰,但沒爆管,也沒壞點/亮點,但表面那層膜都皺掉了!

LED應該也不例外,也照樣會有光衰。但畢竟愈新的面板,製程和技術應該也愈好!
而現在NB幾乎都是鏡片螢幕(容易反光),可能可以減少那層膜變黃的問題。

NB燈管直接爆掉不亮,比較可能是震動或攜帶造成的,
因為我知道,NB上蓋若非金屬外殼,只要掀快一點,面板還會有點彎曲...
若像電影/電視那樣,把NB很帥氣的闔上、打開,小心面板和NB壽命不長...

像我都把NB當桌機+外接鍵盤滑鼠,很少帶NB出去,連上蓋都很少閤上...才都沒事。
作者: Miapo    時間: 2012-4-5 09:23

本文章最後由 Miapo 於 2012-4-6 11:48 編輯

液晶電視可以面板和背光分開來講，而面板和背光又能細分出不同的東西，再加上一些如上網、3D之類的差異化功能，所以才會有很大的價差。雖然液晶電視的表現已經很好，不過我私心還是推薦電漿電視，以前的電漿電視有烙痕、耗電的缺點，現在已經有很大的改善。
作者: 阿炮    時間: 2012-4-5 15:46

本文章最後由 阿炮 於 2012-4-5 15:47 編輯

老爸下班晚上自己愛看電視(專用的喔)~
在2001年換了"TOSHIBA"日本原裝的42"電漿電視~
當初買價約13萬左右~
比照現在的售價實在是貴啊!
看了11年還好好的沒問題呢~
最近裝小耳多迷上看日本BS台~
哇塞!畫質真是超棒的,沒話說!
而且11年前的機種還沒"高畫質"呢!
真的很推薦"電漿電視"~
看藍光片+3D超爽的~畫質好細膩啊~



歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2