2home 打造桃花源

標題: 轉載課補充保費台股失血200億 [打印本頁]

作者: 淡水張 時間: 2012-9-30 11:40 標題: 轉載課補充保費台股失血200億

........課補充保費台股失血200億
作者：記者劉家熙╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年9月30日上午5:30.
...工商時報【記者劉家熙╱台北報導】

二代健保補充保費確定鎖定905萬股民開刀，預估明年將從股市吸走近200億元。台新投顧董事長吳火生指出，證所稅加上健保補充費二大措施，明年起散戶佔股市比重會明顯降低，統一投顧總經理黎方國則認為，明年台股除權息行情恐將蒙塵。

法人表示，健保補充費因課個人不課法人、課本土資金不課外資，再加上證所稅開徵，恐引爆中實戶退場潮，明年台股成交量可能持續萎縮；但是，第一上市櫃（F股）因採最低稅賦制課稅，不涉及健保補充費問題，反成為避稅天堂，除權息不會受到衝擊。

二代健保補充費將上市櫃公司配發的現金股息及股票股利全數納入保險費基，除現金股利外，股票股利則以面額10元計算課徵，稅率2％，下限5,000元，個人費率總上限為1,000萬元。

根據統計，股市自2005至2011年股利率約在4.5-5.5％，高於韓國、香港及新加坡的水準，而全體上市櫃公司發放股利總額亦呈三級跳走勢，現金股利從2009年的4,030億元增加至2011年的7841億元；股票股利的股數亦呈等比成長，由3年前的137億股，增加至去年的194億股，若排除最高上限1,000萬元考量，二代健保的補充保費，明年將從股市吸金近200億元的水準。

黎方國指出，證所稅課徵資本利得稅，對短線進出投資人不利；但健保補充費針對長期投資配發股息的投資人課徵2％費用，對長線不利，儘管稅率不高，但二項措施對股市長短期投資人產生「雙反」效果，對資本市場投下不利變數。

吳火生認為，健保補充費針對股票股利部份採面額課徵，對高價股除權影響較小，對低價股配發股票股利的衝擊較大，「賣低買高」的現象會在除權行情時出現；此外，各上市櫃公司在衡量今年股利政策提高現金股利一面倒現象，將逐步修正，因股票股利採面額認定費率，但增加上市櫃公司提高配發股票股利的意願，股利配發趨向平衡。他強調，若台股明年為多頭格局，健保補充費影響不大，但台股走空，健保補充費將成為壓垮股價最後一根稻草，會產生負面影響。

黎方國說，在健保補充費引發定存戶解約潮，這種風波，對股市投資人信心面產生衝擊，股市在證所稅未平、健保補充費又起之下，成交量恐難重回月均量千億元以上的水準。

由於外資及法人並無補充費的問題，吳火生指出，台股操作難度提高，明年因有證所稅及健保補充費實施，將迫使散戶退場，台股恐將由法人或外資「一肩扛」，對量能不利。

作者: windnfy 時間: 2012-9-30 18:19

是代表能從股市收到200億元嗎？如果是，那也好，至少有錢玩股票就贊助一下要倒的健保吧！若是大家不玩股票了，也就開始不投機的話，那熱錢會去那裡呢？嗯，值得思考。

作者: jonce 時間: 2012-9-30 19:25

股民那可能這麼老實，應該會全面法人化。
到時網路可能一堆文章教你幾千元成立法人炒股。

作者: Ericg89127 時間: 2012-10-1 17:55

有效股民約有百萬個吧
收盤後一起去逛醫院
連逛個幾個月，健保就不存在了
這樣不算是上策
總覺得稅費各自歸位才是正途

作者: 山林雅境 時間: 2012-10-1 18:39

沒效率到處漏大水.財政平衡永遠不夠的.這加錢遊戲才剛開始.好戲會不斷上場.包您咬牙切齒終身血壓高.

我來預想將來可能的加征錢的方式----------買2Home農地.蓋屋.買車.結婚離婚.生子或是入殮.考生通過.考試不及格.沒參加考試.開店開公司.結束營業.出國旅遊.買公車票.加油.坐火車.買食物或是零食.飯店慶生.路邊攤開發票.駕駛低頭族......................凡此將來都隨著財政缺口大小而擇項納入..........
想一想可能那裡會漏征的地方.

想出來國家將頒發獎狀給您.別忘了交錢是國民應盡的義務.......

作者: 4w 時間: 2012-10-2 18:39

5# 山林雅境

上有政策下有對策，大不了錢存國外，進出國外股市。若有獲利放在國外當保命錢

作者: RJQ389 時間: 2012-10-2 19:15

健保....健保應該在健保費上收就好啦?為什麼還要管.管.管人家賺多少勒?健保局會倒???????
中華民國倒ㄌ.健保局這肥油局還不會倒...再說錢多一點的並不一定看病看得多..使用者付費很公道..一年看幾次以上保費或自費就提高一些..就跟電費一樣不就好嚕...而且還可以減少很多沒事去醫院看醫生..看護士小姐的倫...官員們用用妳們的膝蓋想想就別用妳們的腦了

作者: 2home 時間: 2012-10-2 19:30

這觀念和汽車保險一樣,若有出過險,隔年保費就會自動提高,若未有出險則保費自動降低.

但無聊去醫院看護士的假病人或是窮苦人真生病需要健保醫療的人如何分別!

健康的人通常不需要健保,像我每個月要繳1583元健保費,一年繳近2萬元,以後還要繳更多,但想到家裡有慢性病的母親常要靠健保拿藥,就不敢說話了!

不過台灣的股利,也要填權完,才算是真的有拿到,若沒有填權,說不定還虧,虧錢還要繳補充健保費似乎有點不合理! 如果還要加個判斷是否有填權,有填權才扣,執行可能會有困難!

健保....健保應該在健保費上收就好啦?為什麼還要管.管.管人家賺多少勒?健保局會倒???????
中華民國倒ㄌ.健保局這肥油局還不會倒...再說錢多一點的並不一定看病看得多..使用者付費很公道..一年看幾次以上保費或自費就 ...
RJQ389 發表於 2012-10-2 19:15

作者: RJQ389 時間: 2012-10-2 19:57

真假病人有病史.窮苦人有現成的低收入戶資料..苦就苦在比低收入戶多一點又不小康的
不過還是使用者付費比較公道..慢性病常拿藥??我阿母一個月看3-5次不知算多嗎就算多好ㄌ.那一個月加300-500保費ㄝ還ok阿..

作者: 4w 時間: 2012-10-3 06:50

健保....健保應該在健保費上收就好啦?為什麼還要管.管.管人家賺多少勒?

7# RJQ389

在台灣要求公平、合理有時候很難，保險原來是件不錯理念，可是同樣的服務，弄到消費者依照收入或是身分來收費用，似乎又不合理。對於特別窮困政府給予補助那無可厚非，但是收入高的已經交了稅金，透過政府行政機制，這些稅金已經部分轉到補助窮人身上，還要存戶在利息上動手腳，似乎很奇怪。

健保會賠錢該在整體設計上，去思考怎樣減少不必要浪費? 像車險概念我就很認同，如果利用行政優勢去摳錢，那再多錢也填不完虧損。雖然我沒多餘錢存定存，照理說沒我的事，但是我還是替存戶感覺不公平。

作者: 陳青 時間: 2012-10-3 07:34

一般享受的福利越好，人民繳稅越多。
不過醫療浪費，應該檢討感進。
國營企業弊端，浪費公弩至巨，應該徹底清查改進。
就可以少扣點人民的稅金了。

作者: sjju 時間: 2012-10-3 08:35

10# 4w

還要存戶在利息上動手腳，似乎很奇怪。

生物界乃是共構而存（宇宙也是共構而存，沒有其他星系的支撐，銀河系不能存在；沒有銀河系的支撐，太陽系不能存在；沒有太陽系的支撐，地球不能存在；沒有地球的支撐，動植系不能存在；沒有動植系的支撐，人類不能存在），人類也是相互支撐，人人才得以存活！

站在人道（互助合作）立場來說：既然有存款，表示目前生活有盈餘，那麼，在不動本金下，將 2% 利息所得拿來互助大眾，有這麼難嗎？還不是貪得無厭之心在做怪！

人，沒有他人之互助，獨自能生存嗎？
人，有需要這麼貪、這麼吝嗇嗎？

作者: renoirlin 時間: 2012-10-3 17:48

本文章最後由 renoirlin 於 2012-10-3 17:49 編輯

股利課徵補充保費根本是來亂的。例如股價100元，1張股價就是100x1000=10 萬元，但配發5元現金股利 �5x1000=5000元的股息，但股價在除息後就變為 95 元, 95x1000 (股價) +5x1000(股息)=10萬。 (簡略計算，不計員工分紅/董藍酬勞的)
然後5000x2% =100 元的補充保費�10萬 – 100= 99900 ，在除權的當下就要被收100元的補充保費，請問股民有賺到嗎？
這只是處罰長期持有的民眾吧。如果有填息填權還比較講得過去。根本是似是而非的 “有所得” 才課補充保費的觀念。股市最基本的觀念是，除權息前後的總市值是不變的…市值不變的話，怎麼會有所得？

作者: windnfy 時間: 2012-10-3 20:33

我只說，有錢買股票，就有錢繳健保。雖然它　不公平。　但沒錢的人，連股票長啥樣子都不知道。２％對買得起股票的人不算多。　但　真的　不公平。

我自己是健保的受益人，意思是身體不健康了。每次藥費健保給付４　５千。但誰想要當受益人。　只能和大家說謝謝，沒有健保，說不定　天國近了　就離我不遠

目前的制度只是過度，未來還要繳更多才能維持健保。想想國外稅金高達３　４０％，也沒有這麼好的福利，我們應該好好珍惜。以前我也是健康的人，自以為和醫院扯不上邊，只是天有不測風雲。所以別抱怨，珍惜自己擁有的。

作者: 4w 時間: 2012-10-4 06:09

本文章最後由 4w 於 2012-10-4 06:11 編輯

站在人道（互助合作）立場來說：既然有存款，表示目前生活有盈餘，那麼，在不動本金下，將 2% 利息所得拿來互助大眾，有這麼難嗎？還不是貪得無厭之心在做怪！

12# sjju

有錢人在繳交營業稅、所得稅時已經多交給政府，部分做為弱勢團體的互助金。在繳健保時候，她們通常也多交了不少來互助了，  現在健保公辦下無止盡的又虧錢了，又想到從股市、私人存款利息上動手腳，卻沒有回想是否自己內部控管出問題? 或是有哪些縣市政府呆帳未收回 ?老是以互助知名，將手伸到任何人額外收入，似乎有待商榷>

  有點小錢的人如果是要養老  ，或是急用，私人存款利息已經夠低了，根本無法抵抗通膨。本金加上利息難敵通膨，錢慢慢少了。今天又要再繳2%猶如雪上加霜。

雖然我沒有錢進出股市，  也沒錢存定存。但是我會站在他門立場想，她們繳稅 " 繳健保已經互助我們了，不能因為健保虧錢，老是想她們的養老金急用金  ，如果老是希望想有錢人多繳錢，是否我們自己也貪心?

健保如果內部控管沒問題，該收的呆帳都收的差不多，還是虧錢。我寧可大家一起加費用，而不是一隻牛剝好幾層皮，雖然剝不到我，我還是認為從股市、私人定存去拿來填補健保虧損不是妥當。

作者: 4w 時間: 2012-10-4 06:22

目前的制度只是過度，未來還要繳更多才能維持健保

14# windnfy

我曾經因為失業有2-3年沒繳健保， [現在比較有工程收入，就分期付款] 當時不能看病，所以自己告訴自己要注意健康，因此必須生活規律，吃東西很注意，情緒控管也要好些，想不到那幾年不常小病看醫生身體反而更好。又想到朋友跟我說:{其實小病靠食療"、維他命就可以痊癒，靠吃藥有時候醫肝傷胃，醫胃傷腎

我在想如果健保如果規定，一年看幾次以內小病原價看，超過又加收費用，根本沒用健保的人，隔年優惠2-3%，健保原則上保大病，少保小病，這樣大家小病盡量靠自己調養，大病才靠健保，是否能降低虧損 ? 和國人濫用藥習慣?

作者: clhung 時間: 2012-10-4 08:50

本文章最後由 clhung 於 2012-10-4 09:02 編輯

一個從上到下瀰漫仇富心態的社會，表示這個社會快完蛋了。

哀~~

子曰危邦勿入，但身處危邦該怎麼辦呢？

像現在年輕人說的，塊陶嗎？

股市基本上是應該獎勵的，投入資金有其一定的風險，投資人背負了資金減損的風險，讓企業得以有資金營運、賺錢、聘請更多的員工、政府可收到更多的所得稅。這是經濟的源頭，如果只想殺了這頭牛，最後只會搞得大家沒飯吃。

作者: sjju 時間: 2012-10-4 09:15

15# 4w

有點小錢的人如果是要養老，或是急用，私人存款利息已經夠低了，根本無法抵抗通膨。本金加上利息難敵通膨，錢慢慢少了。今天又要再繳2%猶如雪上加霜。

如果 2% 利息就影響生存，那利用本金 + 100% 利息也無法生存了！
在此生命共同體下，有福報的人就盡量幫助沒福報的人！

作者: lingo 時間: 2012-10-4 14:52

股票族說真的，也不是全賺錢的。
很多長期持有者是因為已經賠錢了，而捨不得賣就參加配股配息。
要補扣健保費之前是否要先把持有者的成本先扣掉。
營利者在要繳納營利所得稅之時，與是先將收入減掉支出，扣除所需費用才是所應繳納的稅額。

作者: VC1234 時間: 2012-10-4 15:17

股利並不等於真的獲利,如果股價虧了20000,股利發了5000,這樣年度結算還要多付錢出去(有賺多付沒關係,可明明就沒賺?),這樣就很奇怪?

作者: 淡水張 時間: 2012-10-4 20:43

1# 淡水張
課補充保費就當做捐給慈濟做功徳只是奇摩子不佳讓股市往負面方向走前幾天提醒大家台股失血200億比率雖不高但成交量持續萎縮多頭縮手代表股市回檔機率大增

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)