2home 打造桃花源

標題: 捕獸夾 [打印本頁]

作者: margaret    時間: 2012-12-28 11:33     標題: 捕獸夾

轉貼臉書網友劉剛武網頁
  今天報案埔里鯉潭派出所居然死不開報案三聯單!還要報案者自行找法條及蒐證並要有被告! 現再是告發ㄝ而且是刑法內~!
當下警員 一直 把話題牽扯至 流浪狗如因追逐導致騎車人摔傷或死亡! 是誰要賠呀~!?
靠夭咧~!~我是來報狗兒被捕獸夾夾傷的案 !不是來爭論誰摔傷 誰賠誰 的問題!!
其員警居心剖策~!!
是怕事還是........!? 就不得而知了...!
當然是馬英九政府要賠 政府無能養了一堆貪官賊子 拿出貪官賊子貪的萬分之一來幫狗兒就多到有剩 可惜狗兒無投票權不能選總統 否則那些狗腿子會爭相排隊幫狗兒子的腳掌擦的雪亮 順便還幫狗兒立個狗權法替狗爭益


作者: cn3298    時間: 2012-12-28 11:49

看流浪狗可憐,抱回去養不就得了.
員警說的也沒錯阿.誰養的狗肇事,當然是誰負責.
誰放的捕獸夾,誰就要負起刑責.

流浪狗從遠古時代就有,要負責的人一大堆.
況且"各縣市"首長責任大過於最高首長!!!
沒必要什麼事都扯上政治.
作者: 陳青    時間: 2012-12-28 13:24

用捕獸夾十分殘忍不人道,屬非法獵殺,已經觸法。
根據動物保護法,非法架設陷阱,會開罰6~30萬元,捕殺保育類動物,更將面臨6個月以上,5年以下刑責。
戒之戒之∼∼∼∼∼∼∼
作者: aotsen2004    時間: 2012-12-28 19:38

看流浪狗可憐,抱回去養不就得了.
員警說的也沒錯阿.誰養的狗肇事,當然是誰負責.
誰放的捕獸夾,誰就要負起刑責.

流浪狗從遠古時代就有,要負責的人一大堆.
況且"各縣市"首長責任大過於最高首長!!!
沒必要什麼事 ...
cn3298 發表於 2012-12-28 11:49


  確實 不是 政府的問題,
補獸夾 我記得 前兩年 我剛上山時 在我的山坡地旁邊 也有發現 2個(不知道誰放的),
我也沒去報警 (因為我猜一定會不了了之),
我直接拿起來 丟棄,免得 我自己 或 動物不小心踩到!!
作者: margaret    時間: 2012-12-28 20:58

他們在台灣的土地上政府當然要管的   無耐流浪動物沒投票權無利用價值  要是政府有心管現況必不同    當然流浪動物自遠古就有  問題是他們生存的空間被我們人類逐漸佔據  他們得在車陣中求生存   我是盡我可能幫他們 因為他們有血有肉比起一些沒血沒肉自私自利的人更值得我幫  


作者: 陳青    時間: 2012-12-28 21:08

我們認識一位女孩,她把薪水全用在流浪貓狗的結紮和飼養上面,她還不敢讓母親知道。
她用一個捕貓籠去抓野貓,抓到沒有結紮的公、母貓,都帶去動物醫院結紮。
作者: margaret    時間: 2012-12-29 09:43

社會上還是有很多愛爸愛媽在替流浪動物默默付出   我有一位好友  她有潔僻  她的孩子來到狗園是一隻狗都不摸的  在這孩子年幼時不是這樣的  那時她表現出來的是無比的愛心 可能是受到大人的影響她慢慢的對動物變冷漠了  原因可能是嫌狗髒怕被狗傳染疾病   有天我和她的母親說妳以後老了癱了萬一需要女兒幫妳把屎把尿她一定會嫌妳臭嫌妳髒   
順境不是常住的 所以在順境時儘可能的幫助周邊的人事物 替自己積點福糧     每每當我在照顧我在路邊抱回已癱瘓的狗狗善悟時  我都以照顧我父母的心態在照顧她  我很幸運的是我那八十好幾的父母身體都很健康  在日常生活上受到非常好的照顧  讓我這做女兒的很安心   而我每天也以很快樂的心情替善悟清屎洗尿布
作者: PAO    時間: 2012-12-30 07:09

說到貓狗,在外踩到貓狗大便又不知踩回家,對愛護動物人士有何感覺????
作者: margaret    時間: 2012-12-30 09:01

在鄉鎮據我觀察流浪狗他在便便時不太會上在水泥及柏油路上  他們會選擇草叢    通常會亂拉的都是平常被綁著  到了上廁所時間便將狗鬆綁的自私懶主人養的狗(這種狗主非常多)  他們懶的清糞便 時間到了就放狗  讓狗四處晃  反正你在那上都好就是不要在家的範圍內上 當然是愈遠愈好  所以這是人的問題不是狗的問題   至於在路上踩到狗大便  我的反應是會先笑  想說怎麼那麼好運要發了  尤其是在搬家時踩到狗大便  會給我帶來好運  所以踩到狗大便沒那麼嚴重  現在我菜園�堛熊瘛|長的那麼好  也多虧了我那13隻狗狗的便便來堆肥   每天早上及下午我都會在園區撿狗大便  順便藉此由便便中看狗狗的健康狀況
作者: 樂活族    時間: 2012-12-30 11:02

...我那13隻狗狗 ...
margaret 發表於 2012-12-30 09:01


我還以為 毛8大 養狗數第一名  
13隻第一名應該是您穩拿了
作者: sunnyarky    時間: 2012-12-30 11:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taiwanbigmary    時間: 2012-12-30 23:55

本文章最後由 taiwanbigmary 於 2012-12-31 00:01 編輯

2# cn3298
但是如果員警沒有接受且完成報案3聯單就不對..
因為這是法律..
喜歡就抱回去?
有些是迷路的狗..是屬於有畜主的狗..須先備案..
尊重動狗無感..或是惡感者..
但是不該把愛狗人看成等同於影響交通安全..影響衛生安寧..
作者: taiwanbigmary    時間: 2012-12-30 23:59

本文章最後由 taiwanbigmary 於 2012-12-31 00:04 編輯

8# PAO
的確有此可能..蓄主的過失或釋放任牠自行亂竄當然不對..
怪到狗..
如是無主狗狗..自然有相關單位會出動..
天有不測風雲..人有旦夕禍福..禍福自取!
倒楣甚於踩到黃金者多矣!!
作者: margaret    時間: 2012-12-31 09:09

轉貼BOBO LIN 網友  請看看這隻媽媽的眼神.不怕你們笑.我流略F.人類有甚麼權利安樂生命.牠跟人類的母親保護哺育自己的小孩有什麼不同?
流浪貓狗不是來自於野生.是人類自私.貪念所造成.而我們竟然還用安樂死來對待牠們.我們應該要廢除安樂死.政府應該安置.節育.教育.同時進行不用幾年不會有流浪貓狗問題.但政府一年花了幾億元在收容所開銷及安樂死.這麼多年了流浪貓狗還是沒有解決.政府是否應該檢討.跟動寶配合.相信一定見效.愛護動物.尊重生命給我們下一代
做最好的榜樣.



作者: margaret    時間: 2012-12-31 20:34

本文章最後由 margaret 於 2012-12-31 20:37 編輯

陳方瑩╱南投報導】南投縣埔里鎮郊區近日有民眾惡意放置捕獸夾,動保團體發現已有5隻流浪狗遭夾斷腿,譴責「放置捕獸夾者沒人性!」已通報南投縣家畜疾病防治所,下周現場勘察揪出誰是放捕獸夾的惡徒。
劉姓民眾指出,前天在鯉魚潭地區發現2隻「跛腳狗」,其中黑狗的右後腿皮肉硬是腐爛了一圈,露出一截白骨,黃狗更是骨頭截斷,只剩一點皮肉拖著腐敗的蹄子,讓人看得怵目驚心,他用食物誘惑捕抓黑狗,把牠送醫救治,醫師只能截肢保命。


--------------------------------------------------------------------------------

最高可罰7.5萬元

南投縣動物關懷協會理事長李虹真說,2隻狗瘦得皮包骨,研判在誤觸捕獸夾後,拖著獸夾逃命,任由傷口腐爛,直到掙脫獸夾,讓傷口漸漸自然癒合,現在看到人就跑,原本活蹦亂跳的小狗,如驚弓之鳥般夾著尾巴靠近食物,露出哀怨眼神,讓人不捨!
她說,半個月來,在鯉魚潭地區,已陸續發現有5隻流浪狗腳部明顯被捕獸夾傷,研判是附近農民惡意置放,一定不會善罷干休,已通報警員及家畜防治所,協助揪出兇嫌。南投縣家畜疾病防治所技正黃永佳指出,2010年《動保法》修訂後,已明令禁止製造販賣捕獸夾,違法者可處1萬5000元至7萬5000元罰鍰。


作者: hoyea    時間: 2013-1-2 11:30

捕獸夾不能用,獵槍,十字弓,都是列管,連魚槍都列管,
我要如何保護自己的家園,野狗被夾斷腿很可憐,可是
至少還活著,我全部的孔雀,雉雞都死光了,那又有誰
來可憐它們呢?

當然了,咬死孔雀的不一定是野狗,但是捕獸夾確是能夠
保護我養的動物的工具.

我的果樹被猴子偷吃光了,我的南瓜被山豬偷吃光了,
總不能老是叫老百姓拿lp去打山豬,趕猴子吧.






按這裡顯示圖片



按這裡顯示圖片



按這裡顯示圖片
作者: margaret    時間: 2013-1-5 09:33

南投埔里鯉魚潭又發生慘案!兩天前80歲愛媽家遭附近人士毒殺死的四條狗之一!  


作者: 陳青    時間: 2013-1-5 09:51

捕獸夾不能用,獵槍,十字弓,都是列管,連魚槍都列管,
我要如何保護自己的家園,野狗被夾斷腿很可憐,可是
至少還活著,我全部的孔雀,雉雞都死光了,那又有誰
來可憐它們呢?

當然了,咬死孔雀的不一定是野狗,但是捕獸夾 ...
hoyea 發表於 2013-1-2 11:30

野生動物擾亂農民,毀損農作,政府有保護法令,實在有夠頭痛。
不過捕獸夾,很危險,連自己人都可能嚴重誤傷,最好不用。
作者: PAO    時間: 2013-1-5 09:58

城市中該少見捕獸夾
鄉下很多
貓狗真很倒眉,為何養的人不負責,放任亂跑亂咬
被夾看的到,被毒的才多, 看不到
作者: 陳青    時間: 2013-1-5 10:05

以野生動物來說,大自然原本是牠們合法擁有的。
只是牠們沒有高度的智慧和合法的組織,不足以用法律跟人類對抗。

雜草雜樹亦復如是。
人類很強勢,據地為王,合法擁有所有權狀,動物和雜草雜樹卻無能為力。

因此,人類面對牠們的時候,更要時時謙卑,慚愧。
既使無法對付牠們,也不要起嗔怒心。

嗔怒煩惱,只能傷自,不能傷他。
作者: sunnyarky    時間: 2013-1-5 12:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2