2home 打造桃花源

標題: 規劃報告A01：陽光與農舍 [打印本頁]

作者: wangsj1968 時間: 2013-3-1 11:28 標題: 規劃報告A01：陽光與農舍

本文章最後由 wangsj1968 於 2013-3-1 11:38 編輯

小弟預計於2018年11月到2019年3月間，在關山鎮的東28-1鄉道1km處建立地面一層、無地下室的40坪農舍（預定基地座標北緯23.001，東經121.136155）。地區水土訊息詳縱谷西側關山及瑞源集水區國有林班地整體調查規劃成果報告第三章。

「陽光屋頂百萬座」計畫鼓勵民間自設屋頂型太陽光電系統。先前，本站已有超過20位經營2home的前輩，各抒所長討論「陽光屋頂」的利弊得失，綜合他們的意見如下：
(1)合法農舍的屋頂才能裝，裝好以後電最好全部賣台電。
(2)空氣愈乾淨，日照愈強，日照時數愈長，發電能力愈佳，因此南部與東南部農舍占優。
(3)已有部分2home先驅自設陽光屋頂賣電，9-12年回本，往後是純利潤。
(4)未來賣給台電的售電價格會一路下滑，想裝30kW以下小型陽光屋頂的話，要趁早。
(5)蓄電池短命又昂貴，若買電池儲電再轉交流電夜間自用，則電價偏高。
(6)日常維護包括清洗光電板，以及颱風來襲前保護光電板。
(7)陽光屋頂的良性副作用是減輕建築物日曬悶熱問題。

為了遮陽，小弟預計利用農舍屋頂70%面積（28坪）作為陽光屋頂，裝置容量以9kW為目標。

預計RC建物的室內高度為3.5m，輕鋼架裝飾用天花板設置高度2.5m，於室內高度3.0m處，環繞建築物對稱安裝可拆卸的太陽煙囪20支（設計草圖明天來畫）。太陽煙囪於入夏前安裝，迎接陽光曝曬，促進自然通風；入冬後拆除12-18支太陽煙囪，並封閉遺留的穿牆開口，以保持室內溫暖。

我想安裝便宜材質的外牆遮蔽板，用於阻止西曬的陽光加熱外牆；此外打算把所有窗戶的百葉窗都安裝在戶外側，直接攔阻陽光入射。以上是與陽光有關的考慮事項，隨時編輯訂正，報告完畢。

目前距離預定基地約300m的半徑上，北邊有種薑的農舍1處，西邊有養雞的小型畜牧場1處。今年暑假我要去多待幾天，拜訪未來的鄰居。

作者: 2home 時間: 2013-3-1 12:11

若陽光屋頂兼雨水回收可以省水省電! 只要在樓頂再增加一個備用水塔及過濾器,太陽能板的平面就可以回收雨水經過回收管直接流入水塔內,以花東白天太陽,傍晚下雨的形態,應該蠻適合的

作者: wangsj1968 時間: 2013-3-1 13:59

2# 2home

確實是這樣，謝謝了。利用光電板表面可以蒐集雨水，方便建造雨水撲滿，而且可以發揮自動清洗光電板的功效。我得來想一想該怎麼實現這樣的想法。

我打算把屋頂水塔建造為扁平式不銹鋼長方形淺桶，先在RC農舍的屋頂樑柱位置鋪設支持框架，然後把水塔放在光電板下方躲陽光。

以前我維修祖宅時，被水塔搞慘了，由於最初長輩認為水塔安裝大一點的比較好，沒想到水的密度是每立方米1000公斤！數噸重的圓筒狀不鏽鋼水塔，長年累月對一小塊屋頂面施加重量，於是屋頂漏水問題超級極難解決，epoxy每年必定要趁天晴的季節換過一次，要是偷懶的話，屋頂漏水就漏得我猛叫苦。

作者: cccprince 時間: 2013-3-1 14:14

關山鎮～好遙遠粗獷的地名

我母親大人國小畢業後，就到關山學習髮藝，每次返回花蓮，都想到這裡走走。
今年母親節就來規劃東部3日遊，請母親當導遊，聽她說說當年的故事。

作者: 2home 時間: 2013-3-1 14:21

如果雨水回收到扁平式的水塔,可以立起來當牆壁或當地板不佔空間,一來也可以拿來擋西曬或降低樓層的溫度,二來扁平水塔面積大內部被加溫過的熱水,可以供晚上洗澡使用.

有時水塔的造形可以多樣的,像兆豐農場之前的凱旋門,其實就是水塔,不但巧妙的隱藏了水塔,也創造了農場的精神地標!

2# 2home
盎
確實是這樣，謝謝了。利用光電板表面可以蒐集雨水，方便建造雨水撲滿，而且可以發揮自動清洗光電板的功效。我得來想一想該怎麼實現這樣的想法。

我打算把屋頂水塔建造為扁平式不銹鋼長方形淺桶，先 ...
wangsj1968 發表於 2013-3-1 13:59

作者: 小漢 時間: 2013-3-1 15:33

太陽能如果沒有補助實在是…裝不太下去…

作者: f29003 時間: 2013-3-1 19:59

有另外不同說法：綠建築專家的成大建築系林憲德教授，認為台灣中南度的天氣雖好，但一年中陽光的日曬天數比例，卻遠不及歐美國家，原因台灣天海島型氣後，多雲！因此他的書中認為太陽能發電不具經濟效益！
撇開教授意見，倒是很認同光電設置概念，特別是雨水回收樸滿，可以兼顧發電水資源再利用

！！
可否將簡圖show一下，分享？？

作者: swu1 時間: 2013-3-1 20:20

本文章最後由 swu1 於 2013-3-1 21:00 編輯

在台灣，「信賴保護」已經沒有原則！

退休金、年金、獎勵金說砍就砍。
台電以前缺電時簽了一堆獎勵汽電共生、餘熱回收....的方案，高價向企業買電，
導致發電成本過高，現在討論核電問題時，都會拿出來檢討，能砍就砍。

可能沒有保證高價回收若干年這件事了，為環保努力是好事，太陽能發電目前不敷成本也是事實。

請仔細研究台灣電力股份有限公司再生能源電能收購作業要點當中有多少變數，說砍就砍絕非虛言！

最明顯的就是，您發的電躉售給台電每度約５～８元，可是府上用台電供的電每度只要２～３元，您發的電量可能自家都不夠用，而您用台電供的電多，卻要台電付錢向您買電，這麼好的事能維持多久？
是的，有簽訂合約，五年一期，可是費率會變(依公告)，合約都可以(依法規)廢止呢！

作者: sjju 時間: 2013-3-1 20:22

5# 2home

如果雨水回收到扁平式的水塔

想想看：為何水塔絕大部分是圓桶身？連頂蓋版也是橢圓弧形？

作者: windnfy 時間: 2013-3-1 20:35

9# sjju

想想看：為何水塔絕大部分是圓桶身？連頂蓋版也是橢圓弧形？

因為裝比較多。

以前曾想過，為什麼嘴是半圓型的.............因為吃一口的面積最大...........

作者: sjju 時間: 2013-3-1 20:53

10# windnfy

因為裝比較多。

因為：耐受壓之能力！

作者: wangsj1968 時間: 2013-3-1 23:25

有另外不同說法：綠建築專家的成大建築系林憲德教授，認為台灣中南度的天氣雖好，但一年中陽光的日曬天數比例，卻遠不及歐美國家，原因台灣天海島型氣後，多雲！因此他的書中認為太陽能發電不具經濟效益！
撇開教授 ...
f29003 發表於 2013-3-1 19:59

喔，確有此事，謝謝您！縱谷的年日照時數，在台灣只佔中游，真正厲害的是台南以南的西部地區，那個年日照時數沒低於2100小時的。林憲德教授說太陽能發電不符經濟效益，就現階段而言是對的，若不靠政府補貼，還真難回收成本。

關於雨水撲滿的設計，幸好2home站大有提醒要我考慮這個，不過今晚沒有圖可以show。我還在想如何與「共同管道」的概念結合在一起。說實話，一般情況下，無論水或電，我都偏好明管鋪設方式，同時也不喜歡位置固定的插座，供電滑軌（插座數量可變，且插座可在導軌上滑動，以方便隨處用電）更適合我這懶蟲。

作者: wangsj1968 時間: 2013-3-1 23:57

在台灣，「信賴保護」已經沒有原則！退休金、年金、獎勵金說砍就砍。
台電以前缺電時簽了一堆獎勵汽電共生、餘熱回收....的方案，高價向企業買電，
導致發電成本過高，現在討論核電問題時，都會拿出來檢討，能砍 ...
swu1 發表於 2013-3-1 20:20

swu1大，多謝！小漢兄，多謝！看來我真的該周延考慮。

其實陽光屋頂只是個老年備案。我原先考慮的是：(1)退休後，住平房可能比爬樓梯更適合我；(2)鄉下很少停電，但一旦因天災停電，就會停上一段日子；(3)電動機車／腳踏車與太陽充電器的配套商品，預計五年後會很普遍（其實現在就有了）。

作者: wangsj1968 時間: 2013-3-2 00:09

本文章最後由 wangsj1968 於 2013-3-2 23:37 編輯

10# windnfy

因為：耐受壓之能力！
sjju 發表於 2013-3-1 20:53

圓柱形水塔確實耐壓，污物容易沉澱，方便清洗，更重要的是，就同樣水容量而言，它省材料且所佔地坪少。

我是這樣考慮的：屋頂面的抗壓應力是要留意的，在屋頂面的梁柱位置正上方先施設口字形基座，然後把一個扁平水塔、立式圓柱形小水塔矩陣，或單一臥式大圓柱水塔安裝在基座上，可最大限地減輕屋頂面樓板的應力集中現象。此外，水塔愈矮、水深愈淺，愈方便檢修打掃，適合退休的懶鬼啊。

（2013年3月2日晚間編輯附加臥式水塔示意圖如下）
中國廣東地方某設備公司的臥式水塔示意圖

作者: wangsj1968 時間: 2013-4-6 23:20

本文章最後由 wangsj1968 於 2013-4-6 23:21 編輯

依照前輩們的建議，修改初步規劃案如下：

A1-1. 太陽煙囪由20支減少為8支，集中在建築物東西兩側，東側3支，西側5支。
A1-1-1. 太陽煙囪為8吋不銹鋼管，外型為L型，管中軸彎角半徑8吋。
A1-1-2. 太陽煙囪水平段1.15m長（適應屋簷與女兒牆），與穿牆預埋法蘭管銜接，連通室內裝飾用天花板上方空間；管段以2處預埋螺栓與不銹鋼C型環懸吊於屋簷下方。
A1-1-3. 太陽煙囪垂直段淨長2.8m，上端與女兒牆切齊。管段以3處預埋螺栓與不銹鋼C型環固定於女兒牆壁面。垂直段每隔0.25m設置2mm厚12吋集熱環片，共10片。

A1-2. 環繞屋簷設置懸空雨水收集箱矩陣，材質為白色PVC桶，水箱總容量9,880公升。
A1-2-1. 各雨水收集箱頂蓋透氣孔為不織布濾網塞（耗材）。
A1-2-2. 各雨水收集箱底部以2吋透明軟管作雙側對稱並聯。
A1-2-3. 主水箱以3吋節流閥與軟管輸出雨水。
A1-2-4. 各雨水收集箱底部離地1.5m，以普通角鋼製造水箱托架。托架表面包覆防雨布，托架下方堆放劈好的木柴。

作者: wangsj1968 時間: 2013-4-12 12:53

本文章最後由 wangsj1968 於 2013-4-12 12:55 編輯

發現重要論文「太陽能電池安裝角度與電能輸出之研究（技術學刊第二十卷第一期民國九十四年）」。

論文重點：

太陽能電池正面朝南，當板面傾斜角度大於或小於最佳角度時，其電能都會較低。台北在最佳傾斜角度 25°時，電能累計為 6775Wh，傾斜 20°時為6750Wh，兩者於12天即相差有25Wh，若以12kWp系統有160個模組，則ㄧ年相差約121.7kWh，此結果是值得重視的。

若四地區之光電板都固定在傾斜 25°，則每月15日分別產生之電能，由大至小為台北、台中、台南、恆春，其結果因台北光電板恰好在最佳傾斜角度上，所以電能最大，其餘地區則依偏離最佳傾斜角度的幅度，分別有不同程度的電能削減。

台北、台中、台南、恆春四地區之可調式太陽能電池，於每月 15 日產生最大電能時，其最佳傾斜角度於 5、6、7 月為負值（光電板面朝北方），其餘月份為正值。

以位於台北的可調式光電板為例，於每月 15日調整在最佳傾斜角度時，其每月份的電能電能累計為7458Wh，而固定式於最佳傾斜角度25°時電能累計為6775Wh，兩者相差10%。

結論：

固定式太陽能電池之最佳傾斜角度，於台灣地區介於 22至25度，此角度恰為台灣南北之間的地理緯度，南部光電板傾斜角度較小，北部較大。可調式太陽能電池於每月調整一次在最佳傾斜角度上，其電力產生已較於固定式者為大，若是每星期或每日做調整，則增加的電力將更可觀，此對於太陽能電池電力的提升是有很大幫助。

作者: kidking110 時間: 2013-4-12 14:12

發現重要論文「太陽能電池安裝角度與電能輸出之研究（技術學刊第二十卷第一期民國九十四年）」。

論文重點：

太陽能電池正面朝南，當板面傾斜角度大於或小於最佳角度時，其電能都會較低。台北在最佳傾斜角度 ...
wangsj1968 發表於 2013-4-12 12:53

要裝要快了，調降速度太快，回收年限越長，今年上半年，收購電價約8.4元。裝置太陽能板在屋頂還有各好處，頂樓涼爽，降低空調費用。

作者: kidking110 時間: 2013-4-12 14:24

swu1大，多謝！小漢兄，多謝！看來我真的該周延考慮。

其實陽光屋頂只是個老年備案。我原先考慮的是：(1)退休後，住平房可能比爬樓梯更適合我；(2)鄉下很少停電，但一旦因天災停電，就會停上一段日子；(3)電動 ...
wangsj1968 發表於 2013-3-1 23:57

停電時，雖有裝置太陽能發電併聯系統，應該也是無電可用，因為要防止維修人員電擊，所以當市電斷路，逆變器也會停止輸送電力，以保護維修人員安全。

作者: leiborch 時間: 2013-7-22 21:09

14# wangsj1968

作者: leiborch 時間: 2013-7-22 21:30

不論是臥式或圓柱水安裝都是點受力(總重量平均到水塔的腳), 一般樓板承載設計均不高,主承載設計是在梁柱,最好的方式是在屋頂面的梁柱位置正上方先做一基座，然後把水塔安裝在基座上，可將重量由梁柱負擔如此即可解決應力集中現象

作者: 攝影師 時間: 2013-7-25 20:19

我剛從你那回來...

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)