2home 打造桃花源

標題: 90歲老農巡田 遭野狗圍攻咬死 [打印本頁]

作者: 1314    時間: 2015-1-8 10:29     標題: 90歲老農巡田 遭野狗圍攻咬死

野狗也很可怕,咬雞咬人常常發生,我騎機車在山區也常被追。
社會中心/嘉義報導
嘉義縣一名91歲的老農夫,日前去玉米田巡視時,突然遭到一群野狗圍攻,儘管老農夫手中握有鐮刀,但因這群野狗飢腸轆轆,將老農夫當場咬死,甚至部分部位還被野狗咬的深可見骨、血肉模糊,包括右小腿遭啃光、左手指和左腳趾都各僅剩3隻,家屬悲痛地表示,政府一定要處理,並將提起國賠。
這起9旬老農夫被野狗咬死的意外,發生在嘉義縣義竹鄉。警方調查發現,6日下午2時左右,一名91歲的康姓老農夫,告訴家人要前往玉米田巡視,順便要到田裡除草,便拿了一把鐮刀就出門;但到了下午5時左右,老農夫仍未返家,孫子見天色已晚,趕到田裡要叫阿公回來吃晚餐。
根據《中國時報》報導,不料到了田裡之後,孫子發現老農的機車停在路邊,他往玉米田走去,竟發現阿公倒臥地上,旁邊竟然有5、6隻野狗,正在啃食阿公的小腿,他連忙將野狗驅趕,並立刻報警送醫,無奈最後仍回天乏術。醫院發現老農夫死狀悽慘,右小腿和左手臂被啃到深可見骨,連左手指和左腳趾都被咬到只剩各3根指頭,老翁因為失血過多導致創傷性休克死亡。
看到父親慘死,死者兒子怒罵要政府想想流浪狗問題,甚至痛批「都鬧出人命了?還講保育?」他也希望「不要再有無辜百姓受害」。
NOWnews今日新聞
2015年 01月 08日  09:25
來源
作者: 飛蝴蝶    時間: 2015-1-8 10:41

的確要申請國賠!
作者: 1314    時間: 2015-1-8 11:17

飛蝴蝶 發表於 2015-1-8 10:41
的確要申請國賠!

台南市七股區92年曾發生婦人遭野狗群咬死事件,被害家屬提國賠訴訟,一、二審判決公所須賠償200萬元。經上訴,法院認為捕捉野狗主管機關是縣府,公所非權責單位,改判公所勝訴不用賠。
作者: kevin    時間: 2015-1-8 11:37

在鄉下走跳 最討厭的就是狗
之前帶小朋友們在家附近騎車,有一回就衝出一條狗,差點腿就被咬了
沒被咬到,但也被嚇到,還好沒衝到旁邊田裡去,不然鐵定受傷

所以養狗的人要有良心,不想養,就任由變成野狗,然後就威脅到公眾安全


作者: axxxxa    時間: 2015-1-8 11:52

最近新聞剛好也提到台灣獼猴保育的問題,有時候保護過頭又會出另一個問題!
 
 
  
作者: 2home    時間: 2015-1-8 12:31

野狗會看人咬,而且看的出老人或小孩或行動不方便的人,野狗一群出沒時,通常都有一隻老大,那隻老大,如果上,其它就更著上,所以碰到一群狗,有一隻先衝上來,通常那隻就是老大,若要咬你,若手上的棍子,就要先打那一隻,那隻跑了,其它就會跟著跑! 若手上沒棍子,就要小心了,若突然害怕,快速奔跑,可能會引起狗老大的獸性,通常人類要跑的比狗快是很難的,這時作勢突然大聲呵斥,或撿地上的石頭丟狗老大,通常狗老大是不敢再往前只敢原地吠叫而己,. 但碰到有受過訓練的狗像狼狗或獒犬,這方法就行不通了,可能會和你鬥到死為止!
作者: 2home    時間: 2015-1-8 12:38

kevin 發表於 2015-1-8 11:37
在鄉下走跳 最討厭的就是狗
之前帶小朋友們在家附近騎車,有一回就衝出一條狗,差點腿就被咬了
沒被咬到,但 ...


我是非常討厭隨地大小便的狗,不管是家狗或野狗,像我們家門口,老是有一隻狗會來大號,他主人其實遠遠就看到了,確假裝東摸摸西摸摸的沒看到,也都不清掉,害我每次都不小心採到,還紮實的噗了一聲,,採到了去買樂透,也中不了. 如果下次有機會我準備拿狗主人的牙刷來刷我鞋底.
作者: kevin    時間: 2015-1-8 13:28

2home 發表於 2015-1-8 12:38
我是非常討厭隨地大小便的狗,不管是家狗或野狗,像我們家門口,老是有一隻狗會來大號,他主人其實遠遠就看 ...

印象中不記得站大有養狗狗

遇上這種情況,可能要養個兩隻,訓練去鄰居家門口走跳走跳

又或者,找個帥哥狗,拐對方母狗私奔,一勞永逸
作者: kevin    時間: 2015-1-8 13:28

今天的新聞又出來囉
http://udn.com/news/story/2/629259

有一阿婆被野狗撞倒骨折送醫
作者: 2home    時間: 2015-1-8 13:40

kevin 發表於 2015-1-8 13:28
印象中不記得站大有養狗狗

遇上這種情況,可能要養個兩隻,訓練去鄰居家門口走跳走跳


上次晚餐散歩,梳好頭髮,帶著耳機,輕鬆愉悅的心情散歩在浪漫的街道上,耳朵還不時傳來 蔡琴的恰似你的溫柔,正在自我陶醉時,一隻狗老大衝了過來,害我只能狂奔,跑到連我的藍白拖鞋都掉了一個, 一世英明就這樣毀於一旦!

*某年某月的某一天 就像一張破碎的臉
 難以開口道再見 就讓一切走遠

#這不是件容易的事 我們卻都沒有哭泣
 讓它淡淡的來 讓它好好的去

[youtube]OmAHcq2INic[/youtube]
作者: kevin    時間: 2015-1-8 19:43

2home 發表於 2015-1-8 13:40
上次晚餐散歩,梳好頭髮,帶著耳機,輕鬆愉悅的心情散歩在浪漫的街道上,耳朵還不時傳來 蔡琴的 ...

站大,以我們的年齡,應該是聽另一個蔡的歌
不是蔡琴
也不是蔡頭

是蔡依林
才對


作者: FlyNews    時間: 2015-1-8 21:09

是死了以後被野狗吃? 還是活著的時候被野咬死? 這還要法醫檢驗一下才知道。
作者: tomeplz    時間: 2015-1-9 08:14

可惡
應該開放吃香肉
保證少很多問題
作者: 陳青    時間: 2015-1-9 08:40

tomeplz 發表於 2015-1-9 08:14
可惡
應該開放吃香肉
保證少很多問題

開放吃香肉,會衍生其他的問題。
比方說家裡養的狗會忽然失蹤了。
作者: 1314    時間: 2015-1-9 09:49

本帖最後由 1314 於 2015-1-9 09:53 編輯

剛剛看這2篇,或許能提供相關人參考
德國為什麼沒有流浪狗?
借鏡德國沒有流浪狗的國度
作者: DavidChiou    時間: 2015-1-9 10:26

1314 發表於 2015-1-9 09:49
剛剛看這2篇,或許能提供相關人參考
德國為什麼沒有流浪狗?
借鏡德國沒有流浪狗的國度


我也很認同流浪狗議題應該要妥善處理,而隨意棄養的飼主應該要重罰。

不過還是吐嘈一下轉貼的文章:會下雪的國家,冬天流浪狗都凍死了,自然流浪狗問題在年底都會歸零。不管其政策如何,都沒有街上的流浪狗能熬到第二年...


作者: 陳青    時間: 2015-1-9 10:30

1314 發表於 2015-1-9 09:49
剛剛看這2篇,或許能提供相關人參考
德國為什麼沒有流浪狗?
借鏡德國沒有流浪狗的國度

重點是:

德國法律規定,棄犬者〈包括遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款,嚴重虐待犬隻者可判至兩年之坐監徒刑。

出處: 德國為什麼沒有流浪狗? - 黃金家族 - udn城市 http://city.udn.com/51595/2119251#ixzz3OHsu54xS
作者: FlyNews    時間: 2015-1-9 11:50

本帖最後由 FlyNews 於 2015-1-9 12:03 編輯
1314 發表於 2015-1-9 09:49
剛剛看這2篇,或許能提供相關人參考
德國為什麼沒有流浪狗?
借鏡德國沒有流浪狗的國度


其實,大陸就沒有流浪狗了! 且家犬也都蠻乖的,不會亂叫亂咬人!
就算是在窮省的鄉下,路上也沒有狗屎,但可能會有人屎、雞屎...

只因為大陸吃狗肉並不違法,路上的野狗=無主肉。
而在大陸的家犬若會亂叫亂咬人,也可能先被宰來吃!
只剩不會亂叫亂咬人基因的家犬延續下去。

在台灣看到狗之後,背後還要長眼睛,或小心突然有家犬狂吠,注意別被嚇到...
也曾走在大陸的鄉下,看到在別人家門口的家犬,會本能的注意一下會不會突然衝出來,
後來才發現,大陸不是台灣,多慮了!在大陸,真的不用太擔心有狗突然衝著你叫,或被狗追。


作者: STSHAOWW    時間: 2015-1-9 12:15

陳青 發表於 2015-1-9 10:30
重點是:

德國法律規定,棄犬者〈包括遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款,嚴重虐待犬隻者 ...

。一般德國人都具有替狗作絕育手術的觀念,即使是高價購來的狗,通常也會將之結紮,

出處: 德國為什麼沒有流浪狗? - 黃金家族 - udn城市 http://city.udn.com/51595/2119251#ixzz3OIHaQi3b

被人類強迫結紮的生物
他們怎麼看這件事

作者: 1314    時間: 2015-1-9 14:46

tomeplz 發表於 2015-1-9 08:14
可惡
應該開放吃香肉
保證少很多問題

台灣只能狗咬人,不能人咬狗

作者: taiwanbigmary    時間: 2015-1-9 22:57

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2015-1-9 22:59 編輯

在這版..一面倒認為狗不對..
當然..追人咬人的危險惡犬..
的確對於無害通過的人..車..動物..都構成威脅..
尤其是還有許多流竄在外的無主狗狗結成幫派..
會圍獵捕食一些小動物..養殖的雞鴨..甚至還會捕魚..
先不說明狗的獸性由演化以來就有..
獵捕..維護領域..驅逐入侵者..本就是狗的本性!
因此有許多種選育出來的狗種..
能規避減輕掉大部分的獸性..
在人類需要秩序與安全的生活環境裡..
找到生活的空間..
也貢獻狗狗的貢獻於搜救..緝毒..治安..國防..娛樂事業..或慈善諸多方面
但是被棄養的流浪狗..以及自古以來流浪在外的狗狗..
仍然造成威脅危害..以及衛生和疾病的問題..
在此誠懇希望我們愛狗的畜主..
一定要多花時間教教狗狗..約束狗狗..
有一定的時間和動作讓狗狗維持身心平衡..
維護環境的清潔友善..打掃整理清理排遺..
約束狗狗的有形鏈子..同時也保護了牠的安全..
約束狗狗的無形命令..同時也保障了人狗我的權益..
不要勉強在不適宜的環境養狗狗..狗辛苦..人更苦..
正常人的理智遠高於狗狗..
如今狗咬人出人命..大家覺得不對..自然有法律可以處理..
似乎不宜用人咬狗..人吃狗來報負吧!
目前法令有所規範..也不宜用私刑來處理!

作者: 闊嘴    時間: 2015-1-10 03:18

這個版面,似乎是吃過狗虧的、痛恨流浪狗的、討厭狗的、不喜歡狗的,剛好群聚取暖
如果連開放吃香肉都大喇喇,豪不掩飾地端上檯面,這就實在令人難以苟同

流浪貓狗,沒有投票權,不會講話,所造成的種種困惱,哪個不是因為無良主人棄養或缺德所致?
講穿了,還不是人所造成!

一個民族與國家的文明與否,端視人民對待動物可知一二 ~~ 無庸置疑!
人性之良善與心態是否健康,視渠論述動物有無偏頗嫌惡 ~~ 屢試不爽!,
作者: smhu    時間: 2015-1-10 07:38

本帖最後由 smhu 於 2015-1-10 07:45 編輯
闊嘴 發表於 2015-1-10 03:18
這個版面,似乎是吃過狗虧的、痛恨流浪狗的、討厭狗的、不喜歡狗的,剛好群聚取暖
如果連開放吃香肉都大 ...


以前的農人不吃牛肉,因為那是伙伴關係,有了感情的因素,當牠往生後還能夠吃得下去,也是要夠厲害的。

我不會想要吃狗肉跟我個人的文明程度應該是沒有很大的關係,狗的換肉率並不好,不會有人當成家畜來飼養,因此來源並不正當。而狗本來就來自於野外,回歸到自然後為了生存,會有什麼樣的行為發生也不是很奇怪的事情。第一集的第一滴血討論到了一個問題,當國家把人訓練成野獸後又丟棄沒有好好後續處理,產生的影響當然會很大。狗並不是天生就是跟人在一起的,只是當把狗從野外帶到人類的世界後又沒有好好的處理,當然會有一些不好的情況發生。

狗很麻煩的是有地域性(很多動物都有),有時無意識下侵入牠們畫定的領域時會被驅趕或是攻擊是經常會發生的,這種事情最倒霉也最常發生的是在波斯麵上頭,而每個人處理這種事情的方式並沒有SOP,所以就不時會有一些消息傳出來。

住家附近有了個虎頭蜂窩把它處理掉,好像沒有人會說什麼,裡頭的蜂被拿去浸酒拿出來賣,也沒有很多人抱怨,那為什麼對毛小孩會有這麼大的反差呢?
作者: 姜姜好    時間: 2015-1-10 08:51

狗 是動物   . 具有野性  . 只是與人相處後 具有感情
一旦 棄養  過野外生活  會恢復  野性  及不信任  
動物  敏銳度高  .
一旦 有恐懼 害怕  或 示好 情感  被其發覺  將會有後續影響
小時看到 大狗  具有攻擊性  就怒目 相視  眼珠都不要動 .
久了  它 眼珠 動 一下 就 會走 .
但是群 狗 就不知是否可行 .
作者: 2home    時間: 2015-1-10 15:32

同樣是狗,生命真的有很大的差別待遇!狗界的M型社會是很嚴重的!

有些狗,在狗主人的呵護下,真的是非常尊榮,不時主人抱在手上惜命命,晚上還一起睡覺,定時到狗容院理毛洗澡,吃的是很貴的牛肉罐頭! 往生時還有靈骨塔,主人定時去祭拜,在美國的災難電影裡,狗是不死的,而且最後一定會衝出來和主人團聚,皆大歡喜!

有些狗是很悲慘的,全身瘌痢皮膚病如綿羊,走在路上人人為恐避之不及! 有時鑽入生鏽有刺的鐵絲圍籬,在瘌痢皮上刮來刮去,確不痛不癢,肚子餓了,就在垃圾桶翻找,喝家庭流出來的污水,最後橫死在街頭上.

而最悲慘的狗是被主人惜命命後,被棄養在街頭,一下從天堂掉到地獄! 被其它流浪狗霸凌欺負, 完全沒有抵抗能力!

狗生如浮雲啊!
作者: 山林雅境    時間: 2015-1-10 15:58

2home 發表於 2015-1-10 15:32
同樣是狗,生命真的有很大的差別待遇!狗界的M型社會是很嚴重的!

有些狗,在狗主人的呵護下,真的是非常尊榮 ...

如果注意看人類的生存環境差異,也贏不了狗多少
作者: leolee    時間: 2015-1-10 17:55

狗是人類千萬年來馴化的動物,人類社會裡出現的流浪犬也是人類的產物,我很愛狗,從小就有狗陪伴長大,也非常愛狗,但是糟人遺棄的狗活在人的環境裡是悲慘的,牠們由第一代傷心,第二代變為對人類不信任、畏懼,到幾代後衍生出群體聚集到攻擊人類,於人於狗都是悲劇。
十餘年前從報章上看到一位大學生發表一篇就近觀查記錄流浪狗的文章,當時引起社會討論,我的心德是狗失去了主人即失去了生命的意義,因為剩下的只有疾病與意外,能有善終的少之又少,不如痛快的結束牠的生命,以免痛苦的延長。
曾與朋友討論如此觀點,雖然大家覺得冷血殘酷,但是以實際狀況看來,似乎也才是慈悲。現今社會充赤短視與理盲情濫情,一定會對狗引發仇恨,卻不會提起如何杜絕遺棄犬隻的討論。
由衷的希望不要再發生這種悲劇,不要再有隨意拋棄狗狗造成無法承擔的後果。   


作者: taiwanbigmary    時間: 2015-1-10 21:55

2home 發表於 2015-1-10 15:32
同樣是狗,生命真的有很大的差別待遇!狗界的M型社會是很嚴重的!

有些狗,在狗主人的呵護下,真的是非常尊榮 ...


您說得太好了!
的確有些人們emotion之中有一種虛榮心..
誤以為有了名犬在側..整個人物的價值也提高許多..
還有一些感人熱淚的愛狗電影之後..
所造成的追養名犬以及棄狗潮..
我家從有養狗到今天幾十年了..
在街頭..在收容所..在許許多多狗協會的狗場..
在原本素昧平生的朋友處..甚至是遇到"丟下狗就走掉"的人..
有緣在一起的狗狗..前前後後應該超過50隻了..
有貴賓..可卡..柴犬..大麥町..德國狼犬..
但是最多的還是看起來普普通通的混種狗..
一起過生活..張羅眾狗的伙食..居住地方..醫藥..活動..
但是從中獲得的回饋..
不是三言兩語能說完..
我們認為與其花許多金錢在三千寵愛集於一身的特定購買狗種..
不如妥善規劃能夠善待更多白腳..唇裂..老邁..畏縮膽小....的狗狗..
期待社會各角落都更多行善..幫助人..幫助動物..
而不是把他們當成垃圾..或是食物..
謝謝!

作者: margaret    時間: 2015-1-11 08:38

祇能說當權者忙著耍政治結交富商   相對的貧困者  流浪動物是需花錢花體力來救援的     他們寧願跑攤敬酒也不願挽起袖子蹲著撿狗屎      差別就在此   以至台灣流浪犬的問題解決遙遙無期    除非動保處長是由動保者投票選出而不是官派的
作者: smhu    時間: 2015-1-11 10:41

margaret 發表於 2015-1-11 08:38
祇能說當權者忙著耍政治結交富商   相對的貧困者  流浪動物是需花錢花體力來救援的     他們寧願跑攤敬酒也 ...

動保處的編制只有在院轄市才有,但又編屬於產業發展局(有些是在農業局)底下,處長是事務官不是政務官可以用選的嗎?要有被遴選資格也要動保人仕先取得公務人員任用資格等昇到十一職等再說吧...
作者: 陳青    時間: 2015-1-11 10:59

說一個吃狗肉的實際問題:
年輕時有幾位老人告訴我,野狗是雜交的動物,大都帶有病毒。
吃狗肉容易得皮膚病。
我有一位伯父,喜食狗肉,年老的時候,全身皮膚潰爛。
我和父親去慰問看望他,進入房間腐臭味撲鼻,伯父不斷哀號至死,當引以為戒。
作者: FlyNews    時間: 2015-1-12 01:52

本帖最後由 FlyNews 於 2015-1-12 01:59 編輯
leolee 發表於 2015-1-10 17:55
狗是人類千萬年來馴化的動物,人類社會裡出現的流浪犬也是人類的產物,我很愛狗,從小就有狗陪伴長大,也非常愛狗,但是糟人遺棄的狗活在人的環境裡是悲慘的,牠們由第一代傷心,第二代變為對人類不信任、畏懼,到幾代後衍生出群體聚集到攻擊人類,於人於狗都是悲劇。
十餘年前從報章上看到一位大學生發表一篇就近觀查記錄流浪狗的文章,當時引起社會討論,我的心德是狗失去了主人即失去了生命的意義,因為剩下的只有疾病與意外,能有善終的少之又少,不如痛快的結束牠的生命,以免痛苦的延長。
曾與朋友討論如此觀點,雖然大家覺得冷血殘酷,但是以實際狀況看來,似乎也才是慈悲。現今社會充赤短視與理盲情濫情,一定會對狗引發仇恨,卻不會提起如何杜絕遺棄犬隻的討論。
由衷的希望不要再發生這種悲劇,不要再有隨意拋棄狗狗造成無法承擔的後果。     ...



是因人眼看狗低,才會覺得流浪狗悲慘,
比方說,路上有狗屎,對人而言是噁心的環境,但流浪狗卻會把屎吃掉...
這就是以人類的觀點來看狗的生存環境。

流浪狗在戶外自由自在生活,可聚眾形成自己的社會與組織,
吃動物吃垃圾甚至吃人,這才是流浪狗天生的權力,

但因大多數的狗,是依附人類的垃圾/餵食生存,所以天賦狗權才會被人類剝奪,
部份無法獨立生存的狗,就變成人類的寵物或人類的朋友,向人類乞食。

若把流浪狗也當成野生動物,就沒有什麼善不善終的問題了...
若一大堆野狗把人類都給滅了或吃了,這才是狗擁有最大權力與勝利的時代!


作者: margaret    時間: 2015-1-12 07:59

隨著城鄉的土地開發    流浪狗貓能躲藏賴以為家的土地愈來愈少     每見一片土地的開發    他們就得遷移    不得不承認 我也是始作俑者的一份子   
作者: leolee    時間: 2015-1-12 13:02

FlyNews 發表於 2015-1-12 01:52
是因人眼看狗低,才會覺得流浪狗悲慘,
比方說,路上有狗屎,對人而言是噁心的環境,但流浪狗卻會把屎吃掉 ...

如果狗養煩了就拋棄牠,將牠拋棄在一個食物充足沒有疾病沒有車輾壓危險的地方,那當然好,我們現有的環境並沒有這些條件,那如果放生前先教導好謀生能力,在放到如澳洲有dingo的地方就很棒了。
我們環境裡看到的是家犬而非原生野犬,在現在環境讓牠自生自滅非常不道德!
請諒解我說這些,以我的觀察無論在鄉下在都市都在【狗】延殘喘,沒有幸福的環境,此一社會悲劇狗與人雙輸。

作者: 1314    時間: 2015-1-12 20:27

根據台灣農委會發佈的資料,臺灣在2003年吃掉近60萬噸的雞肉,以一隻雞2公斤計算,臺灣人每年吃掉約3億隻雞。因此,臺灣每人每年吃掉14隻雞..

雞沒有吃過人,但是大量被吃,狗有吃過人,所以我並無特別反對吃什麼?
作者: 陳青    時間: 2015-1-12 20:43

各地風俗信仰不同,動物所遭受的待遇也不相同。
印度敬仰牛,視牛為神聖的動物,牛隻站在馬路上,車輛不敢動。
只能靜靜的停止,等待這隻牛自己走開,才能開過去。

印度還有一個奇怪的神廟,供養2萬隻老鼠,天天接受信徒膜拜供奉美食。

無此信仰的人,則是牛肉、老鼠肉照吃。

只因,因緣大不同吧?


作者: taiwanbigmary    時間: 2015-1-12 22:58

陳青 發表於 2015-1-11 10:59
說一個吃狗肉的實際問題:
年輕時有幾位老人告訴我,野狗是雜交的動物,大都帶有病毒。
吃狗肉容易得皮膚病 ...

關於吃肉..因果..
不是所有人都信..
然而..不相信是否就真的沒關係??
也許是當特別經歷了才會信..
聖經裡說:那些沒看見就相信的..有福了..
佛言:臨窮方悔..悔之於後..將何及乎?





歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2