2home 打造桃花源

標題: 行政院秘書長簡太郎：由於修法意見分歧，暫緩修正《農業用地興建農舍辦法》 [打印本頁]

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-6-1 18:28 標題: 行政院秘書長簡太郎：由於修法意見分歧，暫緩修正《農業用地興建農舍辦法》

http://n.yam.com/greatnews/politics/20150601/20150601064919.html

暫緩農地農舍修法確保農民安身立命
大成報-2015年06月01日下午15:51

【大成報記者黃義雄/台北報導】5月29日立法委員陳超明拜會行政院秘書長簡太郎再度表達反對修正《農業用地興建農舍辦法》的立場，簡太郎回應聽取各界建議將暫緩推動修法。農委會為整頓農舍興建問題，打算修法，將農民定義法制化，盼能遏止宜蘭農舍亂象。立法委員陳超明今(1)日於立法院指出，農地是農民重要資產，各縣市農業發展情況不盡相同，農委會卻打算以一套標準適用全台，實在不合理，欠缺通盤考量。陳超明多次強烈反映，農委會若強行修法，實際耕作的農民將無法安身立命，同時，也影響苗栗農業產業的發展。

日前，內政部與農委會為導正農舍亂象，討論修法明訂未來農舍的起造人和購買農舍的承受人都必須是農民，以落實農地農用，並將於6月底公告施行。

陳超明對此表示反對立場，並在5月15日國民黨黨團大會上呼籲中央勿以單一地區因素看全國，也與農委會主委陳保基、內政部長陳威仁當面反映，若強行修法恐將造成農地價格崩盤，實際需要金錢調度的農民將借貸無門且難以處分財產，原農地貸款也因擔保不足將被追討增加擔保，農民何以安身立命，農會經營也連帶受到影響。

陳超明說，苗栗是農業大縣，耕地面積達3萬3158公頃，但七成以上為山坡地，屬於低丘緩坡丘陵地，因為缺乏水源而無法種植大量糧食作物，發展休閒觀光農業是當地農民的活路，此點與宜蘭縣大不相同，農委會毫無考量各縣市間的差異，就打算修法套用全台，有欠通盤考量。

經過陳超明多次反映及陳情，終獲行政院回應。行政院秘書長簡太郎表示，由於各界對於修法意見分歧，同時，也了解與尊重不同縣市的聲音，決定暫緩修正《農業用地興建農舍辦法》。陳超明強調為解決現行農舍亂象，縣市主管機關應加強管理明訂農地農用原則，對於未實際農用或僅從事綠美化者，施以裁罰要求改善，以符合農業發展政策。

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-1 18:41

總算有上報紙確認了。
只是大街（大媒體）罵人，小巷道歉。真是為官之道！陳主委:您不自己出來說分明，表示這事又更無奈了嗎？
我們其他人還沒去收驚呢！

作者: 樂活族 時間: 2015-6-1 19:48

山林雅境發表於 2015-6-1 18:41
總算有上報紙確認了。
只是大街（大媒體）罵人，小巷道歉。真是為官之道！陳主委:您不自己出來說分明，表示 ...

收驚，，，要吃什麼"散"的

作者: all600 時間: 2015-6-1 19:53

暫緩農地農舍修法可是有玄機的喔......不知道暫緩多久?

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-6-1 19:57

all600 發表於 2015-6-1 19:53
暫緩農地農舍修法可是有玄機的喔......不知道暫緩多久?

我猜應該是由新政府決定了。

作者: yaya_enoch 時間: 2015-6-1 21:12

經過大家的努力奔走，總算暫時保住家產了。

接著，請大家共同愛惜土地，讓別人找不到攻擊的把柄。

還有，想務農的年輕人，請自己去懇求農委會，請他們低價租售國有土地給你們用。
我們老人家大半輩子努力掙得的家產，怎麼可能一句"年輕人想務農"，就非要降價讓你們買，呵呵。

作者: 阿俊 時間: 2015-6-1 21:26

如果翻盤就520
如果沒翻盤就再4年吧...老王不太會那麼絕情

作者: taiwanbigmary 時間: 2015-6-1 21:52

yaya_enoch 發表於 2015-6-1 21:12
經過大家的努力奔走，總算暫時保住家產了。
接著，請大家共同愛惜土地，讓別人找不到攻擊的把柄。

其實..
小地主~大佃農..在雲林縣許多地方有做得不錯..
一批年輕人用新觀念方法包含行銷的技術..
扎實交出一個好看的成績單..
如果年輕人只是一個人.一口氣.像往常的農民一樣..要做農..
那當然要和以前的農民一樣..面臨相同的遭遇過程啊!
還不只是租地..買地..連產銷..天災人禍..歉收..豐收..進口競爭..
都一樣要面對..哪裡只是聚焦到"農地難租(買)"..
再邏輯推到是因為有人一直蓋農舍(?)

至少我覺得農地交到愛土地如 2 home 會員的手裡..
是種好事..
像我從勞工==>農民十多年了..
也沒人成功跟我租地..
只因為"不能用農藥化肥"..
哪裡只是農舍的問題而已!!

作者: 瑞鑫-寧鈞 時間: 2015-6-2 00:17

台灣有80%的房屋為自有住宅，卻因為20％的無殼族訂定房地合一稅！？
有80%的農地為農民使用或居住，卻因為20％的農舍豪宅要更改法規！？
感嘆......

作者: ryan920721 時間: 2015-6-2 00:56

瑞鑫-寧鈞發表於 2015-6-2 00:17
台灣有80%的房屋為自有住宅，卻因為20％的無殼族訂定房地合一稅！？
有80%的農地為農民使用或居住，卻因為 ...

無關政治……

個人認為主要因為臺北市長一開始對於違建的強勢做法意外得到不錯的迴響，使各縣市官員也想搭這個順風車……

總而言之，都是一群不食人間煙火的政客，經濟搞不起來，總愛找一般民眾開刀獲取認同。對於財團，宗教……一些亂象卻不敢說不敢碰，各位仔細想想就能明白，別隨之起舞，越是隨之起舞這些政客越是找人民開刀……

作者: 風花 時間: 2015-6-2 01:52

ryan920721 發表於 2015-6-2 00:56
無關政治……

個人認為主要因為臺北市長一開始對於違建的強勢做法意外得到不錯的迴響，使各縣市官員也 ...

大大您安心啦
政府本來就怠惰
再加上有民意反對
政治人物很在乎選票的.
還有程序上有很多障礙事由,程序正義,權利保障問題,
等到搞明白法規有多困難執行的時候
就會龜縮回去了

作者: 旗艦.黃 時間: 2015-6-2 07:00

all600 發表於 2015-6-1 19:53
暫緩農地農舍修法可是有玄機的喔......不知道暫緩多久?

暫緩多久？
本來6月底揭曉現在延到明年一月中再説
希望不是選票的算計而導致政策搖擺不定

唉！又要打延長賽了

作者: nhkvnhkv 時間: 2015-6-2 07:23

旗艦.黃發表於 2015-6-2 07:00
暫緩多久？
本來6月底揭曉現在延到明年一月中再説
希望不是選票的算計而導致政策搖擺不定

越來越嚴是一個趨勢
做好準備就是了

作者: 水頭屋 時間: 2015-6-2 07:32

旗艦.黃發表於 2015-6-2 07:00
暫緩多久？
本來6月底揭曉現在延到明年一月中再説
希望不是選票的算計而導致政策搖擺不定

報導中沒提到延到明年一月中
請問這日期從那裡得知？

作者: 旗艦.黃 時間: 2015-6-2 09:07

水頭屋發表於 2015-6-2 07:32
報導中沒提到延到明年一月中
請問這日期從那裡得知？

那句話是我的猜測，希望不是為了明年一月大選的選票而暫緩

作者: jjs0035 時間: 2015-6-2 11:38

為何只見“大成報”報導暫緩修法消息？
時隔一天，仍不見其他媒體追蹤相關報導，也不見行政院明令公佈。
陳超明立委確有所本嗎？

作者: 2home 時間: 2015-6-2 11:43

剛才有台東網友反應,台東相關單位也要召開說明會,說明這次行政院暫緩修正《農業用地興建農舍辦法》,看來修法限制農民身份阻力不小,有很多農友反彈!

作者: karen29nana 時間: 2015-6-2 12:25

我覺得暫緩真的只是暫緩，大家還是要透過管道多溝通，不要讓政府只聽一些團體的聲音，應廣納多元意見，還有大家就得自律，農地農用的概念其實沒錯，這也是愛惜土地、也盡量不要違建政府就沒有壓制的理由

作者: 友善農夫 時間: 2015-6-2 17:05

https://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/搞什麼？

作者: jjs0035 時間: 2015-6-2 18:07

本帖最後由 jjs0035 於 2015-6-2 18:34 編輯

農委會主委陳保基證實：“確實有收到暫緩修法的通知，主要是內政部那邊的作業暫緩，聽取更多民意，達到共識，但要暫緩到何時，目前還不知道。”

既說到“聽取更多民意，達到共識。”
農委會“公聽會”辦得草率，2home板友相約跳過農委會、直接向行政院陳情的策略，明顯奏效。

果然，行政院簡秘書長發話了：“農委會修的是管理辦法，本來不用送到行政院，但因牽涉到重大政策才送進來，目前各部會正在會商，農地本來就要農用，但怎麼農用牽涉到資格限制，影響農民權益，相關單位認為要審慎評估。”

簡太郎的審慎評估，益發凸顯陳保基的莽撞獨斷。
政務官曲意偏聽至此，被長官打臉還剛愎自恃：“目前只是暫緩，農委會捍衛農地農用的價值不變，就算有大選，還是要推到底。”

強烈建請陳保基主委，與其事後嘴硬，不若效法彭作奎的政務官風骨，為政策推行失利下台負責。

作者: yaya_enoch 時間: 2015-6-2 18:19

他預計花多少天聽取民意啊？竟然還堅持6月修法。

作者: sampisam 時間: 2015-6-2 18:29

友善農夫發表於 2015-6-2 17:05
https://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/搞什麼？

後面應該有更大咖的在推動，否則陳保基不會白目至此.

老是把年輕人掛在嘴邊，那中老年人就活該倒楣嗎?

作者: 美濃農地專賣店 時間: 2015-6-2 18:35

農萎會主萎“撐飽鷄”說……
http://www.newsmarket.com.tw/blog/70678/

您們覺得呢？

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-2 19:05

美濃農地專賣店發表於 2015-6-2 18:35
農萎會主萎“撐飽鷄”說……
http://www.newsmarket.com.tw/blog/70678/

其實很簡單＿這個農發條例是立法院經過經濟現況多方考慮的法條＿
這些觀念不是由陳主委一個人自己隨便想像黃帝般，一個行政命令所能草草便宜行事的．
要改變農發條例裡的法條及其精神。你．陳主委就把觀念行諸文字，提給立法院來重新立法吧！
行政院已經說的很清楚了。＿農用已經是很清楚的事情，怎麼會重新界定農民的新資格？＿
農地會因為農舍而消失？搞清楚！再怎麼把全國農地全部拿去申請農舍，也不會超過十％。農地會消失是因為您對農地農用沒落實執行。只要政府不執行農地農用，農地要消失的違法設施可多了！到底這個人是不食人間煙火呢？還是另有所圖？我農地上隨便蓋個的東西，你根本不會檢查，只有我乖乖的守法去申請，你才義正詞嚴的不准！您陳主委到底是怎麼了？！

作者: copy 時間: 2015-6-2 19:40

友善農夫發表於 2015-6-2 17:05
https://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/搞什麼？

此文農委會依然強行發佈?
不過主管機關農委會今天澄清，只是要再廣徵各界意見，仍預計本月底前完成修法，
「只要休閒農業區的農地，仍有十分之九農用，修法不影響合法興建農舍。」

如果是,不影響的部份是否只剩下休閒農業區的農地?

作者: yaya_enoch 時間: 2015-6-2 20:02

本帖最後由 yaya_enoch 於 2015-6-2 20:28 編輯

他說:「我老家屏東的土地隨便一甲都要900萬，要種40幾年水稻才買得起」

算起來一個月不到2萬的收入，養家活口都很困難。別說農地，甚至一輩子買不起遮風避雨的房舍。
農委會要做的事，該做的是想辦法外銷農產品，或輔導轉作高價作物，以提高農民收入。
怎麼可以用粗暴急就章的方式打壓農地和農舍價格。這樣的後果是讓老農工作一輩子老了，做不動了，賣掉土地和農舍，卻買不起外頭的房子。這樣年輕人還敢來務農嗎？

再說，年輕人買不起房子，不是有合宜住宅嗎？農委會也可以推合宜農地啊！

作者: 美濃農地專賣店 時間: 2015-6-2 20:13

yaya_enoch 發表於 2015-6-2 20:02
他說:「我老家屏東的土地隨便一甲都要900萬，要種40幾年水稻才買得起」

別說農地，甚至一輩子買不起遮風 ...

撐飽鷄他老家的土地一甲要900萬,年輕人買不起!他可以帶頭便宜出售給買的起的年輕人啊！比如說總價50萬或100萬出售給想要買地的年輕人!我相信只要他帶頭,就不會有所謂的農地吵的那麼高!
試問~現在的年輕人除了滑手機買手機買點數…………要流血流汗買農地務農的……有幾位 ?

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-2 22:02

友善農夫發表於 2015-6-2 17:05
https://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/搞什麼？

其實大家不用恐慌，已經被嚇一次了，就要更冷靜，不要隨著官員起舞，
要修法不是不行，或許官員有更好的idea也說不定，經濟部長的房地合一條文也是想好久，
後來才想出不傷自用又能抑制炒作的推動方式，公佈後大家仍有疑慮的再維調(稅率變更高)，但起碼推行的阻力小，也滿足大多數人的期待，因為有房的沒特別叫，沒買的也沒說不好，建商不爽是事實，但合理的是，只要不"一直移轉"，這稅課也課不到，自用的好好住也沒事，所以誰能說他不好呢? 投資客你要買就買啊，沒房的人要買也可以買啊，想賣的人你就賣啊，但機制就是你不要短期內移轉，誰管你要買要賣。非常的公平。

話再轉回來，上次我有提問，完整的程序倒底是什麼?
農委會-->行政院-->營建修改法規-->立委審查???
每一個環節我們都盯著就好了
他要修我們不能擋他修只要不要不公義不合理讓農地政策更好也是國家之福
只是不要修的不像樣修的解決不了問題只是為了滿足"某些人"的期待
社會不能一面倒的不是1就是2
要理解清楚來龍去脈我們不是那種xx連線 xx守護一面倒的贊成或反對

作者: jjs0035 時間: 2015-6-2 23:30

瑪莎花園發表於 2015-6-2 22:02
其實大家不用恐慌，已經被嚇一次了，就要更冷靜，不要隨著官員起舞，
要修法不是不行，或許官員有更好的 ...

麻煩的是：

從陳保基強硬推動修法的作風，只見剛愎自用的獨斷性格，卻欠缺審慎評估的周全心思。這種毫不懷疑自己理所當然代表絕對正義化身的基本教義派性格，期待他能廣納雅言，兼賅眾議，而後逐步微調出各方都能心悅誠服的法案，只怕是緣木求魚。

其次，這次修法，據說是行政命令，只需向行政院報備，無待立院三讀通過。少了立院這道防火牆，不受制衡的農委會，在陳主委強渡關山的莽撞下，只怕要釀成延燒全台的災難。

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-2 23:53

jjs0035 發表於 2015-6-2 23:30
麻煩的是：

從陳保基強硬推動修法的作風，只見剛愎自用的獨斷性格，卻欠缺審慎評估的周全心思。這種毫 ...

所以~ 老大是行政院~
剛我又po了一篇是陳主委的採訪文
若如文內所言，內政部需要配合修改法規，

我剛連到內政部的農業用地興建農舍辦法的網站上看，http://www.cpami.gov.tw/chinese/ ... 10732&Itemid=57，
每次修改都需要內政部配合，例如102年修改的農民資格 (內政部102.7.1台內營字第1020805247號令、行政院農業委員會農水保字第1021865656號令會銜修正)

農委會直接"公告" 看起來是不可能
而內政部應該不會讓農委會想怎樣就怎樣
應該會看老大"行政院"的決定看是否配合農委會修改法規

個人的分析是如此
非法律人不確定農委會是否可以直接公告

另外我想不透的是…
農委會只能直接改"農業用地興建農舍辦法"，以行政命令執行，這一點是針對農業用地興建農舍辦法，
而限定"購買農舍"資格，應該要回到農發條例吧??
這跟興建農舍一點關係也沒有啊? 為何突然來這一條，然後嚇死人?
而農發條例要改，我看了資料是要"立法院"同意才能改，
疑~ 這是怎麼一回事???

作者: jjs0035 時間: 2015-6-3 00:17

瑪莎花園發表於 2015-6-2 23:53
所以~ 老大是行政院~
剛我又po了一篇是陳主委的採訪文
若如文內所言，內政部需要配合修改法規，

沒錯︿︿
行政院才是老大。
農委會吃了秤砣鐵了心，太多團體去陳情都動搖不了陳保基透過最嚴厲的修法手段以逼使農地價格崩毀的決心。
所以，要確保陳情的有效性，直接跳過農委會，從行政院更高層級官員施壓，才是上策。

我也缺乏法律專業，有勞高手現身指教。
但行政院簡太郎秘書長底下這段話，倒像是暗示：農委會本來確是可以關起門來修法，自己拍板定案，即可強行通過，根本不必看立委臉色，難怪陳保基氣燄這麼高。

看看簡太郎怎麼說的：

“農委會修的是管理辦法，本來不用送到行政院，但因牽涉到重大政策才送進來，目前各部會正在會商，農地本來就要農用，但怎麼農用牽涉到資格限制，影響農民權益，相關單位認為要審慎評估。”

作者: 心身活莊園 時間: 2015-6-3 05:26

陳保基下午證實，內政部確實希望暫緩修法，要農委會多聽各界意見。

   為遏止農地炒作問題，農委會原本擬於6月底修改「農業用地興建農舍辦法」修正案，限制農民才能買農舍，但卻傳出遭到立委施壓反對修法，國民黨立委陳超明更發出新聞稿強調「陳情獲得回應」。農委會主委陳保基下午證實，內政部確實希望暫緩修法，要農委會多聽各界意見。至於會暫緩到什麼時候，陳保基說，不清楚。

   不過對於外界認為內政部要求暫緩，是否意味著農舍管制政策難以推動？陳保基則認為，內政部只是「暫緩修正」，「沒有什麼好心痛，只是暫緩，又不是不推」。

   近年來因農舍炒作導致農地、農舍價格翻漲，陳保基今年以來不斷重申，農地再這樣被炒作漲下去，將使有意務農年輕人買不起甚至租不起，年輕人將無法參與農業，農業人口老化問題也無法解決。

陳保基也在立院中數度強調要修改「農業用地興建農舍辦法」，要必須有實際務農者才能興建農舍，原本相關草案已經送內政部，預計6月底前完成修改、公告，希望下半年實施。

但確定修法時程後卻遭到藍綠立委群起反對，日前於經濟委員會上，包括國民黨立委楊瓊櫻、翁重鈞，民進黨立委陳明文等人紛紛發言反對修法，要求農委會只要管制宜蘭、南投、苗栗、新竹、花蓮等違法農舍最嚴重的地區，不必打壓其他縣市農地價格，立委們更明確表明，農委會這項政策將讓全國各地的農地價格「都被拉下來」。

陳保基當時仍相當堅持這項政策，更當場爆料農地管制政策消息一出，前往農委會陳情的竟是「全國不動產公會理事長」，農地竟變成不動產？並數度強調這項政策一定會推下去。

而今天卻傳出國民黨籍立委陳超明已於1日發出新聞稿指出，經他多次反映和陳情，行政院秘書長簡太郎決定暫緩修正「農業用地興建農舍辦法」。陳保基今日也證實政策「被要求暫緩」，這讓外界擔心，下半年將進入選舉高峰，農舍管制政策恐怕會「推不下去」。

作者: balalaika 時間: 2015-6-3 08:18

從塵寶雞對農地工廠就地合法等態度來看就知這種坐在冷氣房裡治農的官人就只是個欺弱怕強的官人

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-3 08:50

心身活莊園發表於 2015-6-3 05:26
陳保基下午證實，內政部確實希望暫緩修法，要農委會多聽各界意見。

為遏止農地炒作問題，農委會原本 ...

當一個農委會主委，還把農地視為＿非不動產＿真的不食人間煙火到極點。把農會信用部視為不該存在的東西？農地不能換錢來退休？農地不能抵押來買農機蓋溫室？
建請中央將陳保基升級到行政院長，全國的房子只能住不能賣。住民身份要嚴限。

作者: jjs0035 時間: 2015-6-3 14:01

山林雅境發表於 2015-6-3 08:50
當一個農委會主委，還把農地視為＿非不動產＿真的不食人間煙火到極點。把農會信用部視為不該存在的東西？ ...

評得好！
農地不是“不動產”？
不然呢？
難不成只能是自命“真農民”的農團份子手上的禁臠？

作者: balalaika 時間: 2015-6-3 14:23

陳保基改口　農舍修法未暫緩

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150603/621923/

2015年06月03日13:43

農委會正打算預告《農業用地興建農舍辦法》同時，昨傳出要暫緩，農委會主委陳保基昨晚證實確有接到通知要暫緩，但今天中午改口說，沒有要暫緩。

他並說，該法修正案已在農委會完成作業，目前內政部在作業中，行政院並沒有停止作業，至於能否如期在6月底公告，他說要看狀況，希望今年會上路。

他說，公告是內政部跟行政院一起作業，不是農委會可以公告，整個作業就是需要時間，強調不會停在這理。

對於今天改口說沒有暫緩一事，陳保基否認有受到府院的壓力，更否認，他曾說過該法要6月初完成預告，6月底公告實施。

對於要不要傚法前任農委會主委彭作奎請辭明志，他未回答。

陳保基說，農委會及行政院的政策都是一樣的，都是農地農用，希望農舍興建不會像現在一樣浮濫。宜蘭現農舍有8成不是農民在住，這是合理嗎?符合農發條例精神嗎？他希望任內能完成該案的推動。（戴安瑋／台北報導）

作者: 阿俊 時間: 2015-6-3 14:27

balalaika 發表於 2015-6-3 14:23
陳保基改口　農舍修法未暫緩

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150603/62192 ...

他並說，該法修正案已在農委會完成作業，目前內政部在作業中，行政院並沒有停止作業，至於能否如期在6月底公告，他說要看狀況，希望今年會上路。

他說，公告是內政部跟行政院一起作業，不是農委會可以公告，整個作業就是需要時間，強調不會停在這理。

作者: balalaika 時間: 2015-6-3 14:38

陳寶雞昨天才說要廣納民意整合意見，今午又改口說修正案已完成作業，那我們的聲音不是民意難道是吹狗螺嗎?他就是來硬的對吧

作者: 藍影 時間: 2015-6-3 14:44

本帖最後由藍影於 2015-6-3 14:58 編輯

阿俊發表於 2015-6-3 14:27
他並說，該法修正案已在農委會完成作業，目前內政部在作業中，行政院並沒有停止作業，至於能否如期在6月底 ...

這聽起來像是在說

"我該做的都做了能不能施行不是我可以控制的"
(顯示為很無奈)

炸彈丟一丟
但沒有要負責
反正時間一拖
年底還有其它事情占據媒體版面
不相干的大多數人就會把這件事忘光光

作者: sampisam 時間: 2015-6-3 14:47

對於今天改口說沒有暫緩一事，陳保基否認有受到府院的壓力，更否認，他曾說過該法要6月初完成預告，6月底公告實施。

他真的沒說過?我真是看得霧煞煞.

作者: balalaika 時間: 2015-6-3 14:49

陳保基：農地案今年會上路
字級：
發稿時間：2015/06/03 14:29 最新更新：2015/06/03 14:29
（中央社記者楊淑閔台北3日電）農委會主委陳保基中午改口，「農業用地興建農舍辦法」修正案對農民沒影響，一樣可以蓋農舍、務農，受影響的是炒賣農舍與農地的人，全案今年會上路，沒有要喊卡、沒要暫緩。

昨天傳出國民黨籍立委陳超明 1日發出新聞稿指出，經他多次反映和陳情，行政院秘書長簡太郎決定暫緩修正「農業用地興建農舍辦法」。陳保基昨天原也證實，原期望的6月底公告上路，行政院指示要多加整合各方意見，會暫緩。

不過今天全案已引發民間農民、保育及生態團體串聯發文斥責，「為了大選考量，一個立委竟幫行政院發布決策大轉彎。」且後續將展開一連串活動，要求落實保農地政策。

陳保基中午再度出面接受聯訪，改口表示，「農委會能做的都做了，已經送內政部了，沒有暫緩、不會喊卡，今年會上路。」

陳保基並說，此案的推動，要確保農地農用，農民還是可以蓋農舍、務農，農地貸款一直是由農金局跟農信保基金協助處理，會反彈、會受影響的一方，是想要藉由炒賣農舍、農地獲利的人。

深諳「農業用地興建農舍辦法」修正案的推動，會引起強大反彈的陳保基曾說，「推動此案不成功便會成仁」。

他今天重申，「他希望在他任內推動，讓年輕人不會因為農地被炒高而難以從農。像日本的農地管制何其嚴格啊！農地只能農用，歐洲也一樣啊！推什麼東西都有壓力，為了國家好的事，沒有什麼壓力。」1040603

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-3 15:49

balalaika 發表於 2015-6-3 14:49
陳保基：農地案今年會上路
字級：
發稿時間：2015/06/03 14:29 最新更新：2015/06/03 14:29

唉~ 一看就是操弄民粹的做法

作者: moth 時間: 2015-6-3 16:02

以下是我6/1去行政院院長信箱留言今日得到的回覆，感覺沒有回答到我想問的問題，難道這就是結果了嗎? 到底有農地但沒有所謂農民身份的人可不可以蓋小屋作農啊?

發文日期：中華民國104年6月3日
發文字號：農授水保字第1041811516號
X小姐：您好！
您104年6月1日致行政院院長信箱郵件，所提「農業用興建農舍辦法修法公聽會」事宜，本會敬復如下：
一、農舍係提供農民於該農地上興建輔助及便利其農事生產工作，兼具居住之構造物，而依農業發展條例第3條，農民係指直接從事農業生產之自然人。爰本次修法擬規範農舍申請人及承受人（因繼承移轉之承受人不受限制）應為農民健康保險被保險人或全民健康保險第三類被保險人，或檢附農業生產相關佐證資料由直轄市、縣（市）主管機關會同專家、學者會勘後認定者，僅係明確相關認定基準，以落實農業發展條例立法原意，非以農保或全民健保第三類為唯一資格，且未興建農舍之農業用地之移轉亦不受限制，並不會影響真正從事農業生產農民之權益。
二、除公聽會外，台端亦可透過網路首長信箱、書信、電話等表達政策上之建議，台端所建議及考慮事項本會將會納入考量，未來內政部辦理草案預告公開徵求意見期間，台端亦可提供建議，感謝您的來信。
敬祝
平安如意
行政院農業委員會主任委員電子信箱　敬啟
聯絡人：水土保持局農村建設組
電話：049-2397361
P.S. 此封信件為系統信件發出，請勿直接回覆

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)