2home 打造桃花源

標題: 5公頃農地切成22棟房子也合法？ [打印本頁]

作者: 2hnk 時間: 2015-6-5 09:46 標題: 5公頃農地切成22棟房子也合法？

5公頃農地切成22棟房子也合法？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/70709/

作者: sheree 時間: 2015-6-5 13:18

苗栗之前很多類似的~

作者: 山路行人 時間: 2015-6-5 14:24

基本上農地農用是合理的.但所謂農地應細分等則.所謂良田.可耕種地就要限制更高.
而不適耕種或山坡地則可適度放寬.
山坡地開發莊園.社區.只要通過水保法規.有何不可?

作者: cannas 時間: 2015-6-5 18:02

山路行人發表於 2015-6-5 14:24
基本上農地農用是合理的.但所謂農地應細分等則.所謂良田.可耕種地就要限制更高.
而不適耕種或山坡地則可適 ...

建地就算了，農地不是讓人開發莊園、社區的。

作者: sampisam 時間: 2015-6-5 18:55

ˋ這是標準的投資客，我個人滿反感的.

作者: copy 時間: 2015-6-5 18:56

即然法是人訂的,是可以討論.
農地有不同的地形與面貌,過度的開發一定有後遺症.
適度的開放,或許對整體更好也不一定.
優良的地方,立法未必有用,可能還贏不過執法.

作者: ryan920721 時間: 2015-6-5 21:32

一切依法有何不可

自私自利的團體

作者: 闊嘴 時間: 2015-6-5 22:29

本帖最後由闊嘴於 2015-6-6 01:06 編輯

台灣~~這塊日漸遍布民粹、仇富反商的土地，越來越多阿薩布魯的◎◎公民團體，吃好道相報，成天好逸惡勞、好吃懶作，只想藉勢藉端坐地分贓、不勞而獲；打著世代交替、公民正義的招牌，卻盡幹卑鄙齷齪不入流之舉！說穿了，還不是一群有心政客在背後撐腰甚至出錢贊助，爭向模仿紅衛兵的腦殘罷了！

作者: ryan920721 時間: 2015-6-5 22:30

闊嘴發表於 2015-6-5 22:29
台灣~~這塊日漸遍布民粹、仇富反商的土地，越來越多阿薩布魯的◎◎公民團體，吃好道相報，成天好逸惡勞、好 ...

有同感.........

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)