2home 打造桃花源

標題: 李遠哲這你也可以說嘴 [打印本頁]

作者: bryanwwf 時間: 2015-6-10 22:06 標題: 李遠哲這你也可以說嘴

本帖最後由 bryanwwf 於 2015-6-10 22:07 編輯

中研院前院長李遠哲8日到高雄應大科技大學演講，他談到台灣社會不公不義，既得利益者掌握實質權力，所得分配不均，怒批18％優存不合時宜，更點出近來農地修法議題，卡在民代不願配合；明年是選舉年，希望年輕世代以手中一票改變亂象。
李遠哲昨以全球氣候異常為主題，談論「世代交接」，若全球人民不正視碳排放超載問題，25年內將達超載上限，地球將不利人類生存，如此將債留子孫，對不起我們下一代；他半夜時常想到地球未來窘境，不由得望著地球儀難過到失眠。
他認為，今年底巴黎氣候大會（COP21）是關鍵，各國須取得共識提出極速減碳策略，想辦法讓氣溫不再往上升2度。以人類正常體溫36度來說，升溫2度已感覺不適，何況是地球，更是無法負荷，若什麼都不做的話，2050年人類宿命恐更加淒慘。
話鋒一轉，他緊扣「世代交接」關鍵字，直說台灣政府舉債嚴重，所得分配不均，過去時代大家薪水低，公務人員適用18％優存制度，但現在還沿用已不合時宜，對年輕人來說更是不公平。
他也舉例，近來吵得沸沸揚揚「農業用地興建農舍辦法」，直言部分立委不願配合修法，他們代表少數人利益，非全民民意。就他觀察太陽花學運後，台灣年輕人似乎「醒」了，主動關心公共事務，大感欣慰，希望明年大選能夠投出適任人選。
想到地球…李遠哲睡不著

我想到他的教改就氣的睡不著，還管到農地來

作者: 樂活族 時間: 2015-6-10 22:18

又一個不懂農業的笨蛋

不罵了 ... 我繼續買農地...一定要搶在農青的前面買到

作者: ryan920721 時間: 2015-6-10 22:26

搞爛台灣教育的政客.......

作者: 闊嘴 時間: 2015-6-10 22:39

最沒資格說嘴的，就是這個垃圾！

作者: 阿俊 時間: 2015-6-10 22:41

本帖最後由阿俊於 2015-6-11 13:26 編輯

他當初想來宜蘭買地沒買到
他當初也起心動念要蓋農舍..

當然是沒新聞報導啦都是陳縣長邀集來三星鄉看地的我是其中一塊地的帶看者因為現場我有架看版
就在內山兄哥的隔避
十年前他們政治人物很瘋農地農地農舍的.........所以謝最後也來了
因為大家要買在陳定南家旁..

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-10 22:41

他沒看新聞嗎?

太陽花那群人，個個都是炒作名氣後，想選立委~ 想抬高…
連沃草那個CEO今天新聞也說被偵辦了，公款通私款

對，現在的年輕人真的醒了…

作者: smhu 時間: 2015-6-11 06:28

本帖最後由 smhu 於 2015-6-11 08:05 編輯

ryan920721 發表於 2015-6-10 22:26
搞爛台灣教育的政客.......

罵是最容易的一件事情，因為只要動動嘴就行了...

台灣為什麼要有那麼多的科學園區？因為設一個科學園區可以吸納五百個碩博士生。為什麼要開放設那麼多的大專院校？一間大專院校可以養三四百個碩博士畢業生。這個是大約二十年前到青輔會開會時聽到的....席間有位起來發言說他先生到米國也拿到了碩士學歷，想說學成歸國，沒想到竟然找了三個月沒找到工作，所以現在在開計程車，請問這是國家對待高學歷人才的方式嗎...如果您是政府官員，該怎麼做？

不要說政府沒有在做事，政府做很多事人民是無感的，只有在享受的時候才會覺得這樣也不錯。但這樣子的下場是每個縣市長只會蓋蚊子館開新路，污水下水道在國外是幾百年前就已經做了的，但是在台灣做那些對選票的助益很小，錢卻花很多，所以聰明的政治人物會搞觀光放煙火，大家都很爽，然後呢？

台灣的問題在稅只收一點點，但是福利卻要很多...不要支出老農年金，農委會就很有錢來做事了，不要那麼高的所得替代率的退休養老給付也可以做很多事，但這些通通拿掉的下場就是受益者選票全跑光了，有本事解决這些問題的出來當國家領導人吧，依我觀察只要回到四十年前那樣的政治氛圍問題就解决了，這是您要的嗎？

作者: cc6789 時間: 2015-6-11 06:59

李大哥, 在某方面你是不是也是既得利益者?

作者: smhu 時間: 2015-6-11 08:11

在十幾年前導演吳X真在中時副刋投了一篇「為什麼我要罵髒話」那時是針對台北市的二二八紀念館因為市長換人做以後將整個市政府補助的經費全部都刪除了...

那篇讓我有很大的啟示，為什麼要罵髒話？因為這是對於無能力者最基本的慰藉(不然這口鳥氣怎麼吞得下去?)，只是罵完之後呢？鳥氣消了可是結果有改變嗎？

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-11 08:36

smhu 發表於 2015-6-11 06:28
罵是最容易的一件事情，因為只要動動嘴就行了...

台灣為什麼要有那麼多的科學園區？因為設一個科學園 ...

以前我也是這樣想＿將所有的所得替代率降下來，這樣財務才不會出問題。但從希臘的類似例子看回來，這樣做反兒把整鍋飯打翻犯錯了。
更好的方式是＿＿再加強政府機能效率，以此來服務進出口的效率，製作有利的投資環境，讓全世界的最優質企業來此投資設廠及移民居住。這樣就帶動了整個社會的薪資水平一直往上。在這期間自然退休所得支出可以在不用減弱的情形下，相對於所得的高漲來調整解決所得替代律的問題。
就像農地一樣，越封閉保守的環境，自然是無法活絡的農業經濟。只有在更看放心態下接收新型態農民，製造出新的農村景象，才是高所得的農村環境

作者: PAO 時間: 2015-6-11 09:09

我也要來搞啥太陽花,啥三支小豬,啥..........比較賺錢

作者: 大地彩妝師 時間: 2015-6-11 09:24

開放教育很好
不要跟職業掛在一起
不然像國外教育貴桑桑
到時也是幹繳
國內開放教育
不也是應映國內群眾要求
不然錄許率那麼低
學生自殺率高
現在失業率高就怪開放教育
台灣人真的很搞怪

作者: smhu 時間: 2015-6-11 11:26

山林雅境發表於 2015-6-11 08:36
以前我也是這樣想＿將所有的所得替代率降下來，這樣財務才不會出問題。但從希臘的類似例子看回來，這樣做 ...

山林大挺適合出來選民意代表的，如同台北市議會議員們把柯P電爆了一樣。明年初立委就改選了，我覺得您挺有那個能力來督促政府進步的...

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-11 12:19

smhu 發表於 2015-6-11 11:26
山林大挺適合出來選民意代表的，如同台北市議會議員們把柯P電爆了一樣。明年初立委就改選了，我覺得您挺 ...

有嘴巴沒有樁腳＿這好像遊戲還沒玩到這裡

作者: 笨羊 時間: 2015-6-11 12:36

本帖最後由笨羊於 2015-6-11 12:57 編輯

104.5.16 民報: 李遠哲鼓勵青年：勿信50年後不在地球上的人
http://m.life.com.tw/?app=view&no=270462

] 李遠哲鼓勵年輕人勇於站出來：
] 「30年後，老年人都不會在了，但現在還是有多數事情是老年人決定，不要相信老年人的決定」

哈哈哈！我又笑了！這一個宇宙無敵世界『老』學者.

作者: allenlai 時間: 2015-6-11 19:06

"""直言部分立委不願配合修法，他們代表少數人利益，非全民民意"""

這句話好怪喔,這次修法不是本來就是牽扯農民利益,為何要全民民意呢
有農地的農民才有說話的份吧
其他沒有得當然可以弄狗相咬,這李先生怪怪的

作者: 屏小麥 時間: 2015-6-11 19:30

李遠哲和之前農團一樣都是親綠的,等明年要是政黨輪替後,要如何處理這個問題,我想夠小英頭痛了!

作者: 旗艦.黃 時間: 2015-6-11 19:36

李遠哲的教改功過自有歷史來公斷，
現在的課綱微調改成台灣的最高峰是聖母峰
（好像報導是這樣說的）
各位看官：是否有異曲同工之處？

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-11 19:41

allenlai 發表於 2015-6-11 19:06
"""直言部分立委不願配合修法，他們代表少數人利益，非全民民意"""

這句話好怪喔,這次修法不是本來就是牽 ...

這怪不了他（這種人太多了），華人個性早已失去同理心，準備看著其中一批人成為肉羹，還可以振振有詞的說活該！
反正就是侵害過的都是少數，只要不是自己就加入丟石頭的行列。
先進國家說得好！＿保護別人的權益就是保護自己的權益。終究哪天不幸情況發生在自己之時．原來別人也仗義執言。所謂可信賴的社會就是如此。不管你今天說了這麽義正詞嚴的話，請你回想當初這個政府是怎麼給這些受害者的承諾

作者: lswang 時間: 2015-6-11 20:08

小弟也早就想建議山林大參選立委

前幾天上網查一查, 可惜現在好像沒有農民團體立委, 不然山林大一定高票當選

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-11 20:29

lswang 發表於 2015-6-11 20:08
小弟也早就想建議山林大參選立委前幾天上網查一查, 可惜現在好像沒有農民團體立委, 不然山林大 ...

參選立委是一定輸啦！尤其是農業區立委注重組織戰。
組黨宣傳意念反而容易有不分區立委名額。

我的個性適合當幕僚啦！要當頭頭要像陳保基才是，看他的臉象像不像曹操？只是格局差了一點，將目的不擇手段絲毫無憐憫之心，這種人才有大運勢。我們這種婦人之仁只適合當幕僚或是宗教思想方面有空間

作者: lswang 時間: 2015-6-11 20:44

山林雅境發表於 2015-6-11 20:29
參選立委是一定輸啦！尤其是農業區立委注重組織戰。
組黨宣傳意念反而容易有不分區立委名額。
我的 ...

其實可能不能全怪陳寶基, 因為執政黨的票源大都在都會區, 農民票一向都被認為偏綠, 都會區沒有農地農舍的人一定佔多數, 而這世上看別人拿好處自己沒有拿到會眼紅的人也佔多數, 所以說民意一定是偏向限縮農舍. 多少人會管別人會不會因為農地農舍跌價活不下去? 反正農地是被炒上來的, 只不過是打下去讓你們少賺一點而已. 就像核廢料場蓋蘭嶼, 烏坵或秀林都可以接受, 蓋我家旁邊老子就跟你拼命!

所以我的想法是政府一定要通過一些什麼政策才有辦法向民意交待, 頭都洗了, 農民已經得罪了, 不剃個頭跟另一邊的民意交待怎麼行? 明年選舉可不能兩頭空

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-11 21:15

lswang 發表於 2015-6-11 20:44
其實可能不能全怪陳寶基, 因為執政黨的票源大都在都會區, 農民票一向都被認為偏綠, 都會區沒有農地農舍的 ...

這個分析大大也可以當立委了！加油１！一起組黨把這兩個爛黨取代，我預計四屆大選後成為執政黨

不過可能年齡也差不多了！有沒有年輕人一起來，別搞這種根本沒收益的農業），要搞就搞國家

不過大大放心！這個行政命令如果沒改肯定過不了立院。人數民氣沒用，！因為它是法律侵害問題。立法司法都過不了，我們就慢慢看下去，不過地價肯定受影響！心理預期啦：！大環境即使不打壓也會如此，輕重及時間而已

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)