2home 打造桃花源

標題: 公視(有話好說) 現在正在討論此話題 [打印本頁]

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-11 20:58 標題: 公視(有話好說) 現在正在討論此話題

大家可以參考看看~

作者: sampisam 時間: 2015-6-11 22:35

這個嗎https://www.youtube.com/watch?v=xZyObzqWXsQ

作者: 藍影 時間: 2015-6-11 23:59

sampisam 發表於 2015-6-11 22:35
這個嗎https://www.youtube.com/watch?v=xZyObzqWXsQ

教授說, 當初美國解放黑奴, 也沒有補償黑奴主人的損失...

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-12 00:06

藍影發表於 2015-6-11 23:59
教授說, 當初美國解放黑奴, 也沒有補償黑奴主人的損失...

已經在暗示他們要做的事情？還是合理化這些事？聽起來恐怖！

作者: 藍影 時間: 2015-6-12 00:31

本帖最後由藍影於 2015-6-12 00:33 編輯

山林雅境發表於 2015-6-12 00:06
已經在暗示他們要做的事情？還是合理化這些事？聽起來恐怖！

他在節目中建議把18條廢掉
所以會說這種話不意外

不去思考好好解決問題
只會唱高調
這是要怎麼討論...

我怎麼有一種
教授也鄉民化了的感覺

作者: 山林雅境 時間: 2015-6-12 00:46

藍影發表於 2015-6-12 00:31
他在節目中建議把18條廢掉
所以會說這種話不意外

意思是他們違反了18條。要廢由立院來處理。難不成所謂的學者變成太上皇？

作者: 樂活族 時間: 2015-6-12 01:30

我剛看完...有點傷心

政府竟然想要這麼粗糙的想強行通過
(還打著那麼大的正義大旗)(有些還明知道方法內)

1:想要強行立即農地流失止血... 至少直接宣布重要的特定農業區直接禁蓋...連工廠都禁
這樣不是更快...為何還是要搞限定農民(最終仍是想壓地價...不是救農業)

2:影片午龍老師說新竹一坪8萬他買不起...有夠會炒作...花蓮2千/坪...你怎麼不來...跑去新竹高鐵站旁種稻幹嘛
(那裏給有錢人玩的.)

3:田清更好笑還知道要守護農地.別人搞觀光的...妳拿什麼守...(目前她守了3年)(搞觀光還能養活孩子.種田?妳怎麼沒說妳一年賺多少?)(田不用錢給妳都還不能生存啦)(守護農地不是用打趴地價守啦)
(妳就知道住農不能相鄰...但限制農民身分無法解決您的問題啊)

4:水保局那個更扯...他說政府有在弄集村內...啊你就還沒成功就想要大家全死
  (居住和田分開...有買田要連房一起買嗎? )(還說不會金融風暴...幹老農要用錢你要買地嗎?用什麼價買)
  (旁邊農婦直接說了...政府便宜拿走我的地...弄貴的給我  農民好欺負啦)

5:這個教授最該死  還說長痛不如短痛  這我又要罵髒話了
幹您量...明知會死人還說要狠下心 (你講的配套措施要先弄啊...不是等人死了才規劃)(原來你想反正死的不是我)

6:只有那蘭衣服的講真話  硬要執行將會只有少部分人得利(有錢一點的弄個農民身分簡單啦...在低價收農地)

要制定農業政策...理應農民講話...住都市的請您嘴吧閉閉啦要農民為世代子孫想(妳叫別人做農夫妳在都市享受)

當您還沒想到好方法時...千萬別弄一個全死的政策出來(這樣動不如不動)

我插嘴個屁  恢心透了我選擇當得利那個人好了
玩我的股票實在些...今天還打字到凌晨1點半內...睡覺不是更好
我根本不怕農地下跌...玩股票我都用攤平法...玩農地照用(還不會變壁紙穩賺的)

怎麼一堆笨蛋想方法...結果卻讓我這小壞蛋得利...管他的.自己來的嘴邊肉怎能不吃
大家要記得現在農委會的方法長期將是投資客的天下 (短空長多) 會引來更狠的投資客

作者: jjs0035 時間: 2015-6-12 01:59

" 現在農委會的方法長期將是投資客的天下 (短空長多) 會引來更狠的投資客"

一針見血之論！

作者: eric3129 時間: 2015-6-12 06:19

"有錢一點的弄個農民身分簡單啦...在低價收農地"

你說到重點了,這個就是這次的目的,先搞低價格,然後把你圈地徵收,
之後再說配合民意取消規定,然後又再漲回來,再撈一筆,

作者: balalaika 時間: 2015-6-12 08:37

這節目有留言板,站友們可去發表意見!
http://talk.news.pts.org.tw/2015/06/blog-post_11.html

作者: wurinrin 時間: 2015-6-12 09:33

本帖最後由 wurinrin 於 2015-6-12 10:52 編輯

藍影發表於 2015-6-11 23:59
教授說, 當初美國解放黑奴, 也沒有補償黑奴主人的損失...

用黑奴當農地舉例，未免也太恐怖，
美國南北戰爭這場內戰，持續了4年多，
奪去了超過62萬人的生命
（比美軍在第一、第二次世界大戰、韓戰、越戰時陣亡將士總和還多）

作者: il-lee 時間: 2015-6-12 09:54

本帖最後由 il-lee 於 2015-6-12 10:00 編輯

新竹縣農地農用的最大反對者其實是縣府
一直想要把特定農業區做變更及土地徵收
一次就玩掉幾百公頃
台知園區

標準的只准州官放火
不准百姓點燈

PS: 這案子相關的爭議新聞太多太多了, 放不完, 故只放官方連結

作者: 瑪莎花園 時間: 2015-6-12 10:01

我很好奇水保局副局長說的要用農業再生條例開始規劃
上網查了一下，2008年開始，逐年編列十年，共2000億的資金
主導著是"農委會"，有權利決定補助額，補償辦法，合作團體
農業再生條例大家去看一下，就會知道，今天這件事的根本原因
還有若如另一討論區所提
宜縣縣長將去做農委會主委的話
大家想想會發生什麼事?
農委會有權依農村再生條例決定的權力有多大…
會有更多的官商勾結的
大家等著看…

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)