2home 打造桃花源

標題: 農舍修法遇龐大壓力？水保局考慮微調 [打印本頁]

作者: jjs0035 時間: 2015-7-22 20:11 標題: 農舍修法遇龐大壓力？水保局考慮微調

本帖最後由 jjs0035 於 2015-7-22 20:14 編輯

〔記者吳欣恬／台北報導〕「農業用地興建農舍辦法」草案自7月16日預告至今不到一週，內政部已收到數量眾多的反彈意見，農委會水保局也鬆口考慮微調承受人資格，顯示農舍修法仍面臨許多壓力。
根據內政部內部人士透露，預告期以來，包括電子郵件、電話、傳真以及首長信箱等各個管道，收到數量很多的意見，預計27日截止數量一定破百，跟其他辦法修正案相較，「數量算很多」。
據了解，反映的內容許多是以訛傳訛，像是修法「是要壓榨農民，不讓他們買賣」、「迫害農民權益，會讓農地一文不值」，以及認為修法會農民帶來「非常嚴重的影響」等。對於這類意見，內政部除向對方解釋修正內容以外，也表示，這代表未來農委會的政策說明還須要多溝通。
農委會水保局局長李鎮洋受訪時表示，目前除了在等待預告期收集意見以外，水保局內部也在思考針對承受人資格做部份微調。他提及，有人談到修正案中只有繼承例外，是否能將贈與列入，因此有在考慮是否對此作調整，並限制贈與的親等。但他不斷強調，目前尚在研究中，「不能講這麼明白」，還要向主委陳保基報告後才能詳細對外說明。
「農業用地興建農舍辦法」草案14日送交行政院，自16日刊登日起算，預告10天，但第10天剛好遇上假日，順延一天，因此至27日截止。截止後內政部會將所有意見整理送交農委會，提供農委會再做評估，參考是否做調整。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1386709

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-22 20:17

認為受到傷害的伙伴們:別鬆手！花點時間及郵資也許資產價值就天差地遠！如果想不到怎麼寫，就參考本網大家的智慧吧！寄越多效果越有！加油！

作者: jjs0035 時間: 2015-7-22 20:44

山林雅境發表於 2015-7-22 20:17
認為受到傷害的伙伴們:別鬆手！花點時間及郵資也許資產價值就天差地遠！如果想不到怎麼寫，就參考本網大家的 ...

人生一口氣，難得拼一回。
大家再接再厲，絕不能向陳寶基屈膝，以襯托劊子手的高大。

作者: sampisam 時間: 2015-7-22 21:06

才破百，我不信.一定被閹掉不少.還有些應該還在陳超明那裏彙整.

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-22 22:08

sampisam 發表於 2015-7-22 21:06
才破百，我不信.一定被閹掉不少.還有些應該還在陳超明那裏彙整.

立院開議是9月一號。
本週卻是農委會的呼嚕就想了結！同一份陳情，大家先攻衙門吧！給他來個成千上萬出呼他們意料的九霄雲外！2Home此刻正是我們展現新農舊農的時候！別鬆了任何一點機會！
如果有公聽會可以說話！看我怎麼用道理來K陳保基。！

作者: chunyou 時間: 2015-7-23 11:46

山林雅境發表於 2015-7-22 22:08
立院開議是9月一號。
本週卻是農委會的呼嚕就想了結！同一份陳情，大家先攻衙門吧！給他來個成千上萬出呼 ...

難道國民黨真的不想選了嗎?
執政團隊的官員在亂搞,
它不知道對選民而言會造成多大的傷害?

真的一定要用選票來教訓它,
它才會知道搞出這樣的爛攤子,
對國家社會只有壞處而已...

作者: lswang 時間: 2015-7-23 12:15

chunyou 發表於 2015-7-23 11:46
難道國民黨真的不想選了嗎?
執政團隊的官員在亂搞,
它不知道對選民而言會造成多大的傷害?

我覺得是有人出這題要害國民黨

選前要做的事應該是讓人民得利才有選票, 而這個案子讓有地的農民及有農舍的人預期損失, 可是沒有人獲利 (只有想買農地的人預期可以買便宜點, 這種人相對來講是很少數的). 可是現在被輿論逼得一定得做些什麼, 不然全國上下多數有正義感的選票就會損失不少.

真是發自正義感的話, 這種政策應該在承平時期推動, 挑在大選前又是才剛大敗後, 真的很怪!

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-23 12:44

chunyou 發表於 2015-7-23 11:46
難道國民黨真的不想選了嗎?
執政團隊的官員在亂搞,
它不知道對選民而言會造成多大的傷害?

理論上是這樣沒錯。但在推動保護農民權益之案子，兩黨立委都是我們爭取及反映的對象。
經過我在苗栗縣拜訪拜託幾位民意代表的感受，必須很老實的說＿還是國民黨這些民意代表能充分站在我們立場上反映權益。因為此事過去我支持的那位立委，這回選舉我可能很難支持他。
既然是民意代表就別高高在上，理論一堆卻又眼高手低，事關民眾重大權益的事，就必須花下時間好好研究

作者: 老李 時間: 2015-7-23 15:38

放寬農舍贈與限制？農委會鬆口
-A
+A
台灣醒報台灣醒報 – 2015年7月21日下午5:36
相關內容
農委會副主委王政騰21日表示，政府不排除有放寬農地贈與限制的可能。（photo by 宋卉凌/台灣醒報）觀賞相片
農委會副主委王政騰21日表示，政府不排除有放寬農地贈與限制的可能。（photo …
【台灣醒報記者張禹宣、宋卉凌台北報導】農委會水保局局長李鎮洋首度鬆口，農地贈與有放寬可能！針對近日農舍興建限縮所引起的反彈聲浪，李鎮洋21日受訪時指出，目前正在預告階段，詳細的修訂27日後才會開始討論。至於是否有可能放寬限制，李鎮洋則表示，「除了繼承，我們也在思考是否有微調的可能性，例如贈與。」他還說，「但民眾也有藉此鑽漏洞的可能，我們都將列入討論。」

【仍在預告階段】
《農業用地興建農舍辦法》已進入協商階段，未來該辦法施行後，只有具有農保、健保第3類，或是有實際從事農業的農民得以購買農地，而現階段已持有農地的非農民身分者也必須在期限內改善，否則恐遭開罰

針對農舍限縮的時程表，農委會水保局局長李鎮洋21日受訪時表示，「現在有關《農業用地興建農舍辦法》目前還在預告當中，從16號到27號共計12天，這其間我們會廣納正反意見，並做進一步的溝通討論。」

有鑑於近日反彈聲浪不斷，政府是否可能放寬條件，「除了繼承，我們也正在思考是否有其他的可能性，例如贈與等其他方面。」李鎮洋強調，「目前沒有打算設緩衝期，但是對於承受人資格上，我們有在思考要怎麼『微調』。」但不論是購買人或受贈人需要具有農保、健保第3類，或實際從事農業等3項原則不會改變。

【放寬恐遭鑽漏洞】
有媒體質疑，若贈與限制放寬至3等親，恐造成諸如「假贈與、真買賣」等「鑽漏洞」的情事發生，李鎮洋澄清說，「這當然也是很多人擔憂的部分，我們也會將這樣的疑慮納入討論的範疇，但這是（放寬親等）很多人思考的方向，我們歸納後覺得合理才會列入考慮。」李鎮洋說，至於具體的細節，尚待與相關部會的協商。

李鎮洋表示，實施後將由各縣市政府把關受理，後續的農地稽查會在8、9月時開始輔導，成果也會公布在網站上。針對違規處罰，李鎮洋也說，若違反《建築法》涉及加蓋或違建等情事，將依據《建築法》進行斷水斷電或是拆除處置。對於反方意見的處理李鎮洋則認為，「原則上針對民眾提出的意見做勘查，如果有不錯的建議政府會做適度的調整。」

作者: 老李 時間: 2015-7-23 15:39

上面紅字部分是不是真的呀?
那像我這樣才剛買, 準備一邊整理, 以後退休再全職的,不就慘了

作者: pineman 時間: 2015-7-23 15:58

老李發表於 2015-7-23 15:39
上面紅字部分是不是真的呀?
那像我這樣才剛買, 準備一邊整理, 以後退休再全職的,不就慘了

　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍去脈說不定都沒有本站站友清楚，搞錯或寫不清楚是難免的。

作者: 2home 時間: 2015-7-23 16:00

pineman 發表於 2015-7-23 15:58
　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍 ...

兩個字少寫,差很多,會嚇死很多人!

作者: 老李 時間: 2015-7-23 16:03

pineman 發表於 2015-7-22 23:58
　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍 ...

希望是這樣啊.
真的會嚇鼠

作者: pineman 時間: 2015-7-23 16:08

老李發表於 2015-7-23 16:03
希望是這樣啊.
真的會嚇鼠

　　確實是這樣啊，草案都公佈在網站了。

　　補充一點，剛才還特地回去看草案內容，發現一個重大眉角，這下子我要努力去找有農舍的地來看看有沒有符合需求的了。

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-23 18:09

pineman 發表於 2015-7-23 16:08
　　確實是這樣啊，草案都公佈在網站了。

　　補充一點，剛才還特地回去看草案內容，發現一個重大眉 ...

對法案視為宿命，對別人的損害又視為機會。以投資的立場也許正確，但時機還是要注意些

作者: pineman 時間: 2015-7-23 18:16

本帖最後由 pineman 於 2015-7-23 18:17 編輯

山林雅境發表於 2015-7-23 18:09
對法案視為宿命，對別人的損害又視為機會。以投資的立場也許正確，但時機還是要注意些

　　不要亂推測，我損害誰了？我說的東西是什麼你又搞不清楚，遇到中意的，我說不定是加價買的。再講一次，沒事實根據的事，不要隨便自行亂推測。另外，對法案我沒有視為宿命，我只是一直在評估以及選擇動作而以。不要把自己的想法，強加在別人身上。

作者: 山林雅境 時間: 2015-7-23 18:20

pineman 發表於 2015-7-23 18:16
　　不要亂推測，我損害誰了？我說的東西是什麼你又搞不清楚，遇到中意的，我說不定是加價買的。再講一 ...

我是說這個法案可能是會傷害很多人，怎麼又變成你傷害了其他人？
只要法案傷害擁有者權益，自然價格會有波動。現在情緒低迷的擁有者不少
就這樣啦：！

作者: pineman 時間: 2015-7-23 18:26

本帖最後由 pineman 於 2015-7-23 18:30 編輯

山林雅境發表於 2015-7-23 18:20
我是說這個法案可能是會傷害很多人，怎麼又變成你傷害了其他人？
只要法案傷害擁有者權益，自然價格會有 ...

　　我不太把對別人的損害視為機會（PS），所以就這點而言，你還是推測錯誤。是什麼我就不多講了，有興趣自己去研究。

PS: 買多股票或實體商品時的放空者除外，無中生有的券／空，本來就要自己負責。

作者: 小漢 時間: 2015-7-23 20:03

難怪我附近的一塊地幾年來一直沒有耕做…最近開始種起"地瓜"來了…

作者: MEADOW 時間: 2015-7-23 20:09

那是因為現在休耕補助變嚴格,一期綠肥,一期要種短期作物如玉米,蕃薯或蔬果,不像以前可以一年種一期綠肥就輕易過關,很多在意休耕補助的農地地主的叫苦不已

作者: fruiter 時間: 2015-7-24 09:39

山林雅境發表於 2015-7-23 12:44
理論上是這樣沒錯。但在推動保護農民權益之案子，兩黨立委都是我們爭取及反映的對象。
經過我在苗栗縣拜 ...

個人認為是國民黨的政治人物知道這樣會流失選票所以會積極幫選民反映心聲
其他黨也知道這樣國民黨會流失選票，所以保持中立讓法案通過，這樣可以接收選票啊
如果在中央執政的不是國民黨，那情況可能會剛好相反
所以我覺得不管哪一黨都是在算計選票的多寡來決定自己的作為
基本上台灣病得很重
站長如果這篇發言不宜請幫我刪除，謝謝

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)