2home 打造桃花源

標題: 絕食 ---- ??? [打印本頁]

作者: 樂活族 時間: 2016-5-30 22:23 標題: 絕食 ---- ???

絕食手段是不是用錯地方了
我所了解的絕食是有可能要用生命去換的

---------------------------------

.
學生絕食抗議女宿宵禁輔大：8成家長希望有門禁
Yahoo奇摩（新聞）

.作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（新聞） – 2016年5月30日下午4:48..

輔大女生宿舍宵禁爭議存在已久，從2009年開始，學生不斷向校方反映，希望爭取和男生宿舍一樣的自治權、取消宵禁。然而，校方至今仍無法與學生達成共識，不滿的學生今（30日）發動絕食抗議。校方則回應，有8成家長希望維持宵禁。

學生自發組成的「輔大灰姑娘」指出，現在女宿最大的問題就是宵禁制度，宵禁時間是每天凌晨24點至早上6點半，若超過24點或點名未到，會被懲處2小時以上的勞動服務，視逾期時間而定，還可能被修女約談、勸導退宿。

「輔大灰姑娘」進一步控訴女宿的行政體系不對等，校方甚至取消女宿自治幹部選舉。「輔大灰姑娘」曾在去年做問卷普查，共回收2238份問卷，結果顯示高達80%女宿住宿生認為需要改革宿舍管理制度，更有高達97%的住民希望進出改為電子刷卡。但校方仍不為所動，敷衍應付。

上周五（27日），輔大女宿住民及學生試圖來訪的教廷教育部長韋薩迪樞機主教（Giuseppe Cardinal Versaldi）陳情，卻被校方攔阻制止。「輔大灰姑娘」在今天（30日）發起另一波行動，在輔大文德文舍前廣場絕食抗議，並演出行動劇重申四大訴求：「廢除女宿宵禁制度，性別平權」、「裝設電子刷卡機，廢除晚點名」、「分明舍監修女、行政阿姨職權」、「女宿幹部民主民選、落實自治」。

輔大學生向樞機主教陳情影片

針對學生絕食抗議的行動，校方回應，已經派駐醫護人員到場關心、設置醫護站，並呼籲學生注意自己的身體健康、理性表達。而對於女宿之後的管理方針，校方表示，其實一直以來都有跟學生保持溝通、研擬方案，預計在105學年第一學期召開公聽會，討論適用的方案，目前不便透露詳細的方案內容。

不過「輔大灰姑娘」質疑，僅男宿擁有學生自治權，且可以24小時刷卡出入無宵禁限制，但女宿卻被行政阿姨和修女監管，學生幹部淪為免費勞工。宵禁制度加上女宿進出以人工識別，常常有女大生「有家歸不得」，實屬性別歧視。

輔大學生會長廖郁雯也在自己的臉書上指出，新上任的宿舍中心林神父對他們所做的一切不屑一顧，甚至在去年10月突然公布家長版問卷，廖郁雯質疑，這份校方宣稱的問卷內容和信效度都沒有經過專業評估，而且樣本數474份對比學生的2238份，明顯懸殊。

對此校方回應表示，仍有不少學生認為門禁有存在必要，也有部分學生接受門禁的制度。校方也強調，還是有8成家長希望學校持續施行門禁制度，所以不可能為了一部分學生的需求就全面開放。「就算之後施行以學生證結合悠遊卡之刷卡方式管理，也不會立刻全部宿舍都開放，會從幾間先試行。」

作者: 山林雅境 時間: 2016-5-30 22:44

文章看了半天，就沒看到是門外的男生絕食，還是門內的女生抗爭。

晚間12點以後宵禁這樣還好吧？還是12點以後不能不回來？還是規定學生一定要住校？
我們做父母的如果整個大學期間，都能夠住校，真的那個負擔就會減輕。常常嘛大一可以住校而已。
如果住不住校可以選擇，既然願意就要遵守門禁管理。如果每一個人都需住校，那個門禁也許可以做些調整。只是12點之後回來，不會影響其他學生的休息時間嗎？

作者: taiwanbigmary 時間: 2016-5-31 23:06

學校提供宿舍..訂基本規則..
同意的可以選擇住學校宿舍..
不同意的盡可以自行租外面房子或通勤或住自己家裡..
這本就是一個很公平選項..
然如今部份大學生因種種緣故..
生活不正常..學校課業為次..玩樂或是工讀兼差(或因生活所需)為主..
加上現今物慾橫流..人倫衰敗..
整個宿舍的休息讀書環境..
就要拱手讓給玩姊玩哥們自由進出了!?
綜觀社會氛圍..
以完全無約束為圭臬..視絕對自由為當然..
當彼此想法有衝突時..衝突暴打混亂則發生!
輔仁大學據悉為天主教董事會所辦大學..
其道德觀念應該比較重視一些..
對於女生宿舍的一些規定..
不同意者自可以不選擇學校宿舍即可..
絕食?!唉!家鄉父母縮衣節食~~~

作者: 樂活族 時間: 2016-6-2 13:44

絕食抗議還真成功了內

作者: 4w 時間: 2016-6-3 21:31

樂活族發表於 2016-6-2 13:44
絕食抗議還真成功了內

所以說世界在變，下次不知這些年輕人會抗議什麼呢?

作者: Ericg89127 時間: 2016-6-3 22:16

抗議沒有托嬰中心

作者: yuank 時間: 2016-6-3 23:59

絕食只是手段,沒人搞到死的拉。

男舍不限制,只限女舍,這其實明顯不是夜間安寧的考量。
而是隱藏-->晚歸的女孩子不檢點的老舊思想。

現在,傳院學生寫稿拍片,或理工科系作實驗,搞到三更半夜稀鬆平常。
或是,萬一假日北上返校塞車,錯過12點,就該罰她一夜餐風露宿?
不必這樣嘛。

作者: taiwanbigmary 時間: 2016-6-4 00:08

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2016-6-4 23:43 編輯

樂活族發表於 2016-6-2 13:44
絕食抗議還真成功了內

這就是~~
世道危脆..人欲橫流..:
良善意成驢肝肺..
還好學生還是可以另選無須住學校宿舍..
若所報導如是..學校應該就是把宿舍整倂減量再分級..
"普..護..輔..限"..(或其他分級)
總應設法保存一點真正想過正常學習的學生..
開趴或雜處請學生使用者自行花錢外面辦..
或說多元選擇之一二~~

作者: aotsen2004 時間: 2016-6-4 00:34

學生 ~ 沒去攻佔立法院沒去揍老師 ~ 就算是不錯的學生了,
校方要知足, 不可以要求太多 ......... 免得老師又被扁, 立法院又被佔領 ..........

作者: 4w 時間: 2016-6-4 06:43

taiwanbigmary 發表於 2016-6-4 00:08
這就是~~
世道危脆..人欲恆流..:
良善意成驢肝肺..

兒子讀的大學宿舍就聽說的有分級制度，有一種不但有門禁，連熄燈和網路都有控制，讓想生活正常的人有個好地方休息。

所以我如果是校長，會將女生宿舍分為，大家閨秀級

，豪邁級

，無限級

也許大家閨秀級建立品牌，人人搶著要住呢

作者: yaya_enoch 時間: 2016-6-4 07:44

３個人絕食就決定解除門禁，真是無言。好歹也辦個住宿生投票，才是合理，不然會變成鼓勵學生都用激烈手段來要脅校方。

作者: 大地彩妝師 時間: 2016-6-4 07:54

即然是出租房間
那還有門禁之理？
學生只認為校方只是為了管理方便
學生只想著我們不需要您們來管理
怕製造人命
那就麻煩把自己的小孩教育好
真的不好教教不好
那就各人造業各人擔！
都大學生了還不放手
到底要怪誰？

作者: 4w 時間: 2016-6-5 07:56

大地彩妝師發表於 2016-6-4 07:54
即然是出租房間
那還有門禁之理？
學生只認為校方只是為了管理方便

我想起大禹治水，用疏導的比防堵好，年輕人愛玩不愛人管，用圍堵方式當然她們會不高興，那要怎樣循循善誘呢? 首先要想到女孩子最在意的是什麼? 根據老朽一點觀察，女孩子私生活再怎樣[多采多姿]，

都希望形象是個清純[ 女神]，

如果宿舍分出小家碧玉級，擺明住在裡面都是家教嚴謹的女孩，

想在預期心理下會比較搶手，這樣門禁反而是種廣告，何樂而不為，反正想怎樣玩就在外頭瘋，誰知道呢?，

玩累的再回到宿舍當[ 小家碧玉]

作者: 山林雅境 時間: 2016-6-5 11:16

今天新聞雄中男生自由穿著時間，也穿起裙子說是男女平等。

我看隔段時間女生也會爭取裸胸，因為男生都可以這樣。
時代在解放下，總有人以打破界線當作是重要的功課。到底誰才是堅持著――――我執――――這也很難分辨。
其實三個女生在爭取開放門禁，因為男生都可以。我在想校方也許可以做另類的措施――――把男生宿舍都設定在12點門禁。

或是劃分三級門禁試辦幾年，再來以學術成績來統計何種效果好。

作者: jonce 時間: 2016-6-5 11:36

本帖最後由 jonce 於 2016-6-5 11:37 編輯

各位老人和年輕人代溝不淺啊~

本年輕人就認為要求合理合法合情，

結果非常不錯。
--
ps.請不要再隨便扣年輕人帽子，
這也是一種崎視：年齡岐視。
盡量就事論事。

作者: 山林雅境 時間: 2016-6-5 13:02

山林雅境發表於 2016-6-5 11:16
今天新聞雄中男生自由穿著時間，也穿起裙子說是男女平等。
我看隔段時間女生也會爭取裸胸，因為男生都可 ...

我兒子老早就喜歡在網路上搞怪，男拌女裝也是其花樣之一。我都假裝不曉得懶得理他。把他自己的競爭力搞好，我也只能點化他。甚麼魔術方塊得名常常上電視，我也告訴他曾經有過就好了，別太著迷！由他自己搞好自己的主業，其他的像是雲煙吧！腦袋瓜子多裝點為社會可用的需要的，才是價值之所在。現在抗不抗爭多如牛毛，也不是以前大逆不道的時期的抗爭，還會被抓去關終身記點甚麼的。

作者: 樂活族 時間: 2016-6-5 13:18

當社會上有絕食事件發生了就會引起特別的注意
古老社會攔轎申冤故事也聽多了(都是重大案件才需要用身體生命去拚)

從今天後好像可以 "絕食關我屁事了"
因為非重大案件有爭議很大的案

直接講比較快  以後絕食的事都是雞毛蒜皮小事
大家等著看結果看哪邊贏就好  更本不需要歎討事件原因對錯或有誰有缺失

作者: taiwanbigmary 時間: 2016-6-5 23:00

本帖最後由 taiwanbigmary 於 2016-6-5 23:06 編輯

如果這就是台灣能效顰的外在表徵..
期待解除掉那些被視為枷鎖的東西後..
能在學術上排名前進..
能在爭取自己的生涯上..過關斬將..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在此事件..學校退縮的速度超乎想像的快..
管理辦法(和學生合約)就是合約的一部份..
改變合約不是不行..總得有個程序..
結果是直接演"最終大結局"
驗證這年頭社會氛圍..直言就是:
以完全無約束為圭臬..視絕對自由為當然..
往後學校要不就是將宿舍分..
要不乾脆宿舍轉型外包..
如此學校尚可在有限財源之下提供基本教學資源..
增加專任師資..減少兼任終點老師..

作者: 樂活族 時間: 2016-11-1 21:05

又來1案例了

-----------------------------------

.
不滿與新竹教大合校清大學生絕食抗議
民視民視 – 2016年11月1日下午7:45..

.
清華大學與新竹教大正式合校，第1個更名，就是原本竹教大附小，正示改名為「清華大學附設實驗小學」，今天（11月1日）也正式揭牌，只是併校爭議不斷，清大前學生會會長，因不滿校長獨裁行事決議併校，昨天（10月31日）晚間6點多開始進行絕食抗議，要求校長出面道歉並辭去校長職務。

拍照老師：「1、2、3。」

身穿制服的國小學生，開心拍照留影，因為清華大學和新竹教育大學，兩校正式合併，也讓原本的竹教大附小，正式改名為「清華大學附設實驗小學」。

不過這一頭歡樂揭牌，另一頭，卻有清大學生會前會長，因為不滿兩校合併，10月31日晚間，開始絕食抗議。

前清大學生會會長徐光成：「如果每件事你（校長）都說你覺得比較好，就可以這樣做的話，那到底什麼東西要經過討論嘛！就什麼東西都不用討論啊！你（校長）自己覺得比較好就做呀，那開這些會議要幹嘛！」

徐同學無法接受校長合併過程違反民主的獨裁行為，對於併校原因以及師生安置問題，也沒說清楚講明白，絕食訴求，除了要求校長，對於擅自修改計畫書一事道歉，並辭去校長職務外，教育部也必須循應有程序，重新核定的併校計畫，並要求清大校務會議代表，拒絕修正清大組織規程，要求校方以正當程序處理併校。

前清大學生會會長徐光成：「我希望我的行動可以讓這個討論可以被強化，會有人因此這樣開始行動，校長應該要為他在程序中，所引發的那些瑕疵跟爭議，他（校長）要道歉。」

清大校長賀陳弘：「接下來我會跟大家，再來報告這方面的事情。」

清大學務長謝小芩：「校長，還有我們很多的長官，也都持續再跟大家說明，（學生）不管用什麼樣的方式，最重要的就是不要傷害自己。」

清大表示，與竹教大合併案歷經10年討論，今年（2016年）4月校務會議審查通過，教育10月中發函核定併校計畫，過程全依正規程序，不過也會持續與學生溝通，只是併校引發學生絕食，校方不正面處理，恐怕又再掀起抗議行動。(民視新聞葉興凱新竹報導)

作者: phl001 時間: 2016-11-1 21:26

樂活族發表於 2016-11-1 21:05
又來1案例了

-----------------------------------

學校???, 學店????,,
浪費者很大???, 出錢很大?????
遊戲軟體商最硬, 你電腦等級不夠, 就不要來玩, 太差跑太慢是你家的事

作者: taiwanbigmary 時間: 2016-11-1 23:38

大學整併的主角..
這回是原本各自有發展淵源(新竹師專..清華大學)
加以合併..新竹教育大學為消滅學校..清華大學為存續學校..
會走到這一步..
總有因果關係!!至少有~~
1. 廣設高中大學
2. 大學設立升格放寬..
3. 師資多元化..廢止師範院校為唯一師資養成單位..
4. 經濟發展遲緩不振.
5. 少子化..
其中1.~3.尤為重要影響..
握有決定權的..尤其應該要戒慎恐懼..
權衡~審勢~度德~量力..
小小台灣的學校植入了大大美國的教育思潮流派和實務..
如今說這些都來不及了!
分流進入職場的年紀和人數..
已經整個改變了台灣的移動方向..
航向何方?

作者: 悠遊趣 時間: 2016-11-2 07:55

沒有人能夠真正料想到現在做的決定，在未來的時空背景是好還是壞
反正“現在不做將來會後悔”也是可以無限上綱的
我兒子說要搬出去住說離公司近一點
實則跟女友同住一起......

作者: 緊張大師 時間: 2016-11-2 08:54

新的誕生，舊的破滅，浮現於歲月浪花中；強國青冢，滄海桑田，恰似那逝去的波濤。—— 《唐璜》

作者: sjju 時間: 2016-11-2 09:14 標題: RE: 絕食 ---- ???

悠遊趣發表於 2016-11-2 07:55
沒有人能夠真正料想到現在做的決定，在未來的時空背景是好還是壞
反正“現在不做將來會後悔”也是可以無 ...

我兒子說要搬出去住說離公司近一點
實則跟女友同住一起......

這樣很好！
很快可以當「阿公」了！

作者: sjju 時間: 2016-11-2 09:16 標題: RE: 絕食 ---- ???

緊張大師發表於 2016-11-2 08:54
新的誕生，舊的破滅，浮現於歲月浪花中；強國青冢，滄海桑田，恰似那逝去的波濤。—— 《唐璜》

諸行無常，是生滅法；
諸法無我，緣生緣滅；
寂靜涅槃，生死自在！

作者: 蔡先生 時間: 2016-11-2 10:03

sjju 發表於 2016-11-2 09:16
諸行無常，是生滅法；
諸法無我，緣生緣滅；
寂靜涅槃，生死自在！

師父！

這絕食養生法是否真實有效？

要如何拿捏？

作者: sjju 時間: 2016-11-2 10:21 標題: RE: 絕食 ---- ???

蔡先生發表於 2016-11-2 10:03
師父！

這絕食養生法是否真實有效？

「蔡」大德！「sjju」不是「師父」！

作者: sjju 時間: 2016-11-2 10:24 標題: RE: 絕食 ---- ???

蔡先生發表於 2016-11-2 10:03
師父！

這絕食養生法是否真實有效？

這絕食養生法是否真實有效？
要如何拿捏？

「蔡」大德！這方面，「sjju」沒研究也！

「sjju」研究 28 年的，是：八正道！

作者: 緊張大師 時間: 2016-11-2 12:15

sjju 發表於 2016-11-2 09:16
諸行無常，是生滅法；
諸法無我，緣生緣滅；
寂靜涅槃，生死自在！

見到sjju大大.納頭便拜
願原力與你同在.

作者: Learn 時間: 2016-11-2 12:30

趨勢是擋不住的，能擋一時，不能擋永遠。
君不見，古時女子無才便是德，女子不准上學讀書。
現在進化到女子可以當總統。

早期學校不准留長髮，現在自由隨你妳留了。
早期在學校不准說方言(不論客家閩南話)，現在學校提倡母語，設有母語教學。

全面取消宵禁，是必然，只是時候未到。
民主就是這樣，既使有負面影響，為了民主，最後還是通過。

全面民主好嗎?把新加坡和台灣比一比就知道其中利弊。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)