2home 打造桃花源

標題: 全台15家露營業者的露營區安全檢查不合格 [打印本頁]

作者: longoria 時間: 2016-12-6 08:11 標題: 全台15家露營業者的露營區安全檢查不合格

這是消保官查的，其中有些基本上都是違建…http://www.appledaily.com.tw/rea ... 6%E8%A6%8F%E5%AE%9A

作者: 樂活族 時間: 2016-12-6 12:14

農地其實別亂搞
政府要搞你　隨便都找有理由

其實這是政府失職　
請問露營人口需求龐大了　到底政府的管理辦法是啥？
所以現在　搞農地農用的再罵　其實也很討厭　（搞農無法生存　也不准露營場生存）

跟本就是擺爛的　＂政治生態＂　

大有為的政府　您的露營管理辦法在哪？　有完整完善嗎？　人民的依循在哪？
只好大家違規　＂仙拚仙＂　賺很大給你罰６萬當繳稅
　

作者: longoria 時間: 2016-12-6 15:13

本帖最後由 longoria 於 2016-12-6 15:17 編輯

我讚成立法委員減薪或乾脆裁掉…。
不是「露營管理辦法」，是「露營區管理辦法」，或陷N一定得等到像「林肯大郡」事件發生後，再來催生「山坡地管理法」？

作者: pineman 時間: 2016-12-6 15:46

longoria 發表於 2016-12-6 15:13
我讚成立法委員減薪或乾脆裁掉…。
不是「露營管理辦法」，是「露營區管理辦法」，或許就一定得等到像「林 ...

　　「辦法」這種是行政單位制定的法規，在農委會的休閒農業輔導管理辦法裏面已經有「露營設施」字樣，代表本來就可以合法設立，並不是不行。有業者違反規定不等於沒有允許設立的規定，不知道大家覺得有問題的是什麼？

作者: longoria 時間: 2016-12-6 16:11

pineman 發表於 2016-12-6 15:46
　　「辦法」這種是行政單位制定的法規，在農委會的休閒農業輔導管理辦法裏面已經有「露營設施」字樣， ...

所以開版我就敘明：這是消保官查的…。
內文：「消保處為了解露營場所的安全性，針對國內15家露營業者的露營區安全位置、意外防範措施、建築安全管理、責任保險及定型化契約等項目進行聯合查核，結果沒有一家完全符合，更有4家業者處於危險區域…。」，農委會既有「露營設施」等字樣，但經過消費者向消保處「檢舉」，露營區收費但卻沒有提供合乎安全標準的設施，這也就是農委會管理辦法不夠周延，不符現實狀況，有待改進，而「露營區」有經過申請，但有部份不符山坡地保育、水土保持等法規，部份可能是業者違規施作、增加項目或佔用他人、國有土地等，沒事就沒事，出了事就看是誰管的那一段。

作者: pineman 時間: 2016-12-6 16:12

longoria 發表於 2016-12-6 16:11
所以開版我就敘明：這是消保官查的…。
內文：「消保處為了解露營場所的安全性，針對國內15家露營業者的 ...

　　我的意思是這不關立法院的事啊，而且也是有法規可遵循不是不准設立露營設施，怎麼扯到立法委員去了？

作者: 山林雅境 時間: 2016-12-6 17:20

大家看看查核內容裡，有一位是具有休閒農場的資格的。他被罰得最重。可能是三十萬。原因是這個農場當初沒有申請這個項目。其他沒申請的，可能是六萬元。
休閒農場好不好申請？申請時間多長？變更一個申請項目有多難？現在有沒有人申到休閒農場？
如果問我――業者告訴我的是――已經沒有人申請出來了。
不要在文字上講輸贏了，自己去做你就知道問題是甚麼了。
我跟所有具有資格的休閒農場業者聊聊天時，申請出來負面的口氣，可能是90%以上。
當然具有規模的如飛牛牧場等等的業者，有了大量的現金流，想法又是不一樣啦。

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)