2home 打造桃花源

標題: 農機排氣量換算馬力 [打印本頁]

作者: 同學    時間: 2023-2-4 23:08     標題: 農機排氣量換算馬力

汽油引擎的排氣量,如何換算成馬力?
一般農機使用的,二行程,四行程,與割草機引擎,算法一樣嗎?
謝謝
作者: Zefram    時間: 2023-2-5 10:53

拿我噴霧機貼紙上的來算

四形程算法
GT241 79.6CC 2.4HP

79.6 /2.4= 33

只能說是有個大概 不一定準確

GB300 10HP 296CC/33=8.96HP


作者: smhu    時間: 2023-2-5 20:17

真是個大哉問,基本上排氣量可以說就是氣缸的內容積,活塞前上死點到下死點間的距離乘以缸內的面積,就是通稱的排氣量。通常排氣量與輸出的扭力有正相關,但沒有線性關係。

引擎就是個利用燃燒轉換成功率輸出的機器,當裝在那裡就是那個用的引擎,差別只在適不適合而已。

一粒設計成熟的引擎,通常輸出的功率大多會在那一個區域內,所以割草機的引擎各家排氣量雖然有小差別,但是輸出功率都在那附近,就剛好適用。

由於馬力跟扭力在某段範圍內也是正相關,外行人就直接看馬力,而內行人則看扭力。舉個例子,以三菱的GM301及GM301L都是最大功率10HP,但是出現的時機點不一樣,有L的在一半的轉速時就出現了,原因是在曲軸箱裡面多了一組降速齒輪。通常我們需要的是在某個轉速下就進入扭力高原,但馬力可能還要更高更高的轉速時才會達到。

當然您可以嘗試去取得多少排氣量時大約會有多少馬力,但它不是一個常數(固定值),而且差異性還不小。這跟脫褲子放屁的意思差不多,當然是可以,只是沒啥意義。
作者: 同學    時間: 2023-2-5 20:20

Zefram 發表於 2023-2-5 10:53
拿我噴霧機貼紙上的來算

四形程算法

對啊!我也想不清楚,除了排氣量外,是否有甚麼資訊要附帶進去的,比如汽缸直徑大小換算特定值之類的



按這裡顯示圖片
作者: 同學    時間: 2023-2-5 20:31

smhu 發表於 2023-2-5 20:17
真是個大哉問,基本上排氣量可以說就是氣缸的內容積,活塞前上死點到下死點間的距離乘以缸內的面積,就是通 ...

同廠牌引擎,都標註馬力跟排氣量,但是又兜不起來,有點疑問
如上圖
作者: smhu    時間: 2023-2-6 11:26

同學 發表於 2023-2-5 20:20
對啊!我也想不清楚,除了排氣量外,是否有甚麼資訊要附帶進去的,比如汽缸直徑大小換算特定值之類的


...

我是覺得您那TB50的規格有點奇怪,我查到的最大馬力是1.9PS(1.42kw),通常馬力跟氣缸體積有正相關,但是氣缸的體積越大,最大馬力並沒有成正比,而是會稍微少了那麼一點點。

每一家引擎製造廠所設計出來的引擎都會有它自個的特性曲線,通常人們會說那一家的割草機出力比較軟或是結實,指的是實際在操作時,碰上阻力時的反應。如果使用割草機時都要將油門拉到最大,那麼就不會有太大的差異了。

以汽車來說,米國是依馬力來課稅,而日本是以排氣量來課稅,所以米式有一堆3.1KL或是更大排氣量的大房車,稅負並不高,主要是因為那些車子屬於大排氣量大扭力,但馬力數並不大,而那種車子起步很輕鬆,行駛間也舒服。
台灣人很愛計較1.8L是1798還是1812,因為稅負差了一個級距,但真的差那麼幾CC,使用起來能感受到差別嗎?

同樣的農機原廠不會搬石頭來軋自己,他們敢配那樣子的引擎一定有他們自己的道理。除非是有特殊的需求,不然擅自改規格,只是在跟自己過不去而已。
作者: 同學    時間: 2023-2-6 20:11

smhu 發表於 2023-2-6 11:26
我是覺得您那TB50的規格有點奇怪,我查到的最大馬力是1.9PS(1.42kw),通常馬力跟氣缸體積有正相關,但是氣 ...

這家也是49.4 cc,2.4 馬力
https://www.ruten.com.tw/item/show?21738136849934

很疑惑~~~~
作者: smhu    時間: 2023-2-6 20:39

本帖最後由 smhu 於 2023-2-6 20:48 編輯
同學 發表於 2023-2-6 20:11
這家也是49.4 cc,2.4 馬力
https://www.ruten.com.tw/item/show?21738136849934


這一家的公信力會好一些些...

https://www.tw-sato.com.tw/product-detail-913758.html

或是看一下KAAZ的網站?https://www.kaaztech.com/product-detail/VRS400-VRS490/

甚至是看原廠的規格表?https://www.mhi.com/products/industry/gasoline_engine/pdf/2stroke_catalog.pdf
作者: smhu    時間: 2023-2-6 21:03

og2h 發表於 2023-2-6 13:20
馬力 是輸出的大小

排氣量 是 引禽的運轉空氣數量
一馬力的引禽 可以設計成 10馬力機械


就單憑這點如果做得出來的話,就可以去拿下諾貝爾物理獎...

因為HP(馬力)是一種功率的單位,以前是在英制上使用,相當於公制上746Watt,或是0.746KW。

定義上的1瓦特是指單位時間內做1焦耳的功,換句話說就是每秒做一焦耳的功稱為一瓦特,那是個功率的單位。

來看一下台電公開資訊(今日電力資訊)裡頭有個目前用電量,有沒有注意到那裡有個字嗎?那個就是KW(千瓦)。

畢竟馬力(HP)是跟KW可以互相轉換的(只是英制與公制單位上之不同),所以就請那位能夠將一馬力的引禽 可以設計成 10馬力機械來弄一弄,就可以得到十倍的發電量啦...以後不只是可以靠這個反攻大陸,還可以征服宇宙咧...
作者: edwin9135    時間: 2023-2-6 21:05

og2h 發表於 2023-2-6 13:20
馬力 是輸出的大小

排氣量 是 引禽的運轉空氣數量

認知有誤,更正如下:
終端輸出馬力<=輸入馬力
1馬力的引擎經過各種傳動變速,其最終輸出一定小於1馬力。
所以1馬力不可能為10馬力,
例:1馬力引擎經1段正齒輪傳動減速,連接輪子,則輪子輸出的馬力約0.95~0.98馬力。
產生變化的是轉速及扭矩。
作者: 同學    時間: 2023-2-6 21:40

smhu 發表於 2023-2-6 20:39
這一家的公信力會好一些些...

https://www.tw-sato.com.tw/product-detail-913758.html

感謝smhu大幫我找到網站(我找這最不行了),我會好好找出大約值的,謝謝
作者: 同學    時間: 2023-2-6 22:07

og2h 發表於 2023-2-6 21:27
為什麼 現在的
電動車 可以比 以前的電動車 更有力


材料的開發,純化,電機控制跟機構的改良,使原本的體積變得更小了
以後10馬力馬達的體積重量,跟以前1馬力馬達依樣大,是有可能的
但以馬達來說,1kw與1馬力的這些單位是不變的
作者: 同學    時間: 2023-2-6 22:52

og2h 發表於 2023-2-6 22:25
這世界所有設計 都是

有十馬力的能力 他只會給你設計跟標示為 八馬 四馬 兩馬 甚至一馬

這是思考模式不一樣
比如說,設計一顆1kw的馬達,他可能會多出幾%的功率,那叫安全系數
而使用者估計出力時也不會用到100%的功率
別想太多~~
作者: smhu    時間: 2023-2-8 14:38

不熟悉的東西扯越多,漏洞就容易越多。

一個四十多年前從物理系畢業給的良心建議。

作者: smhu    時間: 2023-2-8 19:07

本帖最後由 smhu 於 2023-2-8 19:39 編輯

呵呵,以前真的是沒有學過「牛頓的焦耳定律」,不知又有那位先進,也來張飛打岳飛一番。

Isaac Newton(牛頓) 1643~1727
James Prescott Joule(焦耳) 1818~1889
作者: 同學    時間: 2023-2-8 20:12

已經有資訊可參考,謝謝各位~~~




歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X2