2home 打造桃花源

標題: 年紀越大,能管理的東西越少,越需要斷捨離！ [打印本頁]

---

作者: 2home    時間: 2025-4-17 08:10     標題: 年紀越大,能管理的東西越少,越需要斷捨離！

自從照顧父親之後,發現父親年紀越大,能管理的東西越少,越需要斷捨離！

有可能是記憶退化或行動不便造成的,就算東西擺在桌上,也會找不到,所以為了有安全感怕找不到,會産生囤積的狀況,身邊經常會出現常用重覆的物品,甚至會影響行動。幫他清潔歸位,不久又會囤積

其實人的基本需求物品不多,斷捨離精簡後,會方便管理很多,未來居家照顧者也方便整理

其實斷捨離最難的是丟東西,但若照下面影片教的,至少可以丟掉80%的物品

丟東西並不是浪費錢,反而丟了80%的東西後
會更省錢,因為貨品進屋前,會考慮以後收沒路要丟很痛苦,非必要就不會亂買了


https://youtu.be/FgIyoZHhmkc?si=kvyODGDHIHSu9_Yk

[youtube]FgIyoZHhmkc[/youtube]

---

作者: nature4d    時間: 2025-4-17 14:07

要能夠把東西簡化, 最首先所要求的條件 --- 把自己 ( 個人 ) 的心, 先簡化.

接下來, 需要 " 時間 " ----> 可能要 非常多 的時間.

以我家三樓來說. ( 總面積約 40 坪, 是大概 20 年前, 鐵皮加蓋 ).

20 年前, 一樓 與 二樓, 幾乎全面性的重新裝潢或是改裝.

於是, 所有當時兩個樓層的物品, 都 " 暫置 " 於最先完成加蓋成室內的三樓. ( 包括無數的衣櫃櫥櫃與廚櫃桌子椅子床墊衣物... ).

包括我自己的兩大三小, 父母, 兩個 伯父 ( 一位 出家, 一位 終身未婚 )....總共九個人的東西. ( 或是已逝但還遺留的東西 ).

為了歸類那麼多的不同物品, 我又以角鋼, 搭了蠻寬與多層的鐵架.

之後又設置 三個面向, 並排與多層的書架. ( 東西真的超級多 ).

隨著小孩逐漸成長, 用過的, 穿過的, 一時沒用到的....除了早年就已經有的, 又 " 繼續堆了 20 年 ".

等到我 " 真的 " 想要開始整理與簡化各種東西, 才真正了解, 羅馬不是一天造成的 那種概念.

家庭人數少, 可能相對容易.

人數越多, 東西就越多. ( 與人數 / 累積時間 呈比例 ).

斷捨離....用 想 的, 很容易.

但是, 要 真正完成, 可能會需要非常多的時間與心力. ( 尤其像我家這種狀況的話 ).

---

作者: momo123456789    時間: 2025-4-17 21:45



如同飲食
人們連同一個學校OR職場OR家裡
吃飯習慣喜好都各不同
對於身邊東西觀念也是萬萬種
最好的方式應該是:
順其自然==>>
隨個人主控場空間來決定
你愛簡潔清爽
他偏愛充盈澎湃
協調要求是難過痛苦的
就各自保持國與國界線就好
這種小事情
就等將來剩下來的人自主決定不是更輕鬆嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4個月前有參與一個FB分享東西
衝到現場時看到一堆至少200盒(箱)已經有好幾個人在動手搜尋了
好在我是開老爺車去
就掀開行李箱開始搜刮目標區
鱟鱟鱟!!!
全新但是庫存的餐具茶具炊具小電器還有整理良好的一些小五金
那PO的婦人還叫他小孩又搬出一些廚房五金各清潔劑等等
一個老太婆小聲喊著"賣膽!賣膽啦!"
但是當家主婦鐵了心
剩物大拋出!

---

作者: albert01    時間: 2025-4-18 04:16



想太多，啥叫做「不需要」的東西？
當你「看」到它，迸出的念頭不是「扔了吧」，而是「這....等到...時會用到」！

結論：
不確定何時會用到的，放黑色塑膠袋打包，
定個時段：一年？兩年？三年？
如果該塑膠袋都沒被打開過，就直接扔了吧，
千萬別再打開，否則前功盡棄！
如果遇到要找件東西一直找不到，才去開垃圾袋...

最好是由他人幫你打包及時間到扔掉啦，神不知鬼不覺的...
我都跟我娘說...妳這棟房子上千萬，結果堆滿雜物，幹嘛不去鄉下蓋鐵皮屋來放，成本低點！

我五年級的，去年...我娘拿出一件嬰兒服，說這是我外婆在我出生時買來送我的，
我一摸，這啥布料這麼粗，心想現在哪個嬰兒會穿這啦，拿回家我老婆就丟垃圾桶了！
通常我不會主動扔老人家的東西，這是他們勤儉慣了的習慣，改不掉的，
要就偷偷來，別讓他看見，等她問時就回「你自己不知放哪去，再找找，不然我再買件給你啊」，
節儉的老人哪捨得你再花錢買....因為「勤儉」是他們拿來跟人炫耀的東西！

---

作者: 2home    時間: 2025-4-18 07:56

albert01 發表於 2025-4-18 04:16
想太多，啥叫做「不需要」的東西？
當你「看」到它，迸出的念頭不是「扔了吧」，而是「這....等到...時會用 ...

有時我們會笑,蜜蜂,螞蟻 分工笨,就像己經設計好的機器,不懂變通！

其實人類也差不多,特别被設計出來被洗腦的！且是能自動對號入座,被騙了,還幫忙數鈔票的那種！

目前也是從看廣告買東西的囤積狂被洗腦成斷捨離！

20/20 法則,20美金20分鐘車程可以買到的東西,沒用就可以丟了

https://youtu.be/8Fs1RZ3hGBE?si=i7w9OywlVGKtFGm7

[youtube]8Fs1RZ3hGBE[/youtube]

---

作者: nature4d    時間: 2025-4-18 15:38

2home 發表於 2025-4-18 07:56
有時我們會笑,蜜蜂,螞蟻 分工笨,就像己經設計好的機器,不懂變通！

其實人類也差不多,特别被設 ...

20/20 法則,20美金20分鐘車程可以買到的東西,沒用就可以丟了

=================================================

我個人覺得, 20/20 法則, 不是重要因素.

20 美金 大約現在台幣 六百多....其實不便宜.

20 分鐘車程, 如果行駛快速道路或是高速公路, 單程距離大概 30 公里. ( 也不近 ).

別說台幣六百多, 一支 削皮刀 ( 白蘿蔔 / 馬鈴薯 之類去皮使用 ), 假設 50 元, 一週可能至少會用到兩三次 ---> 不能丟.

一支 小鐮刀 或是 小鏟子, 假設 一百元, 從事農務的人, 可能 " 幾乎 " 每天, 都會要用到....也不能丟.

一個 打火機, 整打購買, 單價不到十元, 也不能丟....因為 夏天點蚊香 必須用到. ( 有燒香拜拜的人, 全年會用到 ).

因此, 該不該丟, 不是 價值 與 取得難易度 的問題.

而是, 使用機率的問題.

經常要用到的, 即使只要單價十元 ( 不是美金 20元, 只是 3 毛錢 ) 也不該丟.

如果連續十年二十年都用不到一次, 就真的可以丟了.

編註 : 修正數字錯誤, 台幣十元是 三毛錢, 不是 三美分.

---

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)

Powered by Discuz! X2