2home 打造桃花源

標題: 尹啟銘: 台灣電價將課徵碳稅 [打印本頁]

作者: 秋天 時間: 2009-6-30 20:32 標題: 尹啟銘: 台灣電價將課徵碳稅

來源:http://www.23xx.com.tw/newprog/m ... d=22856&posit=2
雖然和產業息息相關的「能源稅法」與「溫室氣體減量法」皆未如期在立法院本會期休會前達成共識並完成立法，不過有關能源稅和碳稅的議題將於今(19)日在行政院賦稅改革委員會上提出討論。經濟部長尹啟銘指出，課徵碳稅或能源稅都是屬能源的外部成本。如果要把外部成本計入電價、油價內，也應有世界一致的標準，不是台灣決定要怎麼做就可以怎麼做。

根據調查，鄰近的南韓由於發展影劇和電玩產業成果豐碩，2005年開始，該國的GDP成長已和能源消耗脫勾，亦即南韓的經濟成長並沒有造成能源消耗的提升。

但台灣截至2008年底為止的產業結構與GDP，和能源的消費仍有密切的關連。因此包括行政院、立法院、經濟部、財政部、環保署等機關，皆有意加速擬定相關的鼓勵產業節能與調整產業結構的措施。其中最激烈也最有效的手段就是課重稅，間接提高能源價格，以抑制能源消耗的成長。

經濟部長尹啟銘表示，政府定下2050年的長期減碳目標，用現在的科技來看可能充滿挑戰。但事實上，科技與時俱進，41年後怎麼知道台灣一定無法達到現在政府定下的目標？(即2050年台灣二氧化碳排放量為2000年的50%)

尹啟銘指出，合理的把碳稅等所謂外部成本計入電價和油價上，確實會對產業和民生消費帶來影響，但外部成本應如何計價，以及何時實施？台灣都不宜一意孤行，應和全球的標準一起走。否則只有台灣因為課稅漲了電價，其它國家皆不漲，或沒有把外部成本計入，就很難讓產業界接受。

雖然台電為反應成本曾2度調漲電價，但行政院長劉兆玄曾指出，台灣的電價已經是最便宜的。而台灣在政府實施「用愈少，電價愈便宜」的策略後，有4 成以上的家庭電價不漲反降，這就達到政府的節能目標。因此有人認為，未來台灣確定要將能源稅和碳稅反應在電價、油價時，政府也可能會推出適用產業的配套措施。不過，如果官方和業者無法達到共識，此案在立法過程中勢將激起台灣產業界強烈反對的壓力。

作者: clhung 時間: 2009-6-30 20:53

一個強力發展高耗能產業的政府說什麼「長期減碳目標」，感覺就像喊狼來了一樣。
心口不一，演得太不像了。
產業拼命消耗，升斗小民減的碳根本及不上那些大企業的一個屁。
對於這個新聞，我的眉批是：屁啦~~

作者: 文川 時間: 2009-6-30 21:31

一個強力發展高耗能產業的政府說什麼「長期減碳目標」，感覺就像喊狼來了一樣。
心口不一，演得太不像了。
產業拼命消耗，升斗小民減的碳根本及不上那些大企業的一個屁。
對於這個新聞，我的眉批是：屁啦~~
clhung 發表於 2009-6-30 20:53

我的眉批是：內削補貼外銷！

作者: goodforyou 時間: 2009-6-30 23:58

每次都說油價較其他國便宜,這次電價也是此等說法...但所得呢?

作者: nenghsin 時間: 2009-7-1 02:09

國光石化敢下令不蓋嗎？不蓋之後大概全台灣三餐加宵夜，天天烤肉節都沒問題，一邊一直蓋石化廠、煉鋼廠，一邊呼籲死老百姓不要烤肉，以免增加環境的負擔，真的很有趣。
六輕除了把污染送給雲林鄉親，雲林又獲得甚麼！
所謂環保人士也是無聊跟悲哀，搞甚麼夏至熄燈一小時，叫那些百貨公司跟大樓11點之後除了防撞燈等等必開之外，其他廣告燈、霓虹燈一律熄滅，才更有效吧！

作者: clhung 時間: 2009-7-1 17:41

本文章最後由 clhung 於 2009-7-1 18:02 編輯

這次國光石化有夠絕，卓伯源說可以使從事養殖業的漁民改到國光石化上班，我不知道原來從事石化業原來也需要養殖專業。

彰化縣本來就缺水(濁水溪的水早被台塑六輕喝乾抹淨了)，現在搞一個吃水怪獸，然後再惡搞一個平地水庫。

作者: 山林雅境 時間: 2009-7-1 23:31

反正自從上台以來,就是一個目標--------要漲價.想一想過去一年來要漲價前的說詞吧.哪一樣東西不是這樣呢?喔對了-----薪水可以例外.
過去國際油價漲到140美元一桶時,國內油價是多少?再想想現在國際油價才過70美元一桶,現在國內油價又是多少?

作者: clhung 時間: 2009-7-2 09:39

還記得選舉前放狠話說，若電價油價管不動，就由他來管。上台後馬上就躲在後面，讓檯面上的官員漲漲漲，變相加稅，然後再到處亂灑錢，噁心阿！

這篇回應大概會被幹攪，刪除吧。

哇哈哈~~~

作者: mazushowa 時間: 2009-7-2 11:57

說一套做一套
有種就課企業的碳稅吧
不要再來什麼配套晃子
等什麼世界標準再實施..... 鬼話連篇

作者: Alice 時間: 2009-8-8 01:27

過糞過糞過糞過糞過糞

作者: aotsen2004 時間: 2009-8-8 03:03

本文章最後由 aotsen2004 於 2009-8-10 07:41 編輯

國光石化敢下令不蓋嗎？不蓋之後大概全台灣三餐加宵夜，天天烤肉節都沒問題，一邊一直蓋石化廠、煉鋼廠，一邊呼籲死老百姓不要烤肉，以免增加環境的負擔，真的很有趣。
六輕除了把污染送給雲林鄉親，雲林又獲得甚麼 ...
nenghsin 發表於 2009-7-1 02:09

非常讚同 +1
看樣子我以後到山上生活! 要盡量回歸原始! 盡量用太陽能發電!

作者: 照像機 時間: 2009-8-9 11:50

還記得選舉前放狠話說，若電價油價管不動，就由他來管。上台後馬上就躲在後面，讓檯面上的官員漲漲漲，變相加稅，然後再到處亂灑錢，噁心阿！

這篇回應大概會被幹攪，刪除吧。

哇哈哈~~~
clhung 發表於 2009-7-2 09:39

投您一票

作者: 照像機 時間: 2009-8-9 11:54

反正自從上台以來,就是一個目標--------要漲價.想一想過去一年來要漲價前的說詞吧.哪一樣東西不是這樣呢?喔對了-----薪水可以例外.
過去國際油價漲到140美元一桶時,國內油價是多少?再想想現在國際油價才過70美元一桶 ...
山林雅境發表於 2009-7-1 23:31

台灣人很容易健忘,像大大說的:以前原油140美元跟現在原油70美元,現在油價跟140美元時同價,為什麼新聞報調整油價時都忘了上述的油價比照,真是差很大

作者: 山林雅境 時間: 2009-8-9 13:37

台灣人很容易健忘,像大大說的:以前原油140美元跟現在原油70美元,現在油價跟140美元時同價,為什麼新聞報調整油價時都忘了上述的油價比照,真是差很大
照像機發表於 2009-8-9 11:54

說得好.台灣人真的有容乃大.
國營事業的原始目的,好像是穩定平抑物價吧?現在呢?諸君想想看.我實在想不出來.

作者: 耐心 時間: 2009-8-10 13:43

14# 山林雅境

國營事業的原始目的,好像是穩定平抑物價吧?

山林大哥...政府做的事..哪一件不是起頭立意都說的很好聽?
說一套做一套..能奈它何?

每次油在飈時,中油就會說...恐怕無法達成法定盈餘..
呵呵, 還盈餘咧.. 這像是為穩定物價而成立的嗎?

中油還不是比惡質的第一名...中華電信才是!
台灣的手機及上網費用貴到和日本有拼..然而日本GDP是我們的兩倍多..
中華電信吃定小老百姓吸血吸的飽飽,肥水多到還有閑錢到國外玩金融遊戲,
前年被踢爆後才結算匯回..記得虧七億還是十七億多..

唉..再說下去只是搞得自己火大..就像狗吠火車,什麼也改變不了..

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)