2home 打造桃花源

標題: 鴻海要在卓蘭白布帆設太陽能廠，是好？是壞？ [打印本頁]

作者: 荒山過客 時間: 2010-2-12 03:32 標題: 鴻海要在卓蘭白布帆設太陽能廠，是好？是壞？

昨天看到鴻海要在苗栗投資百億設太陽能廠，並未看內文，以為會在銅鑼竹南後龍這些地方，不可能在在我的故鄉卓蘭設的，卓蘭和工業，是搭不著邊的。
今天卻看到，是要在白布帆。
帶動地方繁榮是肯定的，但不知道太陽能廠對環境會造成多大的污染？

白布帆現在交通便利多了，不久後，苗南快速道路通車，可從一高三義交流道或二高苑裡交流道，開廿分鐘便到了。
白布帆附近的大峽谷，可能要更熱絡了。

鴻海投資苗縣太陽能廠相中白布帆

【中央社╱記者陳淑芬苗栗11日電】 2010.02.11 04:01 pm

鴻海集團董事長郭台銘規畫在苗栗投資新台幣100億元太陽能廠。苗栗縣長劉政鴻今天表示，雙方規畫已進行半年，鴻海相中白布帆地區，正研議用地取得及合作模式。

郭台銘透露將在苗栗縣投資 100億元，興建太陽能廠；苗栗縣府進行的「卓蘭鎮白布帆太陽能發電廠暨多功能示範區開發可行性評估」案備受矚目，地方民眾對鴻海投資計畫則充滿期待。

劉政鴻表示，縣府推動綠能開發，增加就業機會，帶動苗栗發展；縣府與鴻海規畫合作已半年，縣府方面積極提供用地。經鴻海評估，相中卓蘭白布帆地區，初步規劃動用75公頃土地，興建發電廠、觀光果園、生態公園3區，各25公頃。縣府正研議土地取得及雙方合作模式，一切都要符合法令。

卓蘭代理鎮長徐炳南表示，媒體披露鴻海投資規畫訊息，鎮民抱持期待。他說，卓蘭是農業鄉鎮，以葡萄、柑橘及梨為主要農產，鎮民竭誠歡迎投資開發。

苗栗縣府去年 8月委託專業顧問公司進行「卓蘭鎮白布帆太陽能發電廠暨多功能示範區開發可行性評估」，已完成中期評估，並通過土地適宜性及財務分析，正研議土地取得模式；預計 4月召開期末評估審查，規畫定案後，將以促參模式委外經營。

縣府表示，開發地位在苗栗最南端、日照充足的卓蘭白布帆地區國有土地，南方緊鄰大安溪及苗58線的路堤共構10米道路，聯繫台中縣東勢鎮及苗栗縣泰安鄉，交通便利。

開發案將以綠能開發為主體，規畫太陽能發電廠；並結合環境教育發展，配合國中小學戶外教學能源教育；同時以卓蘭附近豐富生態及觀光產業，推動當地生態觀光。

【2010/02/11 中央社】

作者: Casa verde 時間: 2010-2-12 07:43

本文章最後由 Casa verde 於 2010-2-12 09:45 編輯

大安溪是西部僅剩幾條低污染的河川，找到一篇：太陽能電池產業製程及污染防治簡介，所以對環境而言，個人覺得是壞消息。

尤其下游苑裡那邊有片有機稻作產區.....那邊農民應該會開始擔心了。

作者: 山園麗景 時間: 2010-2-12 07:54

1# 荒山過客

個人認為對當地環境來說絕對是壞消息！

作者: dazzles 時間: 2010-2-12 08:14

最好的自然能源，就是多種植利用陽光生長的作物，採收後直接吃了。台灣人吃麥子比吃米的人多出好幾倍，麥子和小米基本上可說是陽光最直接的產物。

作者: katheryne 時間: 2010-2-12 09:45

阿打了一大堆被網路不順吃掉了
簡單重打

鴻海在太陽能的布局上，材料跟磊晶部分目前以大陸為主
台灣沒有動作，主要原因是切入時機問題
所以苗栗白布帆的計畫應該是指設立太陽能發電廠
而非面板製造廠
換言之，他單純就是在吸收太陽能轉成電回賣台電這樣
另論鴻海的企業一般都不會違抗當地法令
我個人待過鴻海在竹南的基地
群創當初甚至因為公部門違法向公司索賄
而大打官司，所花費金錢遠超過賄款(50萬的樣子)
郭跟苗栗縣長是有交情的
也不見他用這種交情去私下運作處理
所以我相信他會至少合乎排放流標準
我們在公司裡面也是這樣被要求的

至於說合乎法規是不是就夠環保土地友善
這個問題我相信我沒有資格回答

作者: Casa verde 時間: 2010-2-12 10:40 標題: 鴻海要在卓蘭白布帆設太陽能廠，是真？是假？

本文章最後由 Casa verde 於 2010-2-12 10:46 編輯

其實這篇新聞看到時，我有點訝異，為什麼是白布帆呢？

並不是說環保因素考量，而是印象中太陽能發電廠都位處開闊地，以求取得較長日照時間，但白布帆附近有丘陵，比較開闊的地方是大安溪沿岸，而且就需求來說要在北岸才行，或許專家有完整評估後才選這裡吧。

於是上網查個明白，發現網路上這篇新聞的來源，連各大報(中國時報、自由時報)幾乎都是來自中央社這位記者（中央社記者陳淑芬苗栗2010年 2月11日電）的新聞稿，新聞稿中提到的都是「卓蘭鎮白布帆太陽能發電廠暨多功能示範區開發可行性評估」案，所以我一開始也以為要蓋太陽能發電廠，才會有上述第一段的疑問。

但後來又在聯合報發現兩篇報導，有詳細提到將設置太陽能電池及模組廠，似乎部分解答了我的疑問，若以目前新闢大安溪及苗58線的路堤共構的10米道路與大安溪乾淨水源兩因素，加上縣長努力招商等動機來看，設置太陽能電池及模組廠應該才是真正目的，至於縣政府的可行性評估為何用"太陽能發電廠"字樣，就令人玩味，或許計畫趕不上變化吧？還是兩者都建置？就等最後結果才知曉囉。

=======================================================
郭台銘苗栗設太陽能電池廠
【記者李珣瑛、范榮達／苗栗報導】
鴻海集團董事長郭台銘昨晚宣布，春節後，將在苗栗卓蘭鎮投資上百億元的太陽能電池及模組廠。郭台銘還許下願景，三合一後的新奇美，二年後達到「威震山河」的世界地位。鴻海集團也將是繼友達、台積電等之後，又一家「大咖」廠家將進軍綠能業，也為太陽能電池業再投一顆震撼彈。郭台銘昨天是在群創感恩旺年會中透露新投資計畫。據了解，苗栗縣政府正著手協助鴻海集團取得卓蘭鎮白布帆地區的廿五公頃國有財產地。..........
【2010-02-11/聯合報/A15版/綜合】
========================================================
鴻海砸百億苗栗建太陽能廠
迎虎年第一砲郭董宣布跨足綠能產業新奇美二年後「威震山河」
【記者李珣瑛／苗栗報導】
鴻海集團董事長郭台銘昨（10）晚宣布，農曆春節過後，將宣布在苗栗縣卓蘭鎮投資上百億元的太陽能電池及模組廠。
郭台銘還許下願景，三合一後的新奇美，二年後要達到「威震山河」的世界地位。
鴻海集團即將宣布投資太陽能產業，是繼友達、台積電等之後，又一家「大咖」級廠家將進軍綠能業，也為太陽能電池業再投震撼彈。
郭台銘昨天是在群創感恩旺年會中透露，春節後要宣布加碼投資苗栗縣。據了解，苗栗縣政府正著手協助鴻海集團，取得卓蘭鎮白布帆地區的25公頃國有財產地，主要就是要為鴻海集團上百億元矽晶圓太陽能電池與模組廠的投資案，備好所需土地。 .............
【2010-02-11/經濟日報/A1版/要聞】

作者: katheryne 時間: 2010-2-12 11:25

目前內部訊息表示，這是一座太陽能廠。但是會不會加入模組廠磊晶廠
我認為有可能，但是應該不會在白布帆
而是會在竹南，因為她竹南的地更多也靠近群創整個產業聚落比較齊備

作者: 鳥迷 時間: 2010-2-12 17:04

1# 荒山過客

個人認為對當地環境來說絕對是壞消息！
山園麗景發表於 2010-2-12 07:54

竹科香山濕地、六輕雲林麥寮、面板新埔宵裡溪~~台灣人！晶圓可以吃嗎？

作者: davisrita1 時間: 2010-2-12 22:08

真的是浪費了大安溪的好山水，科技真的是來自人性嗎?

作者: cremaker 時間: 2010-2-12 22:55

本文章最後由 cremaker 於 2010-2-12 23:14 編輯

5# katheryne

個人對鴻海的觀感還不錯，也讀了幾本有關書籍..

不過，我的疑慮是，有了發電廠了，用電方便了，廠商進駐的日子也不遠了..

加上相關法律的不健全，即便今日信誓旦旦的下毒咒保證，也難保日後透過行政命令變更相關法律及規定.. 基本上，官員的話是不可信的..

不是不信任政府，而是上當太多次了，難免會打個問號..

另一個問題是，這個太陽能發電廠非蓋不可嗎？如不蓋台灣就無法生存下去了嗎？這才是值得思考之處..

在官員大開企業便利之門時，可否考慮其它的？

作者: 荒山過客 時間: 2010-2-12 23:00

在自由時報二月三日一篇專訪中，就有透露訊息：
2010-2-3
卓蘭新科鎮長專訪》詹明光：打造大台中後花園、休閒農特區
卓蘭鎮新科鎮長詹明光
記者張勳騰／專訪
.........
我也會配合縣府推動「白布帆新生地開發案─太陽能光電區、生態園區、觀光遊憩區」，帶動工商產業發展及增加鄉親就業機會。
............
－－－－－－－－－
只是這篇專訪沒提到是鴻海要來投資

說是國有地，那麼不是目前白布帆社區那一帶，那一帶是私有農地，還鬧過土石流
我猜，可能是內灣頭，也就是內灣堤防起點處，至白布帆一帶
快速道路北側到山腳之間的河埔新生地，這些地應是便宜的
若是這一塊，白布帆的堤防應會再延長興建
過年回老家時，先去看一看

我想這案是會受卓蘭鎮民歡迎的
卓蘭鎮一直是人口外流的地方，大家苦無發展機會
至於汙染，其實對卓蘭鎮影響不大，對下流的后里及苑裡才大
東勢鎮明正里會是首當其衝，先試用太陽能汙水的地方
汙水排入大安溪，首先進入大峽谷，吊神山腳，這裡是明正里灌溉水渠水頭，然後直接就流往矮山
卓蘭鎮大部分的灌溉用水都可躲開，取水渠道從白布帆源頭取就可以了
但這是自私的想法

我不知道這廠是什麼挖糕
投資一百億元，應該不會只是簡單的發電廠
我衷心期望不會是高汙染的廠區

作者: Casa verde 時間: 2010-2-12 23:41

11# 荒山過客

您對家鄉實在很了解呢，我看了Google Map，拉來拉去的放大看，怎麼看都不覺得哪裡適合啊，不過如您所言：兩處堤防缺口之間的那片應該是最有可能的了，看來又將上演環境保育與經濟發展的拉鋸戰了。

作者: 文旦 時間: 2010-2-13 01:27

　
郭董很忙
又要提前退休
又要捐獻（投資？）百億和台大合作
又要到高雄投資百億
又要拼兒子
又要拼太陽能
又要 ...

橫批：做了再說
　

作者: kevin 時間: 2010-2-13 07:50

倫家要再拼十年,而且應該還會繼續生孩子
不會提早退休了
那裡直到現在也還有土石流不是嗎??即便蓋在不會有土石流的地方,但交通上不便,或被土石流阻斷的事,如果沒有改善,蓋在那裡合適嗎?先不談環保好了..

作者: 燕子 時間: 2010-2-14 11:26

工業發產，一定會帶來相對的污染問題，也會帶來經濟的繁榮，設廠是好是壞，見仁見智。大廠排放標準一定符合標準，可是一般民眾是不會理會所謂的標準，只要看到廢水排放或是聞到異味，就會抗議。但是小廠或是家庭廢水造成的污染，好像沒有人要抗議。其中抗議大廠的有不少是環保流氓，目的就是要補償金。

作者: cremaker 時間: 2010-2-14 16:15

工業發產，一定會帶來相對的污染問題，也會帶來經濟的繁榮，設廠是好是壞，見仁見智。
.....
好像沒有人要抗議。其中抗議大廠的有不少是環保流氓，目的就是要補償金。
燕子發表於 2010-2-14 11:26

其實這類事，很多不能怪小老百姓的..

查查網路上的資料，台灣多少經濟是犧牲、腳踏在環保上的..

台灣又有多少個企業家.. 而非商人..

台灣又有多少個官員敢當政策錯誤時，勇於負責的.. 幾稀..

又有多少個對環境的影響評估是真實的..

----------

所以....

大大所說情況不是沒真實性，只是讓我們思考一下，誰才是造成這種情況的原兇..

作者: Casa verde 時間: 2010-2-17 02:44

后里台地位處大安溪與大甲溪之間，台灣每兩支百合花就有一支來自后里，年產值達十億元，而中科三期台中后里七星農場案環評結論遭法院撤銷定讞，"告官"勝訴的是六位農民，但農民並高興不起來........類似爭議將造成廠商投資風險增加、民眾健康受害、環境受到破壞、司法失信等四輸的狀況。（請詳本期441期天下雜誌54頁）

而就在和后里鄉一樣引用大安溪灌溉、上游一點點的卓蘭白布帆，是否會上演同樣戲碼呢？值得持續關注。

作者: davisrita1 時間: 2010-3-11 01:31

本文章最後由 davisrita1 於 2010-3-11 01:33 編輯

有人有比較新的消息嗎? 這案子預計 4月召開期末評估審查。我很怕大安溪會變成新竹縣的宵裡溪翻版。台灣西岸沒受到工業污染的河川，大安溪可是名列其中，此案一成，大安溪馬上除名。大安溪只有砂石業者的開採問題存在，造成生態的破壞非常巨大。如果再加上高科技業者加入，後果真是－－－－－慘慘慘。

作者: vv3600 時間: 2010-3-11 21:04

我覺得企業的話信不得
當初不是六輕要蓋在宜蘭,要不是被當時的縣長檔下來
相信現在的宜蘭也炒作不起來
也保證說會做好環境排放標準,結果現在看雲林的民眾反應就知道有沒有做好...
新埔看公視的深入報導說真的要買那裡會不考慮那些所謂符合標準的排放
灌溉就算了...當地居民連自來水也不敢做飲用...因為污染已經深入到連地下水都測到了

所以不用看那些腦肥的官所謂的標準
在地的反應才是最標準

作者: ee510425 時間: 2010-3-17 11:25

5# katheryne
鴻海集團董事長郭台銘規畫在苗栗投資新台幣100億元太陽能廠。苗栗縣長劉政鴻今天表示，雙方規畫已進行半年，鴻海相中白布帆地區，正研議用地取得及合作模式。

郭台銘透露將在苗栗縣投資 100億元，興建太陽能廠；苗栗縣府進行的「卓蘭鎮白布帆太陽能發電廠暨多功能示範區開發可行性評估」案備受矚目，地方民眾對鴻海投資計畫則充滿期待。

劉政鴻表示，縣府推動綠能開發，增加就業機會，帶動苗栗發展；縣府與鴻海規畫合作已半年，縣府方面積極提供用地。經鴻海評估，相中卓蘭白布帆地區，初步規劃動用75公頃土地，興建發電廠、觀光果園、生態公園3區，各25公頃。縣府正研議土地取得及雙方合作模式，一切都要符合法令。

卓蘭代理鎮長徐炳南表示，媒體披露鴻海投資規畫訊息，鎮民抱持期待。他說，卓蘭是農業鄉鎮，以葡萄、柑橘及梨為主要農產，鎮民竭誠歡迎投資開發。

      個人覺得老郭的企圖心很明顯,怎說ㄋ就用聯結法來斷看看
一.  如果老郭想打造一處他的非高科技的新產業.又可以擴展他版圖及他的老郭城堡,那他將會如何做,@1先用高科技的太陽能發電場的名目先取得土地25公頃,@2在用觀光農園的名義在弄25公頃,@3在玩生態的農場25公頃..ok75公頃就拿上手嚕
如果是郭台銘尋我們的模式去找75公頃的漂亮私人農地,在台灣有可能嗎?
簡言之...這就是這幾年大財團跟政府掛勾藉招商投資去取得國有土地的使用權
二.如果郭台銘要25公頃使用在太陽能發電那說得過去,那25公頃說要做觀光農園是啥道理,莫非郭台銘要務農種水果了,再言又要25公頃做生態農場又是啥道理
看倌............相信你心中一定有很多的問號????????????????????????
三. 咱們來整理一下..假如郭台銘心中想的是一個酒莊,是外國的那一種有名的
   那會怎麼做..應該是先找一處適合種釀酒葡萄的地方..那白布帆水質氣候溫差很標準,那25公頃觀光農園合理化了
   再來為了避免果園被他人農業污染在弄25公頃生態農場包圍住..可以真正達到純淨無汙染.,假如果園面積不足也可從生態農場這邊擴大規模,這應該說得過去吧?
   如果郭台銘用這農場去申請取得這75公頃,看倌你認為農民肯嗎?
四. 於是郭台銘用光電太陽能發電廠去合作<=這樣就順利多了
   因為台灣只要是高科技要的土地...就容易多了~於是太陽能發的電可以給他的酒莊自己使用...多的在賣給台電,白布帆的水質又棒..如果在來個溫泉那就更棒了
97年中油在那探勘油氣有70度以上的地熱,不知有沒封井

   先停筆一下嚕  有空在說

作者: yie 時間: 2010-3-17 16:06

我從不相信被破壞的自然環境能重新被人為的方法恢復...

作者: davisrita1 時間: 2010-3-17 22:07

高科技或許能有很多就業機會，但認真想想高科技並非是人類真正需要的生活必須品，大自然可是孕育千萬年的人類歷史，如果放長遠來評估，高科技一定是沒有任何利益的。真希望我們這一代能交給下一代乾淨的大自然環境。真怕被近一百年的高科技全毀滅

作者: ryt4 時間: 2010-6-11 14:34

應該只是發電廠,跟自己的私用農場吧！怕的是,放大面積太陽能板會不會造成水保問題,造成下游水害嚴重化,如有污染會加重環境污染稻米遭殃及下游自來水污化。
(中科后里--大甲地下自來水受污染化疑慮)
至於人口就業應不會太大吧！

作者: redforest 時間: 2010-6-11 17:16

應該不會吧. 誰給他建議的. 斷層, 地震給它三不五時來一下下.
賠慘了.

作者: Casa verde 時間: 2010-7-21 03:26

dailing 大找到這篇：太陽能板是高汙染製造嗎?? (設備廠商的觀點) 提供您參考。

作者: 阿璋 時間: 2010-10-8 08:42

上(9)月17日有開過一場白布帆太陽能電廠第2次產業座談會

作者: 鳥迷 時間: 2010-10-8 15:38

上(9)月17日有開過一場白布帆太陽能電廠第2次產業座談會
阿璋發表於 2010-10-8 08:42

敬請苗栗的2home網友鄉親不要太相信科技人定勝天？沒看過今年雲林麥寮嘉義太保的工廠接2 連三的出事？郭董比經營之神王董還行？絕對OOOㄨㄨㄨ

好山好水好傳家不要變成爛山污水好可怕！

作者: ryt4 時間: 2010-12-13 18:22

郭董當然較讓人不放心,蠶食壯大企業成家,不知有人知道座談會內容嗎？

歡迎光臨 2home 打造桃花源 (http://www.2home.com.tw/bbs/)