樓主: wandervoge
打印 上一主題 下一主題

有機不需要再忍耐(七)面對鄰田汙染,我們能做甚麼? [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
發表於 2013-12-21 22:20:06 |顯示全部樓層
本帖最後由 逍傻 於 2013-12-21 22:24 編輯

台灣現行貫性(傳統噴農藥.化肥).的真農有都少?耕種面積占多少?供應台灣產量又有多少?

事關真農的生計收入.真用這口號.就現在我真佩服那位的勇氣..

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2013-12-22 12:49:09 |顯示全部樓層
消滅這地球最優先該被消滅的物種(人類).地球自然回歸純淨無染的的天堂
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2014-1-17 16:32:33 |顯示全部樓層
牽過牛.駛過牛車的人.都會覺得有雞還真是不可思議.小菜園搞搞是一定可以

與臨田農夫(都是相識村民)的相處通常都是約同時噴灑農藥防治病害.放任自家田病蟲

蔓延.是罪過.因為會危及臨田.自種有雞.能作的就是盡量防止農藥延伸到自田.批評貫型

至少在我們那.還沒人敢作.哪天人家不爽.殺草劑噴頭抬高.....嗯!!
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2014-1-18 17:50:33 |顯示全部樓層
陳青 發表於 2014-1-18 17:44
多年前看媒體報導,訪問過一位種有機高麗菜的原住民農友:
你們的有機高麗菜,完全不噴農藥嗎?
回答:

諸多違逆.老師請見諒!!
1

查看全部評分

虛假是現代人的天性.因為不這樣會暴露自己的缺點
無法提升人格.無法獲得喝采.無法賺到錢.甚至無法生存..

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2014-1-20 16:31:41 |顯示全部樓層
本帖最後由 逍傻 於 2014-1-20 16:57 編輯

有雞跟無毒蔬果的差異是啥?有雞比較營養?無毒只是健康基本?化農是殘害生命?

化農就算給植物代謝反衝時間也徒然?(無毒的前身).我只知道有雞=商機

而且絕不是生產者獲利.從小面積耕種.資金淺的農夫申請各有機認證跟花費金額

及困難度.有多高?商.官永遠是好朋友...

有良心的農友會把自己安心吃的蔬果分享給大眾.因為農民總是憨厚.會坦白跟您說

傻家栽種蔬果種類不多.因大多取穩定能控管品種栽種.但以前菜豆是打死也不吃的..

明明種1甲卻能產出5甲有雞的商人不乏其數.多的數量哪來?有雞認證農夫?

有雞是理想.農夫能得到相對利益絕對能配合.(產銷之痛.親戚1斤檸檬交15開心得很

同地賣場賣5.60.要農夫高成本有雞?傻個謊.噴藥沒人看到就是有雞).但請先改善

整體環境汙染.符合有雞的地.風.水條件是啥?先退而求其次無毒不好嗎?
2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有機不需要再忍耐(七)面對鄰田汙染,我們能做甚麼?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-1 06:43 , Processed in 0.077439 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部