樓主: 2home

大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？ [複製鏈接]

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

發表於 2013-5-7 06:48:31 |顯示全部樓層

喔.....我聽懂您的意思了，這問題恐怕要問問科學人雜誌！我也不知道科學人雜誌為何能信口開河，以不科學且不負責任的輕忽態度，刊登號稱是哈伯望遠鏡「直接拍得，未經合成」的本銀河系照片，致使不知情的善良讀者 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-6 23:35

科學人雜誌是非常嚴謹的科普雜誌,我不是在質疑他,
其實銀河系的照片,很久以前就有了,所以我才會存在有那麼久的困惑.

剛剛去找了雜誌,117期,銀河系的黑暗面,再看了一次內容,
要說明一下文裡並沒說照片是出自哈伯之手,這個是我的疏忽!

下面這個連結是他的網路板,圖片只有一張,
當期雜誌裡,總共有18張照片,可惜無法在這邊呈現.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx? ... p;id=1866&year=

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

發表於 2013-5-7 07:00:42 |顯示全部樓層

現在我又產生了另一個問題,
Galaxy我們翻譯成銀河系,
那這個"銀河系"到底指的是我們太陽系所在的這個,
還是汎稱所有宇宙裡的星系都可稱是銀河系??????

網友不要笑我喔,因為我真的越搞越糊塗了!

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

發表於 2013-5-7 09:57:27 |顯示全部樓層

玄學的部分,我執太重,慧根太淺,
我無緣消受!
科學的部分,誰能給我解答啊!

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

14^#

發表於 2013-5-7 10:51:47 |顯示全部樓層

我把問題簡單化,希望了解的人能給我解答!
.
1.現今我們看得到的銀河系照片,是實際拍攝的,還是想像圖?
.
2.若假設第一個問題是實際拍攝的,那為何我們身處銀河系之內,能拍到銀河系?

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

15^#

發表於 2013-5-7 13:47:23 |顯示全部樓層

本文章最後由 befree 於 2013-5-7 13:52 編輯

舉個例子：有一種動物（古稱：有情），此一種動物其皮膚只能接收「Gamma-Ray 及 X-Ray」（不能接收一般人類所接收之光譜頻率範圍）之刺激，其皮膚再依電磁波-electric 作用而產生訊號送至其他器官處理：

請問： ...
sjju 發表於 2013-5-7 13:36

我能了解你在說什麼,
那經過無線電波望遠鏡訊號處理之後的影像圖,
到底是實際圖還是想像圖?
因為他還是要有那個東西在那邊,發射不可見光,
經訊號處理後,變成可見光成像,
所以嚴格說他還是實際拍攝的影像,不是嗎?
PS:
我只談科學喔,不談玄學.

1 查看全部評分

sjju

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

16^#

發表於 2013-5-7 19:21:10 |顯示全部樓層

首先我假設您真的是因為不懂，因而想弄清楚問題的答案，那麼就請你不要拿著哈伯拍的Andromeda Galaxy照片，改個名套在你我生存於其中的Milky Way Galaxy。這是兩個無關的星系，好嗎？

或者乾脆講白一點：請各 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-7 18:29

你真的把他複雜化了.
那張圖是我在 post文的同時,隨便google來的,
只看他英文有Galaxy,就把他用上了,我還真不知他不是我們的銀河系,
我的問題就是那樣,就是不懂才上來問,你真認為我是來宣教的嗎?
沒那麼複雜啦.
請問你能給我答案嗎?

1 查看全部評分

sjju

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

17^#

發表於 2013-5-7 19:58:59 |顯示全部樓層

所以說我還是很困惑,
我是認為應該不能拍出我們太陽系的這個銀河系,
但科學人雜誌117期的這個專題,一開頭就是18張照片,
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx? ... p;id=1866&year=
因為上面那個連結,只能看到一張照片,
所以我拿雜誌拍下來,這樣若有侵權,請告知我刪除.

Uploaded with ImageShack.us

1 查看全部評分

sjju

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

18^#

發表於 2013-5-7 20:04:57 |顯示全部樓層

或許您要說：我不是要本銀河系外觀的光學照片啦，那不是我的本意！我的本意是想搞清楚科學家如何得知本銀河系的外觀長怎樣？

如果是這問題，那就簡單了。利用位於地面的電磁波矩陣望遠鏡，和位於衛星軌道上的 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-7 19:56

還是不太懂,能否再說簡單一點!

天地有大美而不言, 四時有明法而不議, 萬物有成理而不說.
我的相簿:http://photo.xuite.net/klinton.lin. 我的遊記:http://blog.xuite.net/klinton.lin

使用道具舉報

befree

萬分會員

天下本無事，除非看電視..^-^..

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

發表於 2013-5-7 20:22:45 |顯示全部樓層

本文章最後由 befree 於 2013-5-7 20:56 編輯

我現在發現了一個很好玩的問題,
Galaxy的中文應當翻成什麼?
我以前一直以為就是"銀河系",
因為google"銀河系"抓了一張照片,上頭有英文Galaxy,就把他post出來,
但我現在再google"Galaxy中文翻譯",才發現他的意思是"螺旋星系".....
天啊!竟然錯這麼久....