遏止農舍炒作 農委會大動作修法，非農民不得買農舍，預計六月底公告

chen1969

ewsn1540 發表於 2015-5-18 16:06
就是因為務農收入少，政府為了照顧農民，減輕負擔，才會有免田賦及各種稅收的優惠，
結果來買農地的人不以 ...

用法令或規範的作法，來管制眼前所見單一現象時，
不僅不一定能達到目的，卻可能同時扼殺了其它眼前
沒看到的可能性與創造性。

我一直覺得，這幾年經濟一直爬不起來，是因為所有
法令加起來已形成一張相當大的網，任何稍有創造性
的事情都是違法的，因此，創造不出新的產業與機會。

試問，有多少農民搞清楚過相關的農地法規？
今天，農地價格確實不低，但多如牛毛與沒有意義的
法令限制可能更是從農的障礙與成本飆升的根本因素。
例如，擺放農業資材的資材室為何需要申請？
山坡地機械除草為何需要申請？
農路鋪設水泥為何需要申請？
就只為了防止有心人士鑽漏洞導致許多真農民真違法？
而這些法令曾幾何時真的達到了目的？

chen1969

ewsn1540 發表於 2015-5-19 07:52
太多管制確實是很不好，除非有更好的辦法，且政府做得到，
不然只有管制是最容易達成的。

其實，現在的法規已經多到難以想像，在山坡地耕種的老農，我認識的，全部都違規或違法，

例如，農地上所有水泥農路都有申請嗎？請挖土機來挖個半天有申請嗎？農地上的小倉庫有申請嗎？
私接山泉水有申請嗎？林業用地上怎會有這麼多的果樹？砍倒了一顆雜木有確定該地不是林業用地嗎？
前述的事項，在現地看，全都是農務行為下很自然的作為，然而，因種種的法令，
要完全合乎規定或合法，有其法令認識、時效、環境、以及成本上的困難。

山上的老農知道那些行為是違規或違法的嗎？部份知道，部份不知道。
反正不要讓政府知道，知道的話就跟他辯或吵。

因此，法規越嚴密，越不食人間煙火，人民就越刁，法令的公信力就越低，就需要養更多的公務員，
來統計、分析、以及監控人民的違法行為，這是我不贊成農委會用法規來處理的最大原因。

否則，就單純本項法規的內容及影響來看，最好把農地價格打回二十年前的原形。
二十年前，很遺憾，沒有資本買地。再來一次的機會，應該可以好好把握。