捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

屏東樂活

113# 2home

以前農委會鼓勵非農業人才投入農業，所以辦漂鳥及園丁計劃，
"騙”我們投入農業並購買農地，從事有機農業生產，現在改朝換代，
幾乎不可能蓋農舍，我們如何去從事農業結構的改善呢？
"媽的” 本來想投入一些資源，做一些有益台灣農業的事，
挑戰不可能的任務，現在這一批人的做法，根本是在催慘台灣農業。
農業是社會制度最後的防線，如垮臺的話，可以有人要自主農業防衛隊。

屏東樂活

118# 2home

最近農地收成有玉米，百香果及地瓜，因為是無農藥栽培，大家都搶著要，
因未有實際交易金額，只分送親朋好友，供應商及客戶，
其效益不是用金錢可衡量。

因沒有資材室及農舍，農機具及肥料只能放在簡易的帳篷內，
最近下大雨裡面也下小雨，也沒洗手間，中午只能開車到5公里外吃午餐及上廁所，計劃自動化的管理：自動澆水及遠端監控系統。
如無堅固建築，實在無法保護資材及提供工作人員休息，
想做好無機農業，實在有困難。

另外也做農業教育的功能的場所，最近也有一些人來參觀，
了解無農藥農業，教育客戶如何辨別有機農產品及其生產過程，
所以其售價為何較一般農產品高。

屏東樂活

123# smhu

其實需要資材室或農舍還有一項重要目的，提供良好的生活景觀，
除了自己休閒用外，還可提供一休閒場所給中北部的朋友，
1home到2home,37km約40分鐘，不太遠但無法做短暫休息用，
我是有一吊床，中午太陽太大暫時躺著休息，
並用ipad2上網，聯絡一些公事或私事。

附近有一鄰居，住在潮州市區，但每晚會回到自己農地的鐵皮屋睡覺，
因為在市區睡不著，應該不是鐵皮屋有放一些農具，
還有一朋友不在高雄6000萬豪宅睡覺，卻時常跑到鄉下違建的高級鐵皮屋休息。
因為鄉下的頻率不同，可以減低平日緊張的工作。
另外有一鄰居在附近買附有三層樓的農地，在我附近農地準備種植有機稻，
需要休息時，他們就回到有農舍的地方。

每個人情況都不同，看其要的目的是什麼。
不過都能創造當地農民的收益，因為有朋友種植農產品是不計成本，只求達到最佳的狀況，
被附近農民戲稱是"美國老闆"。

屏東樂活

176# 山林雅境

真正農民？定義不容易。
應管地不管人，要看是否90%的農地在生產？
看過一場4分地網室農場，全部是自動化噴水及施肥，投資不是很大，
還養一箱蜜蜂要受粉，種植小黃瓜，平常很少到農地，甚至於還常出國玩樂，
只叫鄰居幫忙看一下門禁。

屏東樂活

180# smhu

4年前參加台南園丁計劃，到嘉義參觀一種苗場，
主人知道這群人是都市農夫，特別介紹這一鄰居給我們參觀，
但主人不在，出國旅遊去，事後約幾個月後，私下幾個同學相約又去參觀，
主人也是不在，有同學特別有興趣此操作模式，大家猛拍照記錄，
他是用高袈泥碳土高約30公分，也有袈網子，讓作物爬藤，看起來很有整潔，
應該有請小工整理才對，可是平常就見不到有人？
他應該有用什麼方法來管理此網室？

屏東樂活

192# kenny513

那就換人做看看！或者農業政策較貼近百姓生活。

屏東樂活

196# larchi

描述的很酷。
去年在屏東買農地，朋友覺得附近環境很好，也想買鄰地一起來營造附近氣氛。鄰地馬上要漲25%，因為嗅到有都市人要聚集此地。
有假日農夫下鄉，可帶動當地生機，因種植會請當地人幫忙，而且親朋好友來，
吃喝玩樂也在附近10公里內，而且是複數的效應，對當地是正面發展。
至於農地經營也朝向友善土地的作法，檳榔園剷除，改種各式各樣無農藥作物，如要享受，將買農地的錢，可每週住各地漂亮民宿，約連續10年。
當局者是搞不清楚趨勢及應對，為什麼日本北海道農民是日本國民收入前幾
名，而且還只作半年，因其餘半年冰天雪地。
再遠一點歐洲荷蘭的農民，為何其農產品輸出是世界第一，可創造國家高收益，人口及土地與台灣類似，天然條件不及台灣，而台灣農民卻養不活自己，為什麼？就是政府無能及不知方向，曾在當地住過兩年的感想。

屏東樂活

202# 阿俊

經濟規模是問題之一而已，前地主4分地租給別人一年2萬元，能養活自己嗎？
所以有人賣地或者轉型，種景觀樹取代果樹。
參加園丁計劃的人是可以向政府租地，應該很少人敢投資下去，
賠錢的機會是很大的，對目前輕農重工的現實沒有把握。
政府敢像國外政府，先建堅固網室再月租給農民嗎？政府敢承擔氣候風險嗎？

屏東樂活

218# landy2007

參考一下：

http://www.youtube.com/watch?v=s ... outube_gdata_player

從我的 iPad2 傳送

屏東樂活

229# rdmigo

地主要懂的農地設施的應用及說法，
有朋友在屏東某鄉，事後補申請資材室，蓄水池及擋土牆。
兩個蓄水池養尼羅魚，這樣可以嗎？
地主說不是枯水期用來養魚賣增加收入，枯水期蓄水灌溉果樹，
還挖生態池，他說養鵝來賣，要有池塘給鵝，反正都是朝向農地農用，
農業課都不會質疑，可能地主是當地人，雖然也是假日農夫，農地是祖傳。
所以做什麼，自己要有一合理解釋。
不過現有台灣法令，自由心證太廣，所以不同鄉鎮公務人員有不同的認定標準。有的朋友就被刁難，氣得乾脆不申請了，雖然從法令解釋是合法的。
朋友是所謂的"美國老闆"，不讓他留在農村實在可惜，他是可帶動當地農村的繁榮，又可讓土地保持有機農法的乾淨及美觀。
像我們就被當成準備要來破壞農地的都市人，委託代書詢問相關也沒消息。