樓主: pvesco168
打印 上一主題 下一主題

蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES! [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

1#
發表於 2015-7-18 10:18:41 |顯示全部樓層
本帖最後由 ewsn1540 於 2015-7-18 10:21 編輯

合法建築一坪都要數萬,高級建材十幾萬都有可能,
建個玻璃屋1坪也要1~5萬以上,要合法更貴,
合法太陽能屋頂1kw8~9萬,約1坪2~3萬,
然後太陽能板是表面是超高透光強化玻璃,材料更高級,
能賣電的太陽能屋頂必須合法,結構強度要通過要求,
合法建物的價格本來就高,不能跟違法的鐵皮屋頂來比。
太陽能屋頂是建物+太陽能發電板,
算發電效率時不能將建物的成本算入,

豈有蓋個太陽能屋,說有發電,遮陽,可以住人的好處,
然後把這全部的成本都算入發電成本裡的道理。
該扣的都扣一扣,發電成本其實不高。


再來是風險,今天在路上看到一個太陽能菇寮,
旁邊在蓋大樓,把光擋了不少。








使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

2#
發表於 2015-7-21 12:35:33 |顯示全部樓層
我只是要說就算是用1kw8~9萬來算,和合法建物的價格來比較,也不是說多高,
扣完本來就該有的合法建物的成本後,其發電成本並沒有那麼的高。

很多人太小瞧合法建物的成本,常拿鐵皮屋頂來比,
合法的遮陽避雨可不是那麼便宜的,不該當成附加功效,
其價值就算說高過於發電價值也可以,
發電不是那麼穩定的東西,當成附加價值較好。
宣傳時可以說成遮風避雨附加發電。
雖然這樣就變成營建業了。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

3#
發表於 2015-7-21 12:58:53 |顯示全部樓層
太陽能屋頂要鋼梁,結構和太陽能板,吊車,工人,合法申請費用,
一般建物也要鋼梁,也要結構和屋頂材料,吊車,工人,合法申請費用,

太陽能板可能會損壞,或砸到他物,
一般建物也可能會屋頂損毀或砸到他物,

這些共通點大部分應該算是建物成本,
當成發電成本是很不合理的。

該扣的扣一扣,太陽能屋頂剩下並聯器與電線等可以當成是純粹的發電成本。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES!

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-15 21:11 , Processed in 0.039111 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部