農團明抗議農舍修法暫緩 要毛院長出面說明

瑪莎花園

阿俊 發表於 2015-6-4 19:29
他們後面到底是誰  怎權力老是那麼大

為何農地工廠合法化
他們一句都沒有??

瑪莎花園

sampisam 發表於 2015-6-5 11:43
應該是老早就存在的建物，可能不會有管制的問題.

但是如果遇到夠賤，文筆夠好，有媒體幫忙的人物，一樣可 ...

不一定沒有問題唷
你看她也把地打上"水泥"了

還有二期，一期是竹屋，二期是鐵皮屋，看就知道沒申請建照，
投書!

瑪莎花園

mydvd589 發表於 2015-6-5 16:39
我想對於李寶蓮小姐 我們實在沒有必要作人身攻擊式的批評
2home的成員多是溫良恭儉讓 心存善念
對於李小 ...

這是什麼鳥道理
依照法令
申請建照 設計建築圖 營建起造 建築師監造 嘩啦嘩啦花了一大把錢 被說是炒地皮 蓋豪華農舍
我可是貸款又借錢的 然後靠我有勞保的工作慢慢一點一滴的還貸款
你意思是說有花錢的"死好" 應該那時不要勞保工作了 弄個鐵皮 不用合格化糞池 排水 就給他住了
沒錢就這樣弄就好了 這樣就不會被人家講 你是假農民

絕對沒有人身攻擊
只是說出事實
而且不要被表面上的人給騙了
他們不是你所想像的那麼的清高
清高的人不會只顧自己 不顧真正有農地的人 資產的減損

為什麼他們不支持課稅?

還有 說清楚講明白 梨山的地為什麼不管了
去守護宜蘭做什麼 宜蘭有她的地嗎? 還是想買買不起 所以盡打壓

農民想賣地不租你 笑死人了 就地主該死?
你不讓我租 我就起草讓你農地不值錢
看你還賣不賣 然後就租的到了?

看到她說的話了沒…

李寶蓮說，自從耕者有其田政策後，再沒有地主願意和小農簽約，農民耕種一兩年土地就被收回，地主寧可高價賣出、轉售或領休耕補助，就是不願意賣給農民。現在的法令政策支持農地作其他使用，如今修法卡關，讓真正從事耕作的農民情何以堪。

農地租沒二年，地主就想賣了，很好笑喔，她說就是不願意賣給農民，地主會只不賣你? 應該是你不願意出跟別人一樣高的價錢地主才不賣你嗎， 你想用低價買不到! 就犯到你了! 就因為這個觀點 就來搞這一番 令人不恥到極點!!!

看清楚她說的話了沒??

瑪莎花園

友善農夫 發表於 2015-6-8 12:44
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150608/36595862/
寶蓮姐姐很有意見

她是不是有盯我們的板啊? 現在不敢再扯他們租不到地，地主不租的事了

焦點評論：放任國土失序者不配治國（李寶蓮）
首先，在農舍興建與買賣資格不受到限制的情況下，等於放任全台農村變成無規劃與配套的住宅區，從此就算有再多的都市計劃，都無法將居住需求有效引導到有規劃設施的住宅區內。
而且，農舍的首選位置，就是好山好水好田園。於是南投清境、花東海岸、蘭陽平原、竹苗山區、高雄美濃……全台最優良的地景全都長上惡瘤。一級景觀全部沉淪，何來觀光發展？景觀生態成為有錢階級甚至人頭外資的私有財，還談什麼全民經濟？

全民經濟是事實啊，把資金引到農地，讓老農可以獲得一輩子務農都得不到的錢，不會讓財富一直在少數人手上，而農家子弟也有機會創業/留學/或是不會永遠只能停留在務農這一級，我的前地主就是賣地給孩子去美國留學，他總共有四塊，賣我的是第三塊，他自己還是很簡約的過生活，若不賣地，他兒子這輩子能去美國嗎? 你們民間團體補助嗎?

放任炒農地如滅農
此外，鄰近都會或不具特殊景觀的一般農地，也因農舍之名而淪為地下工廠，相關單位根本難以稽查。郭烈成餿水油就是從這些管理困難的農村地下工廠流進全民的胃裡！
農委會原本公告6月底完成修法，確保農地真農用。「農地農用、農舍農用」的精神就跟住宅區不能設工廠、保安林不能做開發一樣，是國土規劃的基本道理。此波修法卻於日前被曾主導多起開發案的苗栗縣立委陳超明發新聞稿擋下，農委會主委事後證實，而且說詞反覆，一夕數變，讓全國人民傻眼。
根據炒地民代的論調，務農不賺錢，就應放任農地炒作。然而這是殺雞取卵的滅農政策。飆高的地價讓青年農民無地可耕，從根斬斷台灣農業復興契機。

實在是有夠會扯，蓋的美美的農舍怎麼可能拿去當工廠，沒得講就隨便講就對了?


應建制度幫助農民
政府理當健全產業環境、建立生態補貼、土地儲備與老農退休制度，從制度上有效提高農民收入，而不是捨本逐末鼓勵農民賣地。何況糧食是國家重要戰略物資，目前世界各個先進國家，無不全力保護本國農地以確保糧食生產供應無虞，甫於日前在義大利米蘭開幕的2015世界博覽會，更是以農業為主題。
就在全球瘋農業的同時，卻只有台灣的炒地立委與政院官員大開世界倒車，證明從院長到民代，都缺乏國土治理的基本概念。放任國土失序的行政院長，根本不配治國！


自己不小心說出心裡話，然後沒的拗，就胡言亂雨，現在開始罵院長了?
院長我挺你，不要因為這些團體，為了他們一己之私(想租租不到地，租到很快人家又不租，若願意付高一點租金，我是地主，那有不願意收高租金的道理。)就隨意修改法令，他們不用諫言，只用漫罵。


再聽到她的名字 我只覺得噁心

瑪莎花園

looloo 發表於 2015-6-9 07:54
二期農舍.是工寮嗎?

二期絕對不是81年前建的!!
就算是，她也一定整修過!!
能找到google的空拍圖嗎??

瑪莎花園

友善農夫 發表於 2015-6-11 08:38
給想要買便宜農地的回鄉青年看一下:農地太貴你們買不起所以要打壓農地價格'看'給你一坪3000元,一甲地880萬夠 ...

我終於知道那些小農團體為何發聲了
這裡的例子是1斤11元台幣，
而他們因為透過守護農地等議題成功炒作名聲，他們的米平均一斤都在50~80之間，
難怪啊… 嘖嘖嘖
這些人不就年收百萬以上 難怪要來努力的炒作話題

私利啊私利…

為什麼他們不利用自己的名氣成立產銷合作社，幫助農民銷售，才能提高農民不出售土地的意願啊?
我一整個搞不懂~ 為何對地主這麼的仇恨! 若他們願意種我的田，幫我代銷，我很樂意的…
還是只願意付出低廉的租金，地主沒同享獲利，當然寧願辦休耕或出售!
若今天他們把地主視為"伙伴"，同享所得，我不相信有地主不願意跟他們合作的。
但人… 就是這樣…
田是他們種的，米是他們賣的，為什麼要白白的分給你(地主)

說他們多正義… 我打死都不信!

瑪莎花園

友善農夫 發表於 2015-6-11 16:16
＿真的一台斤80元耶

另一家
認穀面積：1穀＝15坪＝1/20分＝2,000元 = 16kg
更貴…
http://ruralsmallfarm.wix.com/sweet-rice#!untitled/c24xg

下列的團體中不知道還找不找的到米價的…

發起團體：守護宜蘭工作坊
聯名發起：社團法人中華民國荒野保護協會、地球公民基金會、台灣千里步道協會、社團法人宜蘭縣公民監督聯盟、宜蘭社區大學、羅東社區大學、宜蘭縣教師會、宜蘭縣教師職業工會、惜根台灣協會、綠色陣線、台灣農村陣線、宜蘭縣生態教育協會、人禾環境倫理發展基金會、美濃愛鄉協進會、旗美社區大學、合樸農學市集、竹蜻蜓綠市集、台南社區大學、綠水滴聯盟、屏東環保聯盟、綠農的家、宜蘭農田水利會、台灣主婦聯盟生活消費合作社、主婦聯盟環境保護基金會。【宜蘭小農團體】：穀東俱樂部、倆佰甲、友善生活小舖、有田有米工作室、月見學習農場、土拉客實驗農家園、小間書菜。
連署團體：台灣農村發展規劃學會、永和社大、好棒綠市集、國立成功大學生命科學系行為與演化生態研究室（持續邀請中）。