89年農發條例立法經過與意旨

STSHAOWW

pineman 發表於 2015-6-8 08:15
一路下來，我是覺得copy大似乎對邏輯論證這部分比較不熟悉，所以回文風格才會如此。

   我簡單講 ...

只要規定
有農舍的農地
轉移過戶(繼承除外)時未能附上農地農用證明時
農舍建照需廢止 才能過戶
這樣就皆大歡喜了阿

反正 違建這麼多 拆也拆不完

STSHAOWW

藍影 發表於 2015-6-8 10:24
只出不進 => 無償服務
關鍵字：比爾蓋茲 　巴菲特　志工

目前這種社會氛圍
如果最後買農舍時不對農民資格特別設限
我覺得反而會比較嚴重
管人只要查一次資格

管地 年年煩你

只要加強對有農舍的農地
其他90%的農地使用現狀
每年查核一次農地農用
根本不用修法

第一次沒過 發函要求改善
第二次沒過 罰款
第三次沒過 加重罰款
再來就是    吊銷建照  

也不用推說沒拆除經費
吊銷建照 只是行政作業
農舍屋主 還是可以住在沒牌的農舍裡

只是變成違建 和違建工廠 同級
也沒吃虧

STSHAOWW

風之子 發表於 2015-6-8 11:49
依據農業發展條例第18條
…興建農舍之農民資格、最高樓地板面積、農舍建蔽率、容積率、最大基層建築面 ...

~~~興建農舍之農民資格、最高樓地板面積、農舍建蔽率、容積率、最大基層建築面積與高度、許可條件、申請程序、
~~~興建方式、許可之撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部會同中央主管機關定之。

大部分的網友都對其餘90%要農地農用 沒有爭議
只是對購買的農民資格有意見
我卻認為90%要農地農用才是死穴

買時資格放太鬆 才是悲劇
積非成是的錯覺讓人完全忘了
很多都市建地不能蓋房子
怎麼反而是 農業區的農地可以蓋房子
他綁的義務是 你要是農民其餘90%要農地農用
如果你無力保持其餘90%要農地農用 你就不是農民

如果主管單位 加強查核其餘90%的農地農用
每年像老車一樣要檢查 農地農用
那多可怕
沒通過就依引言紅字處理
大家財產會損失更大


如果現狀是 大部分的人其餘90%的農地農用都合格
哪會有這次的修法

不要再拿違法工廠比了
她是違法的
你如果不在乎 住在建照被廢止的農舍裡
可能政府也沒錢拆你房子
要拆的隊伍排很長

不能造景 不能種草皮
其餘90%要農地農用
這種農舍 很難住吧