樓主: 夢想實現ing
打印 上一主題 下一主題

慈濟人加油 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6

1#
發表於 2010-10-27 10:38:00 |顯示全部樓層
77# chrisccc

的確是每個人都有權表達意見, 但慈濟講話的影響力比一般人大非常多也是事實. 照理說慈濟應該專注慈善不要出言管這種事.  像一些工業區, 設廠, 核四 就不記得聽到慈濟大聲發言.  捲入這件跟自己利益有關的工程實在是很難讓很多花蓮人心服.

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

2#
發表於 2010-10-27 10:55:23 |顯示全部樓層
80# Ryan

唉呀! 我覺得不能一竿子打翻一船人啦! 很多反對的人應該跟自己利益無關, 真的是為了某些理想而要政府三思, 姑不論這些理想正不正確, 但的確是影響了花東大多數人認為的利益.   
利字本來就是大家追逐的

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

3#
發表於 2010-10-28 08:29:21 |顯示全部樓層
90# petals2008


是呀! 我記得慈濟在淡水還是關渡那兒已經有一棟很厲害的志工大樓了, 既然名為志工當一切從簡, 大眾的捐款拿來救人比較能服人, 拿錢來蓋規模宏偉的大樓就不像我心目中認為的慈濟了

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

4#
發表於 2010-10-28 11:48:35 |顯示全部樓層
94# Eyesman

大大放心,  討論嘛, 我不會生氣啦!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

5#
發表於 2010-10-28 15:31:53 |顯示全部樓層
103# tengteng

如果 #101 真實行了, 那大家就都會想法子把戶籍遷到花蓮去了
如此一來花蓮的人口就會變多, 多到可以申請一條高速公路了, 這也不失是個好辦法

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

6#
發表於 2010-11-12 08:12:18 |顯示全部樓層
110# petals2008

說實在的, 慈濟很有我們站上很多大大的 2HOME 精神, 很多大大買在超陡的山坡地上, 法規不能開發, 於是得要游走在法規邊緣來處理.
站長應該邀請慈濟加入本站, 一定可以對很多大大的土地法規問題很有幫助的.

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2010-12-6 19:25:33 |顯示全部樓層
慈濟功德會推廣環保,形象受社會普遍肯定,但現在卻打算在台北內湖一塊保護區興建志工大樓,遭到當地居民強烈反彈,市政府都發會召開好幾次會議討論,外傳今天可能定案,兩邊代表再次面對面出席,居民和環保團體拉布條在會場外大聲抗議,審議過程氣氛火爆。

內湖居民:「還我保護區!還我保護區!」

台北市都委會討論內湖大湖公園保護區,慈濟土地開發案,雙方多次過招,反對派風聞星期一這一戰,可能拍板定案,強力動員,場內開會,場外當地居民集結,帶布條鼓譟抗議。北市都發局官員:「(開發案)主要計畫部分很明確,是由台北市政府這邊提案的,(慈濟案)確實是調和經濟發展裡非常重要的一股穩定力量。」

內湖居民:「官派委員迴避,官派委員迴避!」反開發案學者:「你們覺得都市計畫教科書,會這樣解釋嗎?」

居民請出學者結合環保團體,強烈阻擋慈濟在行水保護區大興土木蓋志工大樓,提出程序問題杯葛,強調過去颱風曾經淹死人,12年前明明已經公投反對,但慈濟堅持計畫完整沒問題,兩邊氣氛劍拔弩張。慈濟開發處長:「經建會公佈的國內敏感地區,有4個這個基地,全部都不是。」

內湖居民:「我要進會場,為什麼慈濟要買保護區呢?撒謊撒謊!」

五都投票前雙方已經爭執過一次,選完繼續纏鬥,慈濟開發保護區建案,不計環保形象惹出爭議,是福是禍,代價難以評估。

慈濟果然不是省油的燈, 看來快成了!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

8#
發表於 2010-12-7 12:58:03 |顯示全部樓層
127# HWA


如果慈濟早上, 下午各租一班對開花蓮  ---  宜蘭的火車免費給大家坐, 這樣子蘇花公路不改善就比較有說服力了

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2010-12-13 14:31:37 |顯示全部樓層
139# tooothache


桃園聖保祿我沒捐過, 枉費我住龜山耶!
明天就去郵局劃撥, 謝謝大大提供新聞

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:慈濟人加油

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-29 07:14 , Processed in 0.078288 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部