蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES！ [複製鏈接]

無巢氏

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

發表於 2015-7-8 13:42:40 |顯示全部樓層

可以一併說明裝設"太陽能發電屋頂"後有何風險及缺點否??

使用道具舉報

無巢氏

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2015-7-13 08:52:38 |顯示全部樓層

可能的風險還有因天然災害造成太陽能發電板損壞由何人維修及費用負擔!!

假設我出租一面牆供建商打廣告若廣告帆布(看板)破裂,墜落損及人車造成財損, 要由誰來負責相關後續賠償及修復呢?? 各位看倌說說看
1.出租牆面者
2.廣告架設施工業者
3.建商(打廣告者)
4.帆布製造商
5.路人甲
...

使用道具舉報

無巢氏

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

3^#

發表於 2015-7-15 09:34:13 |顯示全部樓層

本帖最後由無巢氏於 2015-7-15 09:35 編輯

鼓勵蓋合法又能節電的--太陽能發電屋頂我舉雙手贊成
即要推廣當然就需要"業者"說明遊戲規則
片面的強調裝設太陽能發電屋頂的優點固然是好事
但對其裝設後的一些鎖碎的問題卻說"對系統業者回答可能有點不太客觀"
當然"投資有風險" 但至少提供一下"公開說明書"(投資廣告梗)

Adan大詢問"可能的風險是政策變了不再收購剩餘電力，大筆的投資就泡湯了。"我想他的意思不單純指停止躉售,一部分可能是指不再以更高的價格收購太陽能發電(例如1瓩以上不及10瓩，每度9.25元。10瓩以上不及100瓩，每度8.32元。100瓩以上不及500瓩，每度7.97元。500瓩以上，每度7.18元。)

pvesco168大 --我想您誤會了沒人想在此打筆戰就醬!

使用道具舉報

無巢氏

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

4^#

發表於 2015-7-15 09:40:25 |顯示全部樓層

雖然早就有人問了~但我就想問

使用道具舉報

2home站內搜尋

返回列表

回覆：蓋合法又能節電的--『太陽能發電屋頂』 YES！