- 註冊時間
- 2006-12-2
- 最後登錄
- 2024-5-8
- 在線時間
- 4598 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 57661
- 帖子
- 9080
- 精華
- 0
- UID
- 1499
|
其實很多改良方案也是從嘴砲中產生出來的.無論從那一個角度切入都會有另一方的人出來批評的.,這也是剛好驗證我們是一個多元社會的現像,我比較不能接受的事是:
『卸責』->我們已善盡督導之責了
『推拖』->這是天災難免
我們的公務員高普考進去,然後負責了非本身專業的職位,所以就造成了一些養豬的人負責蓋房子,蓋出一堆豬舍出來。蓋房子的調去養豬,肉豬變成山豬出來。因為公務員負責了非本身專業的業務,那只有找一堆人出來背書,然後只要出了事就說我已經有善盡督導之責了,責任應由下游包商去擔才對,不信你看公文,他們都有蓋章,但是…..你們認為這次的事件是天災嗎?從規劃開始->建造->養護..那一個不是人工的,不然山會無緣無故的崩下來壓到人嗎?那如果真認為是天災,那收費站就應廢除才對吧!因為高速公路是『天然長出來的』,發生事故才叫天災。
雖然我喜歡蕭萬長但是不喜歡馬英九,我也喜歡朱立倫,但卻厭惡吳敦義,非關藍綠,雖然我中間徧綠,但卻仍封不住自己想批判的衝動,無論是對誰。
卡車、怪手、阿兵哥、指揮官都是辛苦的人,但是長官去一次就要簡報一次實在不可取,就算他們聽了也是霧沙沙的,成不了什麼事,長官要學會授權、論成果,不是說有聽到就表示有關心到,一句話出自地位不同的人之口就會產生不同的效果,這是因為他地位高影嚮的人也多就更應該慎言,不然今天那句話出自你我之口恐怕也沒人理你吧!不管是冰櫃說、毛毛說、天災說吧
PS:無惡意,非關藍綠。 |
-
1
查看全部評分
-
|
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香
|
|
|
|