樓主: ausfarmer
打印 上一主題 下一主題

立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討 各位對此看法如何? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2012-1-30 16:56:36 |顯示全部樓層
首都為市容觀瞻,不可以乞討,其它地方應該可以的。
各國政府應該立案或鼓勵民間團體,做周延的社會救濟,讓沒有收入,沒有家庭親人支援的窮人,能得溫飽。
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2012-1-31 17:59:22 |顯示全部樓層
若政府能德政化民 人人安居樂業
誰還願意當乞丐啊?
Way 發表於 2012-1-31 17:41

中國乃至各國歷史上有很多仁君治國,如文景之治,貞觀之治,乞丐應該還是有的。行乞的原因很多,事業失敗、嗜賭敗家借貸無門、久病耗盡家財、天災地變、舉目無親、各人習性等等.....說之不盡。

我記得早期有一個乞丐,家人找到他之後,好好安置在家裡過著好日子,最後他還是偷偷逃離。他告訴人,還是當乞丐自由,日子過的舒服。
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2012-1-31 18:37:29 |顯示全部樓層
馬克·吐溫編了一個乞丐王子的故事,故事裡有兩個長的幾乎一模一樣的少年。愛得華王子十分羨慕小乞丐康第的生活,因此演出互換身份的奇異驚險故事。

這篇膾炙人口的童話故事,廣受世人喜愛。由此可知,乞丐的生活確實是有人會羨慕的。道理很簡單,王公貴族名人,能隨便走出戶外嗎?他們這樣處處受拘束的生活,您想像過嗎?我看過清末皇帝溥儀的傳記,他和老婆天天躲在房間裡,不知道要幹什麼好,生活單調枯燥至極。這是一般人從未想像過的,是很可憐可悲的日子。

一隻籠子裡的金絲雀,既使食物豐盛,鳥籠豪華。遠不如在野外自由飛翔的野鳥,過的愜意自在。
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2012-1-31 21:25:19 |顯示全部樓層
本文章最後由 陳青 於 2012-1-31 21:26 編輯
9# 陳青


如果有網路 和美女, 不愁吃穿 , 這種[可憐] 生活我願意度過
4w 發表於 2012-1-31 20:53

網路和美女以及不愁吃穿,是很多人都能容易得到的。
其實,擁有時會有短暫的滿足。很快的,就又起其他貪念了。貪念是無始以來的習氣,任何人都難以根除。
除非有甚深的般若禪定解脫功夫,方能化解無始業障,獲得清淨圓滿法身。
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2012-2-1 08:03:48 |顯示全部樓層
14# 陳青


也許是我無能吧, 免強只有網路這項目符合條件  我比較在意的是未來展望, 能否安和樂利過一生.....
4w 發表於 2012-2-1 02:46

安和樂利過一生,何其困難?也何其簡單。端視各人之觀念與習性。
顏回,一簞食,一瓢飲,居陋巷,人不堪其憂,而回不改其樂。
密勒日巴住雪山山洞,沒衣服穿,每天光吃蕁麻葉,吃了幾年,鬚髮皆綠。他們就是如此安樂過日子。

瑪麗蓮夢露,衣食豐隆,名聲大噪,舉世欽羨,卻痛苦的自殺。王老先生經營之神,實至名歸,妻妾成群,卻鮮少笑容。
4W大大和各位大大要怎麼說呢?
無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:立陶宛首都下令禁止救濟乞丐及沿街乞討 各位對此看法如何?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-23 13:09 , Processed in 0.041011 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部