為狗命而遊行

cn3298

這是"人類"造成的.
不是"政府"造成的.
強制養狗應該入晶片給身分並付高額"押金"給政府,等狗壽終正寢才能"贖回"押金.
半途棄養如同放棄高額押金,高額押金登記人改為繼續認養的愛狗人士或政府.
高額押金=社會責任=狗的養老金.

cn3298

說實在的,
我不喜歡流浪犬~~隨地大小便,攻擊小動物與路人甲.~~~但這些結果都是"特定人士"造成的,源頭與狗無關.

我更討厭"餵食"流浪犬的人~~看牠可憐不抱回去養就算了,還把食物放在別的地方(離自家數百公尺以上),如同棄養一樣,要丟棄在離家很遠很遠的地方,在別人生活的地方製造髒亂和危險.~~~~~~~~~~~感覺有點ㄐㄧㄚˇ !!

養牠就要愛"牠"一輩子不離不棄.

這社會愛狗的人士有一大群,但不愛的也一大群.
立法,應該要嚴格規定或懲罰"養"的人,而不是政府.
棄養的源頭是一群特定人士,結果不該由全民承擔.

cn3298

恐怖 狗群啃童 縫百針


2013年01月10日


男童遭野狗咬傷後，昨天事發地點附近野狗群仍「趴趴走」。林建鋒攝
【曾雪蒨、朱俊彥╱台中報導】台灣中部知名觀光路線潭雅神自行車道旁，發生野狗噬童恐怖事件。一 ...
內湖阿忠 發表於 2013-1-10 10:36

此次立法訴求:捕捉.結紮.原地放養.....................

結果:流浪犬咬人之後,父母自責哭斷腸,兒童毀容蒙上陰影一輩子-~~~~~~~~~申請國賠.喚得回一切嗎!!!!

國賠理由應該可以成立:
1.政府捕捉不力
2.責任歸屬,找不到餵養的"善心人士".但可以確定最後是政府"放養"....................

杜絕棄養
我是覺得應該給狗兒身分證(晶片)內容含監護人資料,並登記於戶口名簿.~~
養狗需"事前"繳交大筆保證金(狗養老金)

cn3298

為了宣揚自己的認知信仰,而"企圖"改變別人的"想法"
這篇已經偏離........了!!!!

我不吃狗肉,看到上面的這些圖片感覺惡心殘忍,
但相對的另一群"特殊愛好者"卻是美味佳餚.~感受如同一般人的魚羊雞豬.


是在懲罰"愛狗人士",
還是討好"特定族群"?????
在這"園地"po這些圖片有意義嗎???????????

重點是~~~~~~傷了我"幼小"的心靈!!!

cn3298

對的罰則可以解決大部分問題
例如:
1.酒駕不罰錢一率關一個月(不能請假不能對外聯繫).~~~~~~~誰都怕
2.酒駕肇事害人死亡者,一率賠所駕駛車輛車價10倍(以新車售價為基準).受傷以車價1倍起跳.
光這2項,小至老百姓工人,大至官員老闆總裁絕對驚到~~~~~~挫賽!!

cn3298

說穿了~~~要解決"流浪狗"的問題.
要先處理"養狗人"的心態跟管理.
從事件發生的源頭來處置.才是根絕之道.....
養狗愛狗的人士們.....
您們怎麼無法自覺.問題都是您們這一群人之中的害群之馬造成的.
沒有整肅這些 ...
max999 發表於 2013-1-27 16:41

流浪犬沒人養的就算了!!
就說說"養狗人"還在慣養的寵物犬
我討厭養狗人縱容狗兒隨地大小便.
也討厭養狗人不訓練牠們在"自家"大小便,時間到了不是放出去就是牽出去在別的地方大小便.
更厭惡的是養狗人還一副"理所當然"的樣子!!!

cn3298

怎麼突然間感覺背後一陣涼意!!