樓主: 內湖阿忠
打印 上一主題 下一主題

車禍理賠分享 [複製鏈接]

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

1#
發表於 2011-12-19 17:38:35 |顯示全部樓層
不管保險公司怎麼說,等裁決所判決下來再說!!千萬不要事先答應.
誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2011-12-21 12:11:32 |顯示全部樓層
如果你保的險只賠對方的車或財損險,沒保到自己的車,而你的車被撞,對保險公司而言,你這部車損不在保險範圍內,你的保險公司當然不出面,因為又不關他們的事,任何一家保險公司都一樣.保險公司不是慈善事業!!

廣告中保險公司的人會到和提供代步車是因為~~那老闆保了很多"相關"的險.

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2011-12-21 19:24:55 |顯示全部樓層
本文章最後由 cn3298 於 2011-12-21 19:36 編輯
對方(保險公司)主張版大(內湖阿忠)需負3成責任(如果此說成立的話)

這部份不包括對方修車的3成負擔嗎??

這部份(對方修車)版大(內湖阿忠)的保險公司不需負責??
samtsai 發表於 2011-12-21 13:12

1.還不知道版大(內湖阿忠)保什麼險??
2.也沒看到裁決所判決結果??
3.文中只提到總修車金額5萬4只有版大(內湖阿忠)的車,沒說到賠對方的車.
所以我推估版大(內湖阿忠)沒保到自己的車,或是裁決所判決還沒下來.
或是更"雖"的,版大(內湖阿忠)保險費被吞了,根本沒保險.而版大(內湖阿忠)不知情..
不然版大(內湖阿忠)大可以直接回對方,請你(對方保險公司)與我的保險公司連絡.
版大(內湖阿忠)需慎防.維修單灌水.

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2011-12-21 21:39:21 |顯示全部樓層
本文章最後由 cn3298 於 2011-12-21 21:54 編輯
保財損.強制.11年車了所以沒有車體損失險.
修車金額5萬4只是我的車,對方金額不曉得.
這些天應有消息.
謝謝關心
內湖阿忠 發表於 2011-12-21 20:57


財損=一般就是第三責任任意險=對方的車損它的保險公司直接找你的保險公司索賠.
你的車沒保險,你的保險公司當然不理你,就算你換任何一家保險公司結果都一樣,沒買保險是不提供服務的.(但有的業務會提供"諮詢").
.阿忠大大你可能要親自跑一趟裁決所看判決結果.萬一你真的有3成責任,那可能你要去殺殺價認賠!!

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2011-12-23 13:28:37 |顯示全部樓層
整件事情"阿忠大大的車輛本身"沒有保險阿!他保的全都是賠對方的險!是不是符合大大所說的車輛本身"連1塊錢"都沒保,保險公司如何提供服務??????
阿忠大大的保險公司應該有和對方接洽,賠對方車輛車損3成(阿忠大大的肇責),所以對方或對方保險公司"並"沒有要阿忠大大賠對方車輛維修費.只是要阿忠大大支付自己車輛的維修費3成。
我不是潑阿忠大大冷水,我會了解這些是因為我年初才被撞,和保險公司業務"諮詢"的結果.
我不是賣保險的,只是認為對所有事情要有所"認知",不能"無限上綱".不然吃虧受傷的永遠是自己。

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

6#
發表於 2011-12-23 19:21:48 |顯示全部樓層
討論到這裡,有點複雜了!
我整理一下,看是不是這樣子的。
1、責任歸屬(假設):
阿忠責任3/10,對方責任7/10,所以必需依照這個比例來分擔雙方全部車損。
2、雙方車損分擔
(1)阿忠的車損費用分擔-阿忠3 ...
omp 發表於 2011-12-23 18:33

補充一下
阿忠(強制險保險公司理賠額度內)內容"強制險"應改為第三責任任意險=財損險(只賠對方財損不賠自己)
強制險=一般只賠對方人員受傷醫療或死亡費用,不賠自己~~~除非加錢買。

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

7#
發表於 2011-12-26 22:43:38 |顯示全部樓層
本文章最後由 cn3298 於 2011-12-26 23:01 編輯
不管保險公司怎麼說,等裁決所判決下來再說!!千萬不要事先答應.
誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
cn3298 發表於 2011-12-19 17:38

老話一句~~誰對誰錯是"裁決所"說了算!!
我預估保險公司ㄧ開始說你有過失3成的時候,那時候他已經知道裁決所判決了!!
你車已經牽回來了!!保險公司ㄧ個頭2個大,再來就看保險公司的動作.你心理要有一個底.

我不想口水,給你短消息!!!

使用道具 舉報

長青會員

I go go

Rank: 8Rank: 8

8#
發表於 2011-12-27 11:21:24 |顯示全部樓層
本文章最後由 cn3298 於 2011-12-27 11:57 編輯
基本上各縣市對這種事故的裁判不太一致,
台北市基本上是0肇責,其他縣市是30/70,當然也是要參考實際狀況,
至於第三人責任險的理賠服務,一般產險業界似乎真的是不太 ...
jerryfang 發表於 2011-12-26 23:55

很多肇責在於"說錯話".
每個人都有"避免"事故發生的責任.
說錯話就是沒主動預防避免
例如.(隨便舉個例)
乙逆向撞到甲,甲筆錄說:我沒看到他我不知道怎麼撞的,那甲就有可能有"肇責".

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:車禍理賠分享

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-7 22:16 , Processed in 0.054772 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部