初入武林---耀登盟主,還是從慣性農法開始巴

邱垂強

自然農法----老實說是一個信仰，
如果您是靠農業生產，
而且用自然農法，
了不起！
最好能告訴我在哪裡，
這一定要去學習。

有機-------是苦行僧
大部分虧錢，
賺錢的----告訴我如何檢驗化學肥料的殘留？

唉！

邱垂強

post by ""nenghsin""
邱垂強著個名字很熟悉，種稻的嗎？
目前玩有機認證的，就是不噴農藥不施化肥，所以那來的化學肥料殘留！
認證機構一年最少來兩次採土跟採水檢驗，只要犯規都檢驗的出來！
茶葉跟稻米等等沒甜份的，作有機虧錢的比率算比較低，其他帶甜份的農產品可能比較困難！
http://www.moa.org.tw/
MOA的網站去看一看。

唐先生，
種茶可能是您的專長，
不過種稻的面積大過種茶的，

茶我不太熟，
因為龍潭事實上氣候不適合，
家裡曾經有茶園（就是現在的桃園縣客家文化館），
裝茶的一斤袋，
我拿來裝米，大約2.5斤（我賣100元），
裝茶葉賣多少呢？

稻子不灑肥料，
收成好壞差異很大，
而有機肥的效益和化肥也差異很大。

這都不是我的重點，
科學一些，
農藥殘留可以在儀器中分析出來，
但是有機肥或是化肥，
就像版主說的：
植物是無法直接吸收有機肥的，

那灑化肥的如何能驗出呢？

<認證機構一年最少來兩次採土跟採水檢驗>
農業是良心事業（廣告詞），
誠實的農友，驗不驗有何差別，
和企業化經營的米商，
驗不過再送件，直到驗過為止，
而且也可能掛羊頭賣!@#$
您吃的安心嗎？

http://www.wretch.cc/blog/Lasalsa/20428651
上面這個連結是，
一位有理想有抱負的小農，
最好的方是就是向他買些米吧！

邱垂強

有關nenghsin大大說：有機認證只要一次不通過就掰掰。
我覺得您太理想化了，對小農這些認證單位或許可以不留情面，據我所知苗栗那家（有山有水的），就曾經！＠＃＄，那些財團對小農是如何收購稻穀的？一定要深入瞭解。

邱垂強

看來老兄您不事生產，談這些真的是有點狀況外，
無所謂，只要有繼續討論，繼續進步，持續關心，
台灣健康的農業運動，前途還是一片光明的！

邱垂強

http://www.wretch.cc/blog/ricenotes/11382850
這篇文章引述的書，說的真透徹，
試想幾十年前，政府教我們農民用農藥，
幾十年後，又是政府鼓勵我們別用農藥，
小農要如何是好呢？