樓主: 友善農夫
打印 上一主題 下一主題

就法律面來說已經很清楚了 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
發表於 2015-6-15 18:02:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 hohohuang 於 2015-6-15 18:08 編輯

這未免太好笑了
法定職權可以自已腦補的嗎?


施工中

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2015-6-15 18:10:48 |顯示全部樓層
FlyNews 發表於 2015-6-15 18:06
明明內政部+中央主管機關(農委會)就是能廢止農舍,
甚至連已具有農民資格者擁有農舍,農委會也同樣有權可 ...


農舍轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移轉移

別再硬凹了
施工中

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

3#
發表於 2015-6-15 18:22:13 |顯示全部樓層
FlyNews 發表於 2015-6-15 18:15
我前面已寫過了,就有人假裝看不到,又要我貼一次!

----------

你說了算喔?
別笑死人了
施工中

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

4#
發表於 2015-6-15 18:29:03 |顯示全部樓層
FlyNews 發表於 2015-6-15 18:22
農地之所以可蓋農舍,且不用房屋稅,也不用地價稅,
立法的原意就是要讓農民就近務農+增加農業產值。


法律若是照你說的那樣,還需要修什麼法?
農萎會是智障搞不懂法律在發神經嗎

這十五年來經手農舍交易的人還有官員統統違法,要捉起來關了嗎?
施工中

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:就法律面來說已經很清楚了

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-12 21:31 , Processed in 0.045790 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部