樓主: 飛蝴蝶
打印 上一主題 下一主題

大家都用甚麼牌子的烹飪油? [複製鏈接]

Rank: 4

1#
發表於 2013-10-24 11:49:35 |顯示全部樓層
剛剛從FB看來的笑話:
大統沙拉油引起政府重視。規定以後任何油品一定要標示內容物品。若花生油沒花生就要重罰。!

我朋友剛剛昏倒了。因為他賣。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。嬰兒油!!!!!
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

2#
發表於 2013-10-28 15:53:51 |顯示全部樓層
aliver 發表於 2013-10-24 15:10
富味鄉認了! 24項內銷油添「棉籽油」
TVBS作者: 蔣志偉 施學彰 許峯瑜 | TVBS – 2013年10月24 ...

前一天才剛在四大報頭版大動作買半版廣告說絕對沒有...+絕對誠實..., 花了多少coco阿? 才一天就破功了, 花大錢正經八百地扯謊, 不論事後再怎麼努力去證明棉籽油無害, 都很難扭轉這是個會說謊/不可信賴的廠牌印象, 不是常說Branding 是企業最有價值的無形資產嗎? 這下子全毀了, 大多數人向來不能(還是不願?)記取[誠實為上]的教訓. 事後諸葛; 如果當初這半版廣告的內容是承認有添加但保證精煉過對人體無害, 後果會是如何?



使用道具 舉報

Rank: 4

3#
發表於 2013-10-28 16:38:27 |顯示全部樓層
andy999tw 發表於 2013-10-25 15:52
不過,經濟部工業局民生化工組副組長陳昭蓉表示,大統長基公司共有134項產品提出申請,但僅17項產品取得GMP ...

正是因為一般民眾不懂這些, 這一串[連續劇]才讓人感覺廠商+政府都有[證據被掀到, 話就說到哪]的感覺
為什麼一開始不說棉籽油有加但精練過無害呢? 為什麼混油廠商的監察人(很大ㄟ)可以幫政府寫研究報告ㄋㄟ(球員兼裁判)? 利益迴避是政府標案裡面最基本的要求, 只要參與政府標案, 任何公司都必須要具結聲明[公職人員或其關係人 ]不違反公職人員利益衝突迴避法, 感覺廠商和政府說話都越來越不可信, 難保將來不會演變成[所添加的棉籽油有害]或[政府檢驗無害但民間檢驗出有害]
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

4#
發表於 2013-10-29 08:53:17 |顯示全部樓層
aliver 發表於 2013-10-28 23:49
嬰兒油 還不是榨嬰兒提煉~

但是 嬰兒肉 已經上市~

南韓「人肉膠囊」走私猖獗

果然如另一帖所說 人比鬼更可怕

使用道具 舉報

Rank: 4

5#
發表於 2013-11-6 14:01:51 |顯示全部樓層
Way 發表於 2013-11-4 21:01
應該是你自給自足了嗎?

簡稱; 你自"供"了嗎?
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 4

6#
發表於 2013-11-8 16:49:59 |顯示全部樓層
如果問一個簡單的問題說, 那現在誰家的什麼由可以買? 答案會是只要還在賣場架上的都可以嗎? 還是大家要拿清單去賣場對照著買? 問題是, 清單是列出不合格的, 不是列合格的, 所以拿清單到了賣場還是不會買

最多只能幫忙核對清單上的是否還在架上賣? 問題這應該不是消費者要做的事吧?

消費者不是應該either 到市場架上都是合格的隨便你買, or, 有個合格清單讓你去買沒問題的產品嗎 ?

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:大家都用甚麼牌子的烹飪油?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-10 14:13 , Processed in 0.045821 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部