我對都更的看法

tengteng

我贊成都更有其必要性. 但也贊成在遊戲規則下運作.
但是更在意如果經過長時間溝通協調後, 多數同意,也尊重了少數. 卻因為極少數人不願遵守遊戲規則而影響到先前的結論.
是否有機制請那及少數人賠償多數人的損失呢？

tengteng

尊重每個人自身的權力, 但別忘了還有義務, 個人淺見, 至少需要把各方訊息看一下, 平心而論, 有多少人是從不心平氣和的瞭解各面向問題, 然後再來評論.
台灣就因為不是共產, 而是太過民主過了頭, 過度強調個人至上.
當個人遇上團體, 民主應該是重視尊重少數, 服從多數少數人有權益, 難道多數人的權益不用顧, 如果可以. 我很想不要繳稅了, 因為別人賺比我多, 所以我是弱勢, 因此我不需要繳稅【我站在我家門口大聲喊說我不要繳稅】. 真的我很想.
或許他人知道的民主制度, 跟我的不一樣, 更為進步. 還請指正.
都更制度如果可以更好, 我很樂見. 但是如果討論重點只放在
1.申請開發者是建商, 所以會有圖利
2.不同意者只有兩戶, 所以是弱勢
3.市政府執法粗暴, 所以不尊重人權

另外的重點, 選擇性失憶
1.判決書證明王家可能偽造文書
2.王家的房子自己還侵佔他人土地多年
3.3年中王家人只選擇自己喊說我不同意, 而沒有積極的走正式管道將個人意見提出, 更何況王家人中有跟我同輩的學建築同行呢
4.自己認為不參與, 不會影響都更的結果, 只從自己角度思考, 其他36戶的權益是否受損, 完全不管
.............
此次事件的正反意見和看法, 隨便用google搜尋一下, 滿滿都是, 看一下吧

不過,這種事會鬧這麼大, 其實也不會奇怪, 這從到處可以看到違法2home農舍和開發行為, 就可以瞭解了
個人在下我, 絕對不高尚, 只是希望可以將想法平和的分享, 感恩