適合台北的火龍果品系

DavidChiou

火龍果還是以南部的氣候較合適，太陽越大、日照越久，產量越高。

但北部也有像我這種趣味種植者，我是在台北頂樓及台北淺山種植，沒有經濟考量，因此純粹是種好玩的。發現一些品系在台北的氣候下似乎不適應，不確定是不是我沒種好，還是那些品系比較怕冷？

因此不怕被笑地與大家交流一下，如果有在台北或北部有種火龍果的朋友還請指教、分享。

====================
在台北長得很好的品系
====================

*鳳試選一：這品系是非賣品，自交親和的紅肉，完全不須授粉，又甜。果實大小跟市售紅龍果差不多（授不授粉果實都一樣大小，因此不須授粉），一律比大紅甜。在台北長勢強。

*紫肉火龍果（嘉義三號）：這品系網拍買的，賣家賣許多年了，其實這種中南美品種（Hylocereus costaricensis，莖上有粉的）的最大缺點就是產期較一般的紅肉（Hylocereus polyrhizus）短、產量較一般的紅、白肉低，又自交不親和。但是風味也和一般的紅肉較不一樣，較偏酸甜，若吃多了 H. Polyrhizus，換個口味也不錯（並不一定較甜或特別好吃，只是換個口味），而且可留在枝頭上較久而不易裂果。

*大紅：適應台北的氣候，生長勢也強，只是家庭種植沒法像外面宣傳的那麼大顆，但在同樣的條件下只要疏花疏果，的確一律比其他品系的大顆。缺點是也會比較沒一般的紅肉那麼甜，異花授粉果實比較大。

*黃龍果：出乎我意料，嫁接的黃龍果在台北長得很旺，枝條多到不得了，不像其他種火龍果的朋友說的那麼容易掛。黃龍果較不喜歡烈日，或許台北市反而比起高雄甚至花蓮來得適合黃龍果。不過黃龍果產量實在小到可憐，果實上又有刺，只能種好玩的。

*雙色（可能是張建國研發的品系）：長勢較弱，產量低但仍可接受，只是這品系本來就是容易裂果，日夜溫差大時雙色才會分明，因此在台北表現不出色。

*鳳試選二：看似有白肉的基因，似乎比較不耐頂樓曝曬而須要馴化。（產量等其他性狀還不清楚，因為我只有一支，樣本數太少，不具代表性。）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下這些是我種起來不適合台北的品系，如果有人在台北種得不錯的，或是有技巧可分享，請讓我知道，要不然我要把這些品系給砍了：

====================
似乎不適合台北的品系
====================

*粉紅（可能是張建國研發的品系）：適應台北的氣候，生長勢也很強（和鳳試選一差不多，都是生長勢最強的），自交不親和，果實較小但產量中高。原先分享枝條的前輩（在高雄）說這品系很好吃、有香味、風味很優，但我在台北市頂樓種出來的卻較一般的紅肉不甜，通常沒有香味，果實似乎遜掉了，結了三年果實都如此。不知道會不會是台北氣候的關係讓他風味遜掉？還是因為台北頂樓的地獄環境讓他遜掉？（晝夜溫差大時才好吃，但台北頂樓夏天晝夜都熱，冬天晝夜都冷。）

*450：怕冷，台北冬天時新枝條會受寒害。高接的長得特別快及粗壯，就比較沒那麼怕寒害，但整體說來在台北冬天時450整個長不動，導致在台北的產量低。

*蜜龍：怕冷，台北冬天只要有寒流就一定焦尾，不管是自根或嫁接苗都怕冷，越長越回去，導致在台北的產量極低。

*甜龍（鳳試所的）：怕冷，在台北長得慢。（樣本數太少，不具代表性。）

*Arizona Purple：美國的品系，類似蜜龍的，號稱在加州長得很好且自交親和，在台灣抗病性極佳（我種的所有火龍果品系中唯一從來沒有過病斑的），但在台北長得慢且似乎自交不親和，可能不適應台灣氣候。（加州土壤是砂質土，全年日照強烈、少雨。）

DavidChiou

apache64 發表於 2015-7-27 13:31
你在台北哪裡種阿......我ㄝ是在台北山區種植......我火龍果ㄑ年才又開始種.....目前有大紅/450/雙色/粉紅/ ...

我的一部份是種在台北市中心的頂樓全日照，種了五年以上，當然新品種有的只種了二、三年。另一部份是種在木柵的淺山，只種了二年。山區和市區種的挑戰不一樣，像市區幾乎完全不怕蝸牛咬，山區就比較怕蝸牛咬以及草長太高後突然把草除了造成火龍果莖幹曬傷之類的議題。

能有同在台北、又有品系重疊的人交流真是太好了，看來除了青龍外我們種的都有重疊。明年記得交流一下經驗呀!