窮人的眼淚，沒有人會同情

山林雅境

窮人不應該有眼淚！眼淚是種懦弱博取同情的手段，如果因為施捨而可以讓窮人變富嗎？這種邏輯是很難相對應的成立。
同樣時間同樣的生活奮鬥，為甚麼有人變窮有人變富？唯一公平的是＿社會提供一個公平的平台立足點，那就是教育！終究如此因為機運聰明材智之不同，每個人的發展還是會產生差異，再來社會再提供一個免於風雨的居所＿社會住宅，就是由政府提供一個負擔得起的住宅，用一個基層普羅大眾在吃穿行動育樂之餘，還有剩餘金錢可以買下居住的住宅。
至於寄望於他人的個施捨，或是企求整個社會資產下滑的打壓房價，或是建立這種標準的。個人認為是給予其他奮鬥的人一種打擊或是罪惡感，基本上這種想法是不健康的。如果施捨能夠激勵人性，那富人的二代三代也是因為富人的施捨，那麼富人家族就代表著永恆富有嗎？我想還是要那二三代能夠對抗好逸惡勞，才能繼續維護富有吧！
人性基本上本就是好逸惡勞，歐洲以前非常注重社會福利，失業了有失業補助，終究還是導致國家負債的大幅攀升，簡單的說還是利用子孫的錢來救助現在的人。共產主義的均衡每個人的財富是有其機制，但終究因為人性本就是以自我當起始點，所以社會主義或是共產主義都需要以變革來適應人性，因為適應人性來用其他激勵手段來提供人民免於饑餓無所之苦。在這方面我們不得不說＿新加坡的方法是值得仿效的對象。
貧富在某個層面來說也是種心態，有的人當個遊民自認是最好的生活選擇，有的人家財萬貫依然痛苦不堪。如果你認為那個地方是您貧困的地方，那就去爭取奮鬥！但別寄望於別人的施捨，唯有奮鬥而來的果實才是最真實的。