樓主: jjs0035
打印 上一主題 下一主題

擁違建豪華農舍 農委會副主委沙志一:該怎麼改就怎麼改 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2015-9-1 18:35:21 |顯示全部樓層
其實這個農舍類似的需求,正是支撐農地價值,以及農民獲得退休老本的主要支撐因素。也是活絡農村(農村人口紅力,以及上上下下的農村經濟鏈)的最主要動力。
只是如何平衡農地農用,活絡農村,以及人的實際生活需求上。確實需要主管機關在執行面落實,以及將來立法機構的集思廣義。
以目前這個案例來看,就是因為他是農政高官就不處理嗎?假如比對過去屏東蘇嘉全的農舍,就是因為是在野黨或是敵對候選人就狂追猛打。然而目前這個農政高官的農舍,低調不處理並非教育民眾守法的良例。以我的看法_高官才要積極處理是否違法。否則如何服民心?尤其已建既存的視而不見,卻對合法規矩者設立嚴苛條件,阻絕民眾原有權益,這個方法更是令人無法苟同。
以宜蘭原來是稻田的農地來說,1/10農業設施,9/10保持稻田機制。9/10不宜填土破壞稻田功能。個人認為才是農地農用及活絡農村的最佳平衡點。
比如山坡地_同樣也是1/10農業設施,9/10不宜違反水土保持以及農用規範。
農用規範牽涉到農用設施是否核准。也就是需要有確實可執行可經常審查的經營計劃。
台灣經濟已經夠倒退了,別在扼殺活絡農村的路子,別再搞甚麼真假農民嚴限農民資格的蕭條作法。忽視農地需求的背景並非理智。
也許就請農委會主委就以副主委這個農舍,或是所有的高官農舍,來確實檢討農用準則,以及活絡農村的平衡點。
5

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-9-1 19:40:56 |顯示全部樓層
shampoo 發表於 2015-9-1 19:06
我反對得很簡單:
就如jjs0035所說的: 只許州官放火,不許百姓點燈。
我對大法官也提起了這句話; 憲法平 ...

不足兩分半的權益抗爭,可能就要靠您的釋憲努力了!我讚成用法律對抗。
我的不足兩分半土地可多了,而且是持分的,價值也不高。成交價是市價的一半或是2/3。
但我已經習以為常被奴化了 ,也想不到好的理由去抗爭。因為價值也不高交易量也少…。
先預祝您的釋憲成功哦!
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-9-1 20:32:37 |顯示全部樓層
shampoo 發表於 2015-9-1 20:21
和你分享一個感覺:
我的農地在宜蘭一坪3萬, 搬到總統府旁邊,
大家認為每坪多少? 該不該興建農舍?

一坪三萬很不錯啦!
我們這裡的市價徵收價才1.2萬。
假如台北人繼續擁進後花園,農地變建地並非不可能,因為這是都市化的過程。
台北市中心以前也是農地哦:!
宜蘭農地價值再低也比我們頭份高啦:!
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-9-1 21:42:23 |顯示全部樓層
本帖最後由 山林雅境 於 2015-9-1 21:46 編輯
shampoo 發表於 2015-9-1 20:48
我們這裡的市價徵收價才1.2萬。

少扯啦!


您認為頭份會高於宜蘭嗎?
別傻了!當然我們頭份最貴的農地會高於三萬哦:!但是現在徵收價的位置的確是有1.2萬的記錄!所謂的市價徵收還蠻公正的!沒錯!就是1.2萬!如果您要跟我賭!肯定沒勝算:!
記者講話當然是以聳動為主,要聽信他們的話要打一折啦!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-9-1 21:56:02 |顯示全部樓層
樂活族 發表於 2015-9-1 21:09
不要講地價啦...玉里每坪才1000多
請問要哭還是要笑
宏達電 1張也1000多過...現在只剩40多  (賣高賣低看 ...

我半年前曾經在鳳林下一個鄉鎮的山坡地,上面的平地。曾經參加過法拍_近三分地。還不到七十萬哦!只是不是我需要的,所以輸人家一些些沒標上。
如果景氣再下去,距離低價搞不好還要等很久!高低價除以三並不為過:!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-9-1 22:04:10 |顯示全部樓層
shampoo 發表於 2015-9-1 21:47
(The News Lens林洧楨2015/05/15) “在「建設」題材的推波助瀾之下,苗栗高鐵特區與遠雄健康生活園區周邊 ...

那是個高鐵都市化的過程,當然是劉縣長賺錢的方程式,農地變建地還要重劃捐地,變為道路設施等等!農地變建地乘以三這很正常呀!因為您的農地也縮水很多面積。
所以這些記者不是教老百姓了解政商拼經濟的實際內幕!
但是高鐵這裡現在死寂一片!交易狀況非常糟糕哦:!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-9-2 10:51:46 |顯示全部樓層
阿俊 發表於 2015-9-2 10:41
還有很多  縣府的員工就一大堆了.
連縣長他爸也有..秘書長也有  勞工處長也有..
還有一堆不用申請陽光法 ...

這就有待宜蘭人把官員們大人物們的農舍、弄出一個圖文統計表。讓這些典範讓大眾審視是否跟想新規範的農舍,其條文與精神是否一致!
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-9-2 11:29:36 |顯示全部樓層
山林雅境 發表於 2015-9-2 10:51
這就有待宜蘭人把官員們大人物們的農舍、弄出一個圖文統計表。讓這些典範讓大眾審視是否跟想新規範的農舍 ...

宜蘭是民黨在長期執政,所以縣府官員上上下下的擁有農舍者,以及民黨高層的宜蘭擁有農舍者,或是農委會所有官員的農舍,就請優先攤在陽光下被檢視。否則現在或是選後想更改農地農舍法令,為官者上位者沒做出典範,何以服民心!
如果刻意規避不處理,就請宜蘭人用選票來告訴宜蘭執政者_這樣是不對的!
選後檢討小英應該可以在選票上看到選民的表達
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-9-2 12:33:43 |顯示全部樓層
bibo2kwm 發表於 2015-9-2 11:46
不要比來比去了,如果用每評1.2萬來徵收我的地,我會很高興。

只要是徵收我從來沒反對過!趕緊由別的地方買回土地即可。現在市價徵收既佔不了便宜,也吃不到甚麼虧。精準度還算高就是
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:擁違建豪華農舍 農委會副主委沙志一:該怎麼改就怎麼改

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-6-5 22:38 , Processed in 0.054431 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部