- 註冊時間
- 2005-9-4
- 最後登錄
- 2022-3-15
- 在線時間
- 12647 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 489538
- 帖子
- 25458
- 精華
- 0
- UID
- 58
|
順向坡並不是看到了就要怕.否則一個比較平順的地方,你去猜猜那是順向坡?還是逆向坡?一山一邊是順向坡,那另外一側就容易是逆向坡了.順向坡裡頭還要看岩層排列.這次二高的跑山是上頭的沙岩底下是頁岩.滑坡位置是發生在沙岩與頁岩的交會面.水在這裡比較下不去,所以水就順著這個面當流動面.同時山腳又被削除,地錨老舊或設計不足時間到了.滑坡跑山就這樣發生了.
順向坡如果山腳沒被削除,或是岩質夠硬夠新夠好.順向坡還是安全的.
目前二高這個跑山有個邏輯.它發生的原因與林肯大郡的差異有多少?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100426/17/24keh.html
而事後的檢討與處罰差別會有多少?天災?人禍?工程這龐大利益體系下會有人認錯嗎? 認錯了就會有法律的問題.會有升遷的問題.往後媒體會用名嘴來來引導您的思維嗎?會不會這四個受害者家庭申請國賠時又要上法院纏訟了?,就請我們拭目以待吧.
重要的是.我們是記取教訓.還是容易健忘? |
|
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益
|
|
|
|