- 註冊時間
- 2009-3-23
- 最後登錄
- 2022-7-14
- 在線時間
- 698 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 7866
- 帖子
- 492
- 精華
- 0
- UID
- 6540
|
可惜他不是Slsmp大你
轉PO南方朔先生對這個人的看法
文章有點長請看倌們細細品酌
好人不等於好領袖！我們在打仗，你別只開ＢＢ玩具槍！--------(引用出處中時電子報)
美國人無論任何黨，絕大多數人都承認，卡特無論人品、行為、才學，都是個
好人。但他幸而當選總統卻是個一點也不美麗的誤會。他上任不久即行情跌到
谷底，而且再也無法恢復，只幹了一任就無法蟬聯。卸任後他恢復好人身分，
聲望才告回升。好人，但卻是不好的領袖，卡特是近代最足以說明的例證。
卡特真的是好人，他自己開農莊種花生，做個小州喬治亞的州長反正也沒有大
挑戰，平平就已算優秀。後來他參加大選，自己拎著西裝套到處趕場，這種平
民作風也討人喜歡。他笑容親切、待人謙虛、說話輕聲，這些都是他當選的本
錢。
但甫告就職，卡特那種不夠格的特性立即表露無遺。套用法國南希大學決策研
究教授波里昂（Christian Bourion）在近著《情感邏輯和決策》裡的理論，卡特
具有「逃避挑戰型人格」（The Avoiding Personality）的特質。任何挑戰和難
題他都覺得麻煩而容易受到傷害。因此他根本不想碰也不願碰。他上任時，後
越戰的美國共識凌亂，他不去碰。當時第二次能源危機造成的傷害未復，他也
不想碰。他逃避問題的方法乃是只講空話大道理，以及表現他和善的那一面。
後來美國評論家喬克萊（Joe Klein）遂在著作《失去的政治》裡指責他是「以
風格代替實質」，他的助選功臣，後來在民主黨智囊界極有成就的羅勃席恩
（Robert Shrum）在他當選後立即請辭，他在辭職信裡說道「你甚麼也不介意
你只介意你自己」。
而最離譜的是，他就任後美國百孔千瘡，曾在大衛營廣邀民主黨政要菁英希望
制定時間表。開了十天會，大家談的問題他沒興趣，好像也聽不太懂，中間還
一度覺得乏味而落跑，找個農家去話家常。十天會後，他毫無啟發，當然沒有
決策，全體人們期待的會議在他的空話中落幕。當時共和黨的智囊沃斯琳－
（Richard Wirthlin）聽了他的講話後立即鐵口直斷：「這個人玩完了。」有一
個民主黨的州長則氣得大罵：「我們正要進行一場道德戰爭，你卻只會開BB玩
具槍！」
因此，卡特是個讓人既惋惜又痛恨的人物。他是個好人，當個天下本無事的小
州州長也就可以了。但時來運轉，他卻要擔起重建美國這個他完全無能力無準
備的大任。民主黨期望他成為一個「突破」和「轉型」的總統，這是他承擔不
起的重。當心態、能力與準備不能與責任相匹配，他唯一的選擇就是逃離責任
卡特很少談具體難題，不願在做選擇後被另外的人批評，只想靠「風格」得到
肯定。他的四年做得痛苦，美國人民更痛苦。
今天回頭再看卡特，他最大的失敗其實是整個民主黨都被拖累。他當選時正值
民主黨主流不振，共和黨則被越戰搞得全民反感之際，他以民主黨非主流身分
當選，如果他真有能力和遠見，那真是千載難逢重建共識的好時機。但他這個
不敢，那個不懂，更多的則是不願。一九七七至八一這關鍵的四年在他手中被
蹉跎。他把這個機會丟給了雷根，也給了共和黨後來長期主導美國的機會。從
黨派政治及美國發展的角度看，卡特其實是民主黨的罪人！
卡特是個好人，他誠實和藹謙虛、寫童話、小說與詩，全部著作多達數十本。
他閒暇喜歡自己動手做，造房子和修房子皆本領一流，他也常做造房子義工。
此外，他也關心國際公義，喜歡替弱者鳴不平。如果美國有一種職務叫和平親
善大使，他是不二人選，這也是他後來得諾貝爾和平獎的原因。但卡特可以做
許多職位，卻就是不夠資格擔當美國的總統，卡特只會去做普遍好評的事，這
種事只有義工可以，做總統則絕不可能。
好人和好領袖有別，有少數好人也可以是好領袖，但也有些好人因為放錯了位
置而淪為壞領袖。由卡特這個好人但卻是極糟糕的領袖，它其實已等於提示我
們，這兩者之間並無等號關係，卡特這種例子還是少一點比較好！ |
-
2
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-17 10:09:11
